Обсуждение "Манифест Штеудаизма"

Обсуждаем проповеди фанатов. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!
Правила форума
В дополнение к общим правилам форума в фанатских форумах, кроме форума «Бои без правил», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование нецензурной лексики (мата) во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Автор
Сообщение
Дон Хуан

 

Re: Обсуждение "Манифест Штеудаизма"

Сообщение Дон Хуан » 08 фев 2010, 11:50

Celeron писал(а):Я не христианофоб, я вообще агностик.


Сразу видно что Вы мой антипод, я больше тяготею к гностическим доктринам... Впрочем, пока доминирующим мировоззрением большинства является материализм, агностицизм в значительной степени может быть справедлив... С позиций материализма и позитивизма действительно слишком многое в принципе непознаваемо...
Одно непонятно, как иудей может быть агностиком? Разве можно ставить под сомнение существование Б-га? Кто же тогда вывел евреев из Египта? Или Моше рабейну просто мистифицировал всю еврейскую нацию?

Celeron

 

Сообщение Celeron » 08 фев 2010, 11:56

Дон Хуан писал(а):Одно непонятно, как иудей может быть агностиком?

Это означает, что он не иудей, а агностик. Еврей может быть и нерелигиозным человеком. Бога я не отрицаю, просто мое понимание такого явления, как Бог, сильно отличается от мировоззрения представителей основных религий. И легенды из Торы - на мой взгляд есть красивая и занимательная мифология. Причем, мифология аллегорическая, если не буквализировать и не зашоривать глаза "истовой верой", можно много ценного подчерпнуть.

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 08 фев 2010, 12:54

Celeron писал(а):Причем, мифология аллегорическая, если не буквализировать и не зашоривать глаза "истовой верой", можно много ценного подчерпнуть.


Вы "Тайную доктрину" случаем не читали?

Celeron

 

Сообщение Celeron » 08 фев 2010, 12:59

Дон Хуан
Читал. И Гиппиус с Мережковским тоже. А еще Вертинского полюбляю - у него стихи аллегорические об Абсолюте и Уриэле, хотя там этих слов и нет. К слову, Блаватская не правильно трактует понятие Уриэля в Абсолюте. А вот у айсоров секточка есть, древняя довольно и малочисленная, так вот они соображают грамотно.

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 08 фев 2010, 13:08

Celeron писал(а):К слову, Блаватская не правильно трактует понятие Уриэля в Абсолюте.


Вот здесь, если можно, поподробнее....

Celeron

 

Сообщение Celeron » 08 фев 2010, 13:17

Дон Хуан
Уриэль - не архангел, а некая ипостась Абсолюта, квинтэссенция Высшего Разума. Если выразиться примитивно - "уши и язык Бога". Это есть некая информационная субстанция, несущая информацию Абсолюта Человечеству и передающая информацию от Человечества к Абсолюту. Древние знали об этом и частенько заклинали именно именем Уриэля. Вертинский его Бессмертным Бесом назвал, он почти прав, если не воспринимать слово "бес" как штамп, означающий темную силу.

Добавлено через 3 минуты 43 секунды:
Кстати, рылся в инете, пытаясь найти что-то в этом роде - нифига... Сакральные, видать, эти знания очень.

Добавлено через 1 минуту 22 секунды:
Вообще, правильно его зовут Урия Эли - "огонь, свет и знания Божьи"

Добавлено через 2 минуты 17 секунд:
Дон Хуан писал(а):Сразу видно что Вы мой антипод

По-моему не антипод :grin:

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 08 фев 2010, 16:44

Celeron писал(а):Уриэль - не архангел, а некая ипостась Абсолюта, квинтэссенция Высшего Разума.


Хмм... Архангел - это и есть определенная ипостась абсолюта на определенном плане бытия. Насколько я помню, по Блаватской архангелы - арупа, т. е. не имеющие формы. Вообще, разговаривая на эти темы очень легко попасть в тупик, ибо необходимо сразу определяться с понятиями. Слова - суть ярлыки, не несущие никакой информации. Если для большинства слов есть аналоги в мире материальном, то для эзотерических понятий таких аналогов нет....

Celeron

 

Сообщение Celeron » 08 фев 2010, 16:57

Дон Хуан писал(а):Архангел - это и есть определенная ипостась абсолюта на определенном плане бытия

Оно то так, да и не так. Уриэля нельзя назвать Архангелом, так как понятие "архангел" подразумевает некую "светлую силу". В Абсолюте нет светлых и темных сил, ибо на то он и Абсолют, что абсолютен: не добр и не зол, там того и другого поровну, при смещении в любую из этих сторон Абсолют бы элементарно нивелировался.

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 08 фев 2010, 17:29

Celeron писал(а):Уриэля нельзя назвать Архангелом, так как понятие "архангел" подразумевает некую "светлую силу".


Насчет "светлой силы"....возможно это такой же шаблон, как и в отношении бесов ;)

Celeron

 

Сообщение Celeron » 08 фев 2010, 17:37

Дон Хуан
Именно. Но попробуйте это людям объяснить. Враз сатанистом обзовут, не понимая, что раз нет Сатаны (ибо Сатана - "крайнее проявление зла", чего нет в Абсолюте и не может быть), то и сатанизм - глупые игры мажоров, не более чем... Уриэль же не зол и не добр, его именем можно вершить как добро, так и зло. Быть злым (вредить Человечеству) или добрым (приносить пользу, помогать ближнему) решает сам человек для себя. И именно человек строит свой внутренний стержень, сам, а не от неких мановений свыше. А Уриэль - его интуиция и его орудие одновременно.

Celeron

 

Сообщение Celeron » 10 фев 2010, 13:55

SEVER NN писал(а):мне действительно нравиться название Штеуд...

А вот мне не нравится. Мне нравится - Интел. Слово Штеуд ассоциируется у меня с неудами по поведению, которые я все время в школе хватал.

Добавлено через 9 минут 5 секунд:
indeo писал(а):Гомо- и транссэксуализм это хорошо, ибо оно освобождает нас от именно привязанности фиксированной к нашему полу.

А по-моему - это противно. И против природы человеческой. И детей я бы не из инкубатора хотел, а нормальных Аронычей. Только вот причем здесь Интел? Ты бы, Индео, не позорил компанию своими прокламациями нездорового человека, из-за тебя нормальных фанатов интел голубцами кто ни попадя обзывает. А ты при этом в кустах сидишь - приходишь на форум только чтоб опасливо понаблюдать, как мелкий Целер сорокалетнему Оптерону люлей навешивает. А еще тридцатник тебе, вроде уже ум должен был развиться! Ты бы лучше Интел защищал, а ты ее только позоришь... Прогрэссор. С Медиеволом вместе позоришь, походя пощупывая Феномы, блин.

Добавлено через 3 минуты 28 секунд:
ALEXLIDER писал(а):Таким образом можно распростронить генетических уродов, неспособных к естественному размножению, вот уж мединицкие компании будут радостно потирать руки, бабло, бабло.

Точно. Второе образование у меня - биолог. И именно генетика специализация. Там такие чудеса будут получаться, с таким хромосомным набором...

Пред.

Вернуться в Обсуждение Проповедей

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron