Чувствуете ли вы, что больше не являетесь фанатом AMD?

**MrGreen** » 17 окт 2011, 16:33

Everlast писал(а):Быть второй? Амд всегда была и будет второй

Everlast писал(а):Или ты думаешь что в реальной жизни Давид каждый день побеждает Голиафа?

Ну хотя бы собственные Тубаны можно было победить? Продемонстрировать убедительное превосходство над предыдущим поколением? Или это черезчур много? Тогда я ничего не понимаю...

**RainMan** » 17 окт 2011, 16:38

MrGreen

Грин,ты не совсем прав,в принципе сколько можно пытаться улучшать K7?То что вышла новая микроархитектура уже само по себе прорыв,пусть и не совсем удачная на первый взгляд,зато теперь есть что допиливать дальше!Как я понимаю Архитектурный Потенциал k7 изжил себя

**MrGreen** » 17 окт 2011, 16:43

RainMan писал(а):не совсем прав,в принципе сколько можно пытаться улучшать K7?То что вышла новая микроархитектура уже само по себе прорыв,пусть и не совсем удачная на первый взгляд,зато теперь есть что допиливать дальше!Как я понимаю Архитектурный Потенциал k7 изжил себя

Если тебе это понятно, то почему же это не поймут люди из AMD?

**RainMan** » 17 окт 2011, 16:47

MrGreen

Если тебе это понятно, то почему же это не поймут люди из AMD?

А что люди из AMD?Они уже отказываются от старой архитектуры,в начале следующего года Тринити выйдут На Пейлдрайвере... Позже и сам Пейлдрайвер на тот же AM3+

Добавлено через 9 минут 31 секунду:
К тому же процессоры FX уже подешевели 8-)

:
http://oszone.net/16449/FX-8150_Bulldozer_cutting_price

**Trump** » 17 окт 2011, 17:10

RainMan
УГ и не должно стоить дорого...

**RainMan** » 17 окт 2011, 17:14

Trump
При всём уважении но УГ у тебя в профиле

Хотя блок питания хороший 8-)

...

**sheffline_85** » 17 окт 2011, 17:19

я одного понять не могу, смысл тереть о том, чего у вас никогда не будет? вот ты RainMan купишь то, что защищаешь?

**Trump** » 17 окт 2011, 17:20

RainMan

При всём уважении но УГ у тебя в профиле Хотя блок питания хороший ...

Извини но в свое время он был далеко-о-о не УГ...

УГ ~~УТЮГ~~-8150 тухляк сразу после выхода, в этом Fail.

**RainMan** » 17 окт 2011, 17:36

sheffline_85

FX не куплю,но вероятно куплю Тринити,охото мне пощупать будет и узнать что к чему...
Хотя вариант с FX-ом не окончательно закопан...

**Opium** » 17 окт 2011, 18:01

нет, трамп, корка твоя точно УГ

**MrGreen** » 17 окт 2011, 18:23

Opium писал(а):нет, трамп, корка твоя точно УГ

, зато мозги есть.

**Senbonzakura** » 17 окт 2011, 18:27

MrGreen писал(а):
Opium писал(а):нет, трамп, корка твоя точно УГ

, зато мозги есть.

точно..) хоть иногда и бывает редким придурком)

**Opteron 2xxx** » 17 окт 2011, 18:46

Лично я не считаю что есть вообще какой то провал.
Ну вопервых вы все видели что ядра у феномов не грузятся на 100% амд убрал 1 испольняющее утсройство на ядро. И потом вы посчитате, сколько исполнительных устройств у бульдозера и тубана
4 на два ядра и 6 на два ядра. Страя архитектура кое привелирует, но она не эффективна.
И кому щас нужна производительность на ядро? По идее у буля ядро должно было использовать 4 FPU. Тут либо подсчеты не верные либо опер система тупит и разбрасывает задачи по ядрам.
Архитектура сложная и обычным умам ее точно не понять.
Мне важен конечный результат. Этот результат гораздо лучше чем у тубана. только пессимисты ищут слабые стороны.
http://www.almodi.org/soketi-am3-am4/sm ... ati-testov
вот посмотрите тут, тут буль почти везде на первых местах стоит.
У интела это второе поколение архитектуры коре, у амд еще много степингов выйдет.
Вы мозги уже руководству своим булем сожрали, вот вам сырое выпустили так что жрите.
Историю первого фенома буль не повторит это точно. Ибо первая история там амд сливало везде где можно
Амд просто щас надо поработать с софтварами и они отладят, запустят там новые инструкции. Это будет и фотошоп, и корел, и эдмакс. Все парнеры это запустят. Дело времени.
Результат для амд пока очень хорош.
Если бы амд выпустило Х8 его бы вообще никто не брал, из за дороговизмы и отсутсивии оптимизаций.
Амд щас просто достаточно держаться в списке лидеров.
Ее процессоры щас точно не первые, но вторые места в большинстве случае держут, сыграет значение цены.
Еще пару усовершенствований и можно выбиться в лидеры.

Добавлено через 15 минут 10 секунд:
Если бы первые феномы выпустили с кэшем 6 мб и у них была бы частота 3,0 и выше, то никаких бы проблем не было бы вовсе.

Добавлено через 3 минуты 23 секунды:
У феномов вторых никогда преимуществ не было, интел выпустило коре Ы7, потом Ы5.

Добавлено через 33 секунды:
Я никогда не видел чтобы вторые феномы обгоняли коре Ы5.

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Дела пошил лучше и это не повод что то менять, уж тем более фанатство.

Добавлено через 47 секунд:
На моем системнике не будет наклеек Штуед, ни при каких обстоятельствая. Голубое просто презираю.

**Trump** » 17 окт 2011, 19:08

Opium

нет, трамп, корка твоя точно УГ

Кто бы говорил, с твоим-то профилем...

Opteron 2xxx

Лично я не считаю что есть вообще какой то провал.

Кто бы сомневался... :tooth:

**Phantom Lord** » 17 окт 2011, 19:11

Opteron 2xxx писал(а):Если бы первые феномы выпустили с кэшем 6 мб и у них была бы частота 3,0 и выше, то никаких бы проблем не было бы вовсе.

Иногда задумывался, что было-бы, если AMD Phenom II C3 выпустили одновременно с Yorkfield.
Тут-бы развязалась настоящая борьба.

**Opium** » 17 окт 2011, 19:44

Трамп, а что с моим профилем не так?

**Trump** » 17 окт 2011, 19:56

Opium

Трамп, а что с моим профилем не так?

Ты покупаешь дешевое УГ.

**Opium** » 17 окт 2011, 19:59

Это дешевое УГ утрет твоему сопли раза в 3.

Чувствуете ли вы, что больше не являетесь фанатом AMD?

Чувствуете ли вы, что больше не являетесь фанатом AMD?

Re: Чувствуете ли вы, что больше не являетесь фанатом AMD?

Кто сейчас на конференции