грелись атлоны тоже не плохо
печки которые были быстрее
щас у интела все греется ,
Добавлено через 3 минуты 49 секунд:в свое время никто ни умер от интеловских тромозов, то щас зачем перехоить на интел ответьте?
даже когда амд было быстрее
Добавлено через 11 минут 38 секунд:http://blogs.amd.com/work/2010/01/21/it ... the-cores/хипертрединг против ядер
Добавлено через 1 минуту 56 секунд:Симметричные Multithreading (SMT) является методом сжатия двух потоков в одном ядре. SMT была впервые исследована IBM в 1968 году и внес на x86 процессоры от Intel в 2002 году под названием Hyper-Threading. Отличное качество звука, в концепцию. Совместное использование автомобилей является более эффективным, чем предоставление каждому свой собственный автомобиль, да?
Ну, совместное использование легковых автомобилей развалится, если двое сотрудников живут слишком далеко друг от друга и офис рядом. Если Боб жизнь 3 милях к северу от офиса и Марии жизнь 2 милях к югу от офиса, это действительно не имеет смысла для их Carpool. На велосипеде и всадника приведенном выше примере, подумайте о SMT в тандеме велосипедов. Да она может двигаться двух всадников, но не так быстро и эффективно, как два отдельных велосипеды.
Проблема с SMT является то, что как технология, она заставляет две нити делать одно физическое ядро. Когда один поток киосков (из-за чего-то вроде кэш), то второй поток может скачок и взять на себя. Исключением того, что второй поток должен разгружать кэша, загружать свои данные, а затем, когда закончите, перезагрузите исходные данные для первого потока - не очень эффективно. В прошлом эта стратегия помогла с процессорами, которая необычайно долго трубопроводов, которые повлекла за собой жесткие наказания за кэш. Shorter трубопроводов делают этот вид пластырем менее важными.
Вообще говоря, SMT может дать приложений сколько дополнительных 10-20% увеличения производительности, которая чувствует себя такие мифические "бесплатного сыра", что вы были всегда говорил, не существует. Ну, не начать есть еще, потому что есть и темная сторона SMT. Что делать, если добавив, что дополнительные потоки фактически сократилось вашей производительности? Что делать, если 8 потоков на 4 ядрах условия хуже, чем пропускная способность 4 потоков на 4 ядра?
Добавлено через 2 минуты 44 секунды:Вот несколько примеров мнений по другую сторону от обсуждения SMT:
• консультант, который занимается Cognos, ведущий программ Б.И. от IBM, рекомендуется отключить Hyper-Threading, потому что "зачастую снижает производительность и оказывается неустойчивым".
• Microsoft рекомендует отключения Hyper-Threading при запуске приложения PeopleSoft, потому что "наша лаборатория тестирования показали, мало или нет улучшений".
• Microsoft TechNet статье рекомендуется отключить Hyper-Threading для производственных серверов Exchange и "включается только в случае крайней необходимости в качестве временной меры для увеличения потенциала процессоров до дополнительного оборудования может быть получена".
• Расширенный кластеризации найдены при запуске Высокопроизводительные Linpack (HPL), что "использование HT с другой стороны, вызывает ~ 10% падение производительности по сравнению с НТ не используется".
Есть другие примеры, но "бесплатный сыр", очевидно, не так вкусно, как вы могли первоначально ожидалось.
Таким образом, если SMT (или "основного обмена") дает как положительные, так и отрицательные результаты, что является лучшим ответом? Как насчет нескольких ядер? При добавлении нескольких ядер, вы добавить больше пропускной способности. Период.
При запуске нескольких потоков в течение нескольких ядер, можно ожидать более высокую производительность, а это драма стратегии. С помощью "Маньи-Кур" Мы планируем 8 и 12 ядер на процессор работает 8 и 12 тем, а не 8 или 12 потоки обмена 4 или 6 ядер. Нет необходимости обмена, каждый поток может быть эгоистичными как это необходимо. Затем, в 2011 году мы планируем ввести "Интерлагос", и увеличить основные кол снова, 12 и 16. С помощью "Интерлагос" Мы разработки некоторых общих компонентов, которые помогают снизить энергопотребление и размер кристалла, но вы не увидите нас обмен целым трубопроводов, "Мясо" сердечника.
Сохраняя дискретных ядер целое, и обеспечив более из этих ядер в процессоре, AMD разрабатывает процессоры, которые призваны помочь вам получить больше пропускной способности для корпоративных приложений.
Вот от AMD основным обязательством для серверов:
1.AMD стремится доставить больше ядер для критически важных бизнес-приложений и более широким выбором основной конфигурации. В период с 4 ядрами до 12 ядер в процессоре, запланированных на 2010 и от 6 до 16 ядер запланированных в 2011 году, AMD стремится доставить больше ресурсов, что вам нужно, чтобы диск вашего бизнеса.
2.Our ядер, являются реальными. Потоки могут работать быстрее, когда они имеют свои собственные основные Под вместо того, чтобы доли. Если у вас есть для запуска 12 тем, мы знаем, вы предпочитаете иметь 12 ядер, имеющие свободный доступ, чем беспокоиться о совместном ядер.
Конечно, есть те, которые могут сказать "хорошо, все как SMT может быть реализован недорого и не потребляют, что большая власть." Для тех, прошу вас, исторически не был драм одной решимости улучшить качество и нижнего значения власти? Зачем нам отойти от наших основных принципов?
Если вы можете узнать все, что Вам нужно ядер ценой вам нужно, и энергопотребление, что вам нужно, то почему бы вам когда-либо рассмотреть что-нибудь? Почему бы вам когда-нибудь компромисс? Ваш торт, и съесть его. Это ваш бесплатный обед. И это вкусно
Danny » 21 янв 2010, 22:45 
Имхо излучение Штеуда и поездки на КАЛине сделали свое черное дело. Кстати, как там Пушистый, не взял себе исчо 5850, видимо, денех нет, ну тогда пусть берет 5670, как раз будет замена его ПЕЧке 260 
4870 512мб ничем не хуже!!!