Клуб 4000 гертц

**Celeron** » 04 фев 2010, 23:24

prick
Я сейчас тоже "прячу в шкафу" конфиденциал, потому, что мать у него гавкнула, а с народом общаюсь с горячего, как незнамо что ноута на Центрино (корэ 2 дуо). Может он еще недособрал систему - проц есть, а той же мамаши или чего еще - нет.

**Хмеля** » 04 фев 2010, 23:25

Данни, ну ты натуральный шапитошник, ей Богу.
Выложил столько весёлых картинок, наверное полдня по инету лазил в их поисках :lol:

А теперь, внимание, вопрос: где хоть на одной из них указано напряжение ядра? Или в обзорах, где их разгоняли, это написано? Сможешь поискать? Я тебя не тороплю, у тебя ещё вся ночь впереди для поисков :lol:

Если гнать на авто, материнка напругу для 3300 повышает на целых 0,1В! Но проц прекрасно пашет на штатной на 3000, о чём я писал выше. И это старичок C0! Но читать мы не хотим или не научились ещё :lol:

А вот в профиле покопаться для каждого АМДебила - святое дело :cry:

И что теперь, прикажешь после каждого разгона заходить на эту помойку и отчитываться? Какой ты недалёкий, мой друг, мне тебя жаль :cry:

Добавлено через 25 минут 17 секунд:
P.S. Привёл бы тебе в ответ столько же весёлых картинок с диаграммами производительности на Ватт, да лень искать. Тут и так всё ясно, где будет АМД :grob:

**xxl_izh** » 05 фев 2010, 06:33

Хмеля писал(а):Если гнать на авто, материнка напругу для 3300 повышает на целых 0,1В! Но проц прекрасно пашет на штатной на 3000, о чём я писал выше.

ты это трампу и илану скажи, ибо фуйном C3 тоже может на штатной 1.25-1.27 В пахать на 3.4 - 3.6 GHz - явно будет меньше лопать, чем в обзорах от отдельных горе тестеров.

Хмеля писал(а): весёлых картинок с диаграммами производительности на Ватт, да лень искать.

не забудь производительность на $ еще посмотреть

тут все ясно, в каком месте твой нахал, относительно фуйнома II X2@X4. :lol:

**Trump** » 05 фев 2010, 07:02

xxl_izh

ты это трампу и илану скажи, ибо фуйном C3 тоже может на штатной 1.25-1.27 В пахать на 3.4 - 3.6 GHz - явно будет меньше лопать, чем в обзорах от отдельных горе тестеров.

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... -02.html#_

Под нагрузкой мы наблюдаем разницу всего 10 Вт, а в режиме бездействия - 2 Вт. Скорее всего, 140-Вт тепловой пакет у оригинального Phenom II X4 965 несколько завышен. В любом случае, 125-Вт тепловой пакет новой версии не имеет такого решающего значения. Наверное, самое важное в меньшем тепловом пакете - это тот факт, что теперь производители могут официально поддержать процессор на 125-Вт материнских платах, если нужно.

На THG тоже "горе тестеры"? :spy:

не забудь производительность на $ еще посмотреть
тут все ясно, в каком месте твой нахал, отностильно фуйнома II X2@X4.

У разлоченного получше, но что ты этим хочешь доказать?
Оно лучше относительно Феномов 2 955 и 965 (практически любого 4-х ядерника), но Астарот с Торхаммером не вешаются...

**xxl_izh** » 05 фев 2010, 07:59

Trump писал(а):http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... -02.html#_
На THG тоже "горе тестеры"?

а теперь сравни данные THG с фейком от fcente.

Добавлено через 6 минут 17 секунд:

Trump писал(а):Оно лучше относительно Феномов 2 955 и 965

перф./$ у системы на Phenom II X4 955 то же лучше, чем у системы на Core i7 920.

**Danny** » 05 фев 2010, 08:27

**`AStaroth** » 05 фев 2010, 12:01

Хмеля писал(а):АМДебила

Трумп, ну как там с двойными стандартами, по-моему Хмелек заслужил, как минимум ЖК... Хотя нет он же неФанат :mega_lol:

**ilan** » 05 фев 2010, 23:54

#52

447*8,5=3800мгц, 1,27в

Проц во что-то упёрся. похоже в шину. :shock:

напруга на постоянку будет ещё ниже!

в клуб 4ггц вступить не удалось. впрочем никому из АМДшников такое тоже не светит... :lol:

**prick** » 06 фев 2010, 00:20

ilan писал(а):Проц во что-то упёрся. похоже в шину.

за такие дньги можно было блек взять и гнать множителем

ilan писал(а): впрочем никому из АМДшников такое тоже не светит...

завязывай пыхать, с нее реально мозги сохнут

**ilan** » 06 фев 2010, 00:21

prick

за такие дньги можно было блек взять и гнать множителем

от вашего Блэка толку как с козла молока...

Северники гоните, северники....

**prick** » 06 фев 2010, 00:23

ilan писал(а):от вашего Блэка толку как с козла молока...

с твоего огрызка будто больше

ilan писал(а):Северники гоните, северники....

а ты свой подопри чем- нибудь, чтобы не сполз

**xxl_izh** » 06 фев 2010, 00:24

ilan писал(а):от вашего Блэка толку как с козла молока...

конечно, куда уж до твоих двух-недельных потуг с разгоном Q9505 :lol:

с AMD Black Edition все просто - пару сек и усе робит в разгоне.

**ilan** » 06 фев 2010, 00:27

xxl_izh

конечно, куда уж до твоих двух-недельных потуг с разгоном Q9505

Аж час подбора FSPterm!!!

с AMD Black Edition все просто - пару сек и усе робит в разгоне.

иди-ка ещё поразлачивай..

prick

с твоего огрызка будто больше

иногда лучше жевать...

**xxl_izh** » 06 фев 2010, 00:29

ilan писал(а):Аж час подбора FSPterm!!!

нафега тебе эти костыли?
см. :
#52

пару кликов - и усе !

**prick** » 06 фев 2010, 00:30

ilan писал(а):иногда лучше жевать...

вот и жуй...видя рулит, видя :lol:

так что пока интель в пролете

**ilan** » 06 фев 2010, 00:31

xxl_izh
я тебе уже сказал куда тебе нужно идти со своими какашками...

вот и жуй...видя рулит, видя так что пока интель в пролете

**Хмеля** » 06 фев 2010, 00:32

не удержался :lol:

Добавлено через 1 минуту 42 секунды:

prick писал(а):вот и жуй...видя рулит, видя так что пока интель в пролете

ПрикЪ, это к чему?

**xxl_izh** » 06 фев 2010, 00:34

ilan, ты чет синтетикой увлекся в последнее время, на вот чмокай длииинныый банан "кукурузника":
#52

:mega_lol:

попробуй побить этот рез на своем "бедном йорике"

Добавлено через 3 минуты 42 секунды:

ilan писал(а):я тебе уже сказал

что ты сказал, никого не волнует. и меня в том числе.

Клуб 4000 гертц

Re: Клуб 4000 гертц

Кто сейчас на конференции