Фантазии фанатов

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 08:08

Хмеля писал(а):1. Кричать что-то вроде этого
xxl_izh писал(а):давай померемcя - Вы будете в своем "популярном" WinRARe жать , а я в 7Zip-е тот же самый набор файлов. OK ?

ппц. хмелъ у тебя мозг глючит :shock:

это был ответ, на :

WTF88 писал(а):7Zip не кодирует реальные архивы быстрей Wrar-а. иначе он бы был самым популярным и исспользуемым архиватором в сети.. а не WRAR..

что тебе еще не ясно?
хмелек завязывай в потпердышах у Илана Дулина ходить. этот баклан до хорошего не доведет.

Добавлено через 14 минут 24 секунды:

Opteron 2xxx писал(а):Кстати по вашему скрину я не увидел илюша разрыва.

это илан, про слив Q9550. :cry:

1. "минималка зависит от проца" (с) Ilan + Bigvirus

2. viewtopic.php?f=8&t=455&p=18849&hilit=FullHD#p18849
Phenom II @3.8 NB@2.8 = min. 45 fps
viewtopic.php?f=8&t=455&p=3004
Q9550 @3.75 = min. 38 fps

3. а теперь внимание !
Ilan звездит что на Q9505@3.4 Ghz = min. 45 fps. ! кто-то трепал про Q9505@3.8Ghz на постоянку ? :hitrost:

на фене 2 понятен прирост - за счет DDR3 + NB@2.8 + L3 Cache Allocation = All Cores.
а вот как при меньшей частоте проца и урезаном кэше, илан обошел бигвируса ?
гусары , молчать !! ни слова про фотошоп :tooth:

**Trump** » 11 фев 2010, 08:59

xxl_izh
Когда ты научишься вс одинаковыми видеокартами сравнивать? Ничего что Q9550+GTX 260 42,79FPS средний? :spy:

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 09:02

Trump писал(а):xxl_izh
Когда ты научишься вс одинаковыми видеокартами сравнивать? Ничего что Q9550+GTX 260 42,79FPS средний?

а ты посмотри ссыль, которой илайкин тычет - в Action Scene все упираеццо в проц.
+ ilan+bigvirus на оверах, вечно бздели что min. fps зависит от проца !
протестируй свой SLI на E6600 в FarCry2 + Ultra+ ActionScene - и все поймешь, твоя системко будет в попе!
+ посмотри настройки - я дал им фору - у меня 1920x1080x8AA.
только такой слабак как илан - предлогал тестировать всроенку HD 3200 vs его HD 4870 :insane:

в Crysis - настройки VH только, которые зависят от проца(физика, объекты, частицы ...)
но илан, сказал что тестировать не будет в кривисе - ибо очкует лошара :tooth:

**ilan** » 11 фев 2010, 10:40

xxl_izh
Лошара У нас вроде ты...
Я тебе показал результаты двух игр использующих четыре ядра. Кризис с его двумя ядрами и упирающийся в видео - можешь засунуть себе в попочку - ОК? :lol:

Q9550 @3.75 = min. 38 fps

туповат ты, братец... ты вообще в школе учился? Пушистый прогонял в 1650*1050. я в 1280*1024. зависимость результатов от разрешения - есть.

Ilan звездит что на Q9505@3.4 Ghz = min. 45 fps. ! кто-то трепал про Q9505@3.8Ghz на постоянку ?

давай я сам буду решать как мне эксплуатировать машину? ОК?

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 10:48

ilan писал(а): зависимость результатов от разрешения - [b]есть[/

#51
#51

ты слепошарый? где зависимость от разрешения ? 1-2 fps - это погрешность измерения.

Добавлено через 2 минуты 38 секунд:

ilan писал(а):Кризис с его двумя ядрами и упирающийся в видео

о май год.
800x600x0AA - Shaders - Low, Textures - Low, Shadows - Low . упирается в видео ? :bandhead:

Илану Дулину - присуждается титул "Баклан Год".

**ilan** » 11 фев 2010, 10:55

xxl_izh
#51
да не. это ТЫ слепошарый...

800x600x0AA - Shaders - Low, Textures - Low, Shadows - Low . упирается в видео ?

Иди-ка ты разлачивай, а? Как возьму новое видео - померяемся. и при 8АА. Только не ной потом, хорошо?

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 10:59

ilan писал(а):да не. это ТЫ слепошарый...

0-2 fps это разница ? :shock:

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:

ilan писал(а): Как возьму новое видео - померяемся. и при 8АА. Только не ной потом, хорошо?

возьми, возьми - я только рад буду за тебя ! 8-)

.
ты же на электричестве экономишь по 20 коп/мес - так что ждать не долго покупки тобой HD 5970 :tooth:

**ilan** » 11 фев 2010, 11:02

Я тебе уже сказал - иди разлачивай, маленький, с тобой общение закончено.

#51
#51

это про разницу 9550 vs. 9505
в остальных играх - всё примерно то-же самое...

**`AStaroth** » 11 фев 2010, 11:08

Хмеля, АйЛанчи - жгите исчо, пажалуста :mega_lol:

Весь день на арене два "веселых" кловуна, аццкие отжеги :lol:

**prick** » 11 фев 2010, 11:23

xxl_izh писал(а): так что ждать не долго покупки тобой HD 5970

формирование штеудея закончено, поэтому следующая видя у него будет нвидия

**ilan** » 11 фев 2010, 11:28

prick писал(а):
xxl_izh писал(а): так что ждать не долго покупки тобой HD 5970

формирование штеудея закончено, поэтому следующая видя у него будет нвидия

5890. на худой конец 5870.

**`AStaroth** » 11 фев 2010, 11:32

prick писал(а):формирование штеудея закончено

нет камрад, он еще не научился проходит супер Пых и Вантуз перед сном, какой же он правоверный штеудей?! :shock:

ilan писал(а):5890

не позорь войнов клана АМД, такой видяхи в природе не существует, кури мат.часть. Для тебя единственно возможная карта по вере - это фанерный ФЕРМАлет дядюшки Ху :mega_lol:

**ilan** » 11 фев 2010, 11:38

`AStaroth
Мне известно, что её пока нет... но ведь скоро дядяХу нас порадует Фермой и такая карта возможно появится... я не тороплюсь - 4870 пока ещё бодра... :lol:

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 11:41

клоун илан дулин сегодня в ударе :cry:

, см. откуда он скрины взял:
http://www.overclockers.com.ua/cpu/amd- ... n-II-x2/3/

Far Cry 2
Версия игры 1.03. По семь раз прогонялась стандартная демо-запись Ranch small, которая создает наибольшую нагрузку на процессор в этой игре относительно других демо. На графиках слева указан минимальный fps, справа — среднеигровой.

в то время, когда мы тестировали в ActionScene, ппц иланчик у тебя чердак опять сорвало :insane:

и не скажешь, куда подевались 200Mhz у Q9505@4.0 - 48 fps / Phenom II X4@3.8 = 52 fps ? :hitrost:

а теперь, еще момент , ламаки c downclockers.com.ua, пишут что, на демке "Ranch small создается наибольшая нагрузка на процессор " :shock:

сравните теперь с тестами:
http://www.tophardware.ru/videosistema/ ... lovie.html
в ActionScene - значительно больше юнитов -> нагрузка на процо выше.

поэтому при увеличении скорости RAM/L3 кэша Phenom неплохо прибавляет в этом тесте !

**ilan** » 11 фев 2010, 11:44

xxl_izh
Ты тупой? :puke:

это про разницу 9550 vs. 9505
в остальных играх - всё примерно то-же самое...

почему получалась такая разница - спрашивай у тестеров - они эти два проца в одинаковых условиях тестировали...

Слушай - а чего ты, маленький, на Оверов-то плакаться убежал? Поддержки там ищешь? :lol:

**`AStaroth** » 11 фев 2010, 11:49

ilan писал(а):скоро дядяХу нас порадует Фермой

запешу в своей темке, зачотная фраза :cry:

ilan писал(а):Поддержки там ищешь?

Вот извращенцы, это только вы, Штеудеи, у кого-то подержать все время хотите, а воин АМД один против Вас выстоять сможет :gunner:

**xxl_izh** » 11 фев 2010, 11:52

ilan писал(а):Слушай - а чего ты, маленький, на Оверов-то плакаться убежал? Поддержки там ищешь?

плачешся всегда только ты - то тебе винду надо переставлять, то проц. гонишь с дымом в течении недели и в итоге сидишь на 3400Mhz :tooth:

то в крайзисе, тестировать не будешь проц, т.е. к тебя HD 4870 не тенят 800x600x0AAxShader+Textures+Shadow= Low :mega_lol:

потдержка мне не нужна, я слабака ilan-а умыл в очередной раз, легко и не напрягаясь.
сиди и обсыхай - сказочник, любитель замерять min.fps. :cry:

**ilan** » 11 фев 2010, 11:55

#51 #51 #51

Фантазии фанатов

Re: Фантазии фанатов

Кто сейчас на конференции