Правда или нет?

**xxl_izh** » 02 авг 2010, 11:06

Bigvirus писал(а): все с квадом меряешь

балабол, у тебя квад.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд:

Bigvirus писал(а): И5 померяй, с проциками равнозначного временного периода.

кури дату выхода Phenom II и core i5 :roll:

зы. бигвирус, зачем в очередной раз доказываешь, что ты любитель играть в Medium Quality ?! :lol:

фанато.

**Celeron** » 02 авг 2010, 11:13

Кстати, Атлон-64 вышел одновременно с Прескоттом. Еще ни один Прескотт Ньюкасла не обогнал!

Добавлено через 2 минуты 35 секунд:
А вообще смерть всем одноядерникам - Оптерон-146! 8-)

**Bigvirus** » 02 авг 2010, 11:17

xxl_izh писал(а):дату выхода Phenom II и core i5

Так померяй с И7 и будешь еще в большей опе.

xxl_izh писал(а):что ты любитель играть в Medium Quality

Так если сравнивать процики на макс настройках рез-ты будут упир. в видео. Мы же производ. не системы сравниваем, а только процессоров. Ты разве этого не знал? Столько пиздишь и такое ламо :lol:

xxl_izh писал(а):у тебя квад

А у тебя что

xxl_izh писал(а):феник 925

Твоя говняшка в твоей ссылке на 4 месте с конца, поэтому с твоим-моим ты опять в луже.

Добавлено через 1 минуту 42 секунды:

xxl_izh писал(а):фанато

Сливантос АМуДе. АМД - выбор контуженного фанатика.

Bigvirus писал(а):феном 955 3,2Ггц Кукуруза АМуДе.
Квад 9550 - 2,8Ггц

**xxl_izh** » 02 авг 2010, 11:21

Кукуруза АМуДе.

http://fastpic.ru/view/5/2010/0602/3294 ... 6.jpg.html
http://radikal.ru/F/s54.radikal.ru/i145 ... a.jpg.html
"кукуруза" ^ жжОт.
:dance:

**Bigvirus** » 02 авг 2010, 11:21

Celeron писал(а):Атлон-64 вышел одновременно с Прескоттом

Не волнуйся, подруга, во времена скотопрескота мы сидели на том, что было быстрее, т.е. на А64. Мы же не фанатики, берем то, что быстрее. :tooth:

С 2006г. быстрее Интел.

**Celeron** » 02 авг 2010, 11:27

Bigvirus
А мне вот понравился Атлон Дона Хуана и Оптерон-146... И совсем не хочется корок... Хотя кое-какие процессоры Интел я тоже уважаю - тулики и мендо... И прескотину собрала на днях, потому что иначе бы ее выкинули просто - там народ себе ы7 взял...

**Opteron 2xxx** » 02 авг 2010, 11:42

Bigvirus писал(а):
xxl_izh писал(а):между феником 925 и Q9550 1-2%...

Бедняжка, все с квадом меряешь , которому 3 года скоро и который был еще соперником первого фенома (ну в Интеле не знали же, что первый феном будет такое говно, вот и выпустили мега круть квад 9550). Ты с И7, И5
Квад 9550 - 2,8Ггц

Кто то играет на разрешении таком :lol:

1650*1050, у меня разрешение 1920-1080
Тем более нашел рессурс ФСЕНТР, на который дауны ровняются только. Там тесты без указания среды тестирования.

Специально для даунов еще раз выкладую ссылку на тесты в реале, а не в визуале. Вот пусть бы ваш всентр такое же сделал. :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=8ssZvGVP ... re=related

Дружок выложите как нам тесты в реале, а не с фсентра. Чтобы доказать что это именно так.

**xxl_izh** » 02 авг 2010, 11:45

Bigvirus
http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-2-x4-965.shtml

А кто-то будет играть на средних или даже «просто высоких» настройках, с упрощенной физической моделью, зачастую отсутствующими «второстепенными» персонажами в кадре?

для особо тупых инфекций - проц обрабатывает в играх физику, частицы, объекты и т.д.

Столько пиздишь и такое ламо

самокритика для тебя очень полезна :applause:

чайнег, ты понял наконец - что тесты в MQ(физика, объекты, AI и т.д.) только даунов интересюут ?
:bye:

**ilan** » 02 авг 2010, 11:50

Ой кто это??? :shock:

Что, малыш xxl_izh Макс на оверах пригрозил - решил теперь здесь высираться?

**xxl_izh** » 02 авг 2010, 11:53

ilan писал(а): малыш

здесь:
http://www.forums.tophardware.ru/viewto ... =36&t=1316
в очередной раз слюни пускает, как его АМДшники обижают :mega_lol:

**Opteron 2xxx** » 02 авг 2010, 11:54

Тесты процессоров
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... 090t_be/6/

Добавлено через 4 минуты 19 секунд:
http://www.techspot.com/review/269-amd- ... page8.html

Добавлено через 1 минуту 59 секунд:
http://www.overclockersclub.com/reviews ... 90t/12.htm

**Дон Хуан** » 02 авг 2010, 12:02

Bigvirus писал(а):Так если сравнивать процики на макс настройках рез-ты будут упир. в видео. Мы же производ. не системы сравниваем, а только процессоров. Ты разве этого не знал? Столько пиздишь и такое ламо

Тебе говорят не про разрешение или сглаживание, а про Medium Quality, в котором тестить нет смысла.... Или ты у нас любитель поиграться на low-medium, как и всякий страдающий интелофилией головного мозга?

**Opteron 2xxx** » 02 авг 2010, 12:04

http://www.lostcircuits.com/mambo//inde ... mitstart=8

**Bigvirus** » 02 авг 2010, 18:14

xxl_izh писал(а):проц обрабатывает в играх физику, частицы, объекты и т.д

Твоя метода из демпсейкиных ссылок. Ты уж извини, твоей :puke:

разлочки там нет, поэтому сравниваем тру 4 ядра.
#471
квад 9650 3Ггц - 41\73фпс
феном 965 3,4Ггц - 29\57 фпс, сливантос, кукурузо.

#471
физика по заказу АМуДеев :lol:

квад 9770 (кроме множителя и частоты он идентичен 9550) 3,2Ггц - 86фпс
феном 965 3,4Ггц - 81фпс, кукурузо.

Хоть как АМД сливает, хоть с какими настройками, только дауны-АМуДяи продолжают как дятлы долдонить с 2006г. что "у нас не хуже, АМуДе рулит и т.д." :lol:

**`AStaroth** » 02 авг 2010, 18:27

Bigvirus
Вирь, ты хоть смотрел, что запостил? :shock:

По твоей методе, даже "Выбор хуесоса" гульф 980 Х "слил" кларку и5-661 34/64,5 супротив 41/72,6 в Фаре2, а в Кривисе 1090Т отстал от гульфика всего на 6,4 кадра (81,7 против 89,1). Отлично 330 бакинских против 1000 бакинских и всего 1,09 раз превосходства :mega_lol:

Порадовал, жгите дальше, Евгений Вагоныч! :applause:

**Дон Хуан** » 02 авг 2010, 18:30

`AStaroth
Скажу больше, гульф хорошо слил уродцу q8400 :lol:

Уродец же вообще всех сделал по минималке.... :grin:

**Bigvirus** » 02 авг 2010, 18:35

`AStaroth писал(а):гульф 980 Х "слил" кларку и5-661 34/64,5 супротив 41/72,6 в Фаре2

Это потому, что 6 ядер сейчас нужны только хуесосам из АМуДе, которым кроме кол-ва ядер больше нечем гордится. А играм 6 ядер как корове седло. Неужели ты такой тупой, что этого не понимаешь? :lol:

Ты разочаровал меня, assВротушка, хотя ладно хоть хуесосный 6-ядерник АМуДе пока не взял, не совсем еще оскотинился. :lol:

**`AStaroth** » 02 авг 2010, 18:38

Bigvirus писал(а):6 ядер сейчас нужны только хуесосам

спасибо ты подтвердил мое предположение: http://infametr.ru/infa/1485434 :applause:

fixed

Правда или нет?

Re: Правда или нет?

Кто сейчас на конференции