Я долго Ржал

**Дон Хуан** » 27 авг 2010, 11:57

Opteron 2xxx писал(а):Дон все таки гомосек это вы. Признайтесь в этом.

Opteron 2xxx писал(а):Подружились с наташкой дуровой, посмотри как она изменилась. Такое ощущение дон чтовы с ней уже потрахались

Opteron 2xxx писал(а):Вы куда с ней и онаном пропадали. Дон признайтесь куда вы дели онана? Он к вам приставал и вы его убили?

Оптерон утверждаешь, что психически здоров и при этом не пидор. Давай вместе разбираться....

Вначале ты утверждаешь что я - гомосек, и предлагаешь в этом признаться... Собственно, первым на ум приходит вопрос....а какая собственно тебе разница? С учетом того, что ты также интересовался размером члена мистера Грина.....все становиться на свои места....

Далее, ты утверждаешь, что мол Дон потрахался с Наташей.... Причем утверждение носит явно негативный характер, как будто Дон совершил что-то из ряда вон выходящее... Обычный человек подобным образом отреагировал бы на то, что двое мужиков переспали друг с другом. Могу предположить, что для такого гомосека как ты, восприятие реальности искажено, и для тебя кажуться аномальными именно гетеросексуальные отношения.... Не веришь? Давай читать дальше...

Далее ты утверждаешь что к Дону (гомосеку по твоим словам) приставал гомосек Онан и Дон его за это убил. Вижу, что ты просто в ужасе от страшного поступка Дона, ибо сам ты был бы просто на седьмом небе, если бы к тебе пристал какой-нибудь гомосек....

Далее... рассмотрим твое утверждение, что ты якобы не олигофрен, а психически здоровый человек. Психически здоровый человек пишет логически правильные посты, а олигофрен постит бессвязный бред. Но назвать твои посты логически связанными язык не поворачивается. Вот вначале ты пишешь, что Дон - гомосек. Далее - утверждаешь, что Дон переспал с Натальей. Потом - что убил гомика, за то что то к нему приставал. Скажи, разве нормальный человек такое напишет? Такое может написать только олигофрен, у которого каша в голове.

Как видишь, я тебе наглядно и без эмоций доказал, что ты именно гомик и олигофрен... Глупо отрицать очевидное, Оптерон. Потоки бреда, которые ты пишешь в ответ, усугубляют твое и без того незавидное положение...

Добавлено через 4 минуты 31 секунду:

Opteron 2xxx писал(а): Раз дон купить нормальный проц не может, уже показатель его состоятельности.

А нормальным ты считаешь свой третий пенек? :applause:

Когда тебя просят скрин твоей системы на фоне форума, ты сразу же отмораживаешься... У меня кстати шестнадцатиядерный бульдозер, чтобы ты знал.... Вручен лично Дону Хуану за большие заслуги перед АМД.... А твои заслуги никак похоже никак не отметили....ибо какие могут быть заслуги перед АМД у олигофрена и гомосека?

**`AStaroth** » 27 авг 2010, 13:02

Trump писал(а):Ой, а чё это красенькие полосочки такие маленькие...

Ты считаешь Gabe Logan-a адекватным тестером? Рекомендую почитать комменты к статье и ответы самого Лохана:

POTRASHITEL писал(а):Или мне показалось, но АТИ в ауте полном...иногда..то есть почти всегда, ели дотягивает до 460/470ПЕЧ.. а так:

1) Зачем в графиках было по три 480ПЕЧ, по три 470ПЕЧ? Можно было одну в разгоне и без, а то что это разные модели, больше SM у них не будет.
2) Где разгон АТИ?
3) Пора уже избавляться от игр, где фпс за 100..

Gabe Logan писал(а):POTRASHITEL писал(а):
Зачем в графиках было по три 480ПЕЧ

Номинал, АМР, разгон в ВМодом.
POTRASHITEL писал(а):
по три 470ПЕЧ

Аналогично.
POTRASHITEL писал(а):
Можно было одну в разгоне и без, а то что это разные модели, больше SM у них не будет.

Блин. Версия АМР должна была быть на тестах. Люди должны знать, за какую производительность они будут переплачивать. Если это не нужно вам, то это не значит, что не нужно другим.
POTRASHITEL писал(а):
Где разгон АТИ?

а что, статья про АТИ? Я её переразгонял уже в своем большом обзоре, там есть все, сколько можно разгонять 5850\5870 уже.
POTRASHITEL писал(а):
Пора уже избавляться от игр, где фпс за 100..

И ак же мы узнаем, где фпс за сто, не оттестировав?
На самом деле, у вас тупо придирки и все.

POTRASHITEL писал(а):Или мне показалось, но АТИ в ауте полном...иногда..то есть почти всегда, ели дотягивает до 460/470ПЕЧ.. а так:

1) Зачем в графиках было по три 480ПЕЧ, по три 470ПЕЧ? Можно было одну в разгоне и без, а то что это разные модели, больше SM у них не будет.
2) Где разгон АТИ?
3) Пора уже избавляться от игр, где фпс за 100..

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... b&start=20

Хмеля писал(а):Как это чё, это же продажный оверклокерс, нВидия там всех купила, доверять можно только персональным страницам Душмана. Мы же с тобой понимаем, что в действительности АМД и АТi рулит

fsb4000 писал(а):норм обзор, хотя можно было и результаты разогнанных видеокарт АТИ добавить, чтоб не казалось что у них все так плохо. На самом деле у АТИ все норм. У нас стоит GTX 470 как 5870, а GTX 460 1GB(не палит соникплатинум,а обычная соник) дороже 5830 на 1000 рублей и на 1000 дешевле 5850.

Ultra_X писал(а):Чисто на мой неискушённый взгляд - Если разгоняем одно - должны разгонять и другое (АТИ)!
И энергопотребление также и в разогнанном состоянии измерять.

Alexey1977 писал(а):Интересный обзор ATI на номинале и Fermi разогнанные по самые ни хочу,
любая карта из серии 58xx по чипу как минимум до 900MHz разгоняется.

AbyssMoon писал(а):Хороший обзор, но есть один нюанс как уже заметили, кары ATi без разгона.

А вот этот образец ламеризма просто убил:

moohas писал(а):Отличная статья, как для рядового потребителя так и для продавца компьютеров)

А вот коммент от адекватного камрада, надеюсь Родянин для тебя Трумп, такой и есть?

Pro_Gektor писал(а):Спс конечно за проделанную работу, но статья не совсем полная, надеюсь что 3-я часть не за горами. Где же GTX460 786Mb и 5770 1Gb? Радеоны в разгоне (особенно 5850!)?
На первый взгляд статья сделана для nVidia и истиной здесь и не пахнет.

Rodyanin писал(а):ну так на то и джуниоры. что хотят, то и видят
где быстрее-то?
смотрим 1920*1200:
Aliens vs Predator 3 - разогнанная 460 догнала номинальный 5850
бэтман - лесом (физика против не физики)
Battlefield: Bad Company 2 - даже в разгоне медленнее
Call of Duty: Modern Warfare 2 - медленее
Call of Duty: World at War - будем считать, догнала
Crysis Warhead - ну тоже "типа" догнала (разогнанная номинальный - это чтобы не забыть )
Colin McRaе: DiRT 2 - не догнала
Far Cry 2 - тут быстрее даже в номинале.
Race Drive Grid - догнала
Left 4 Dead 2 - ну, тоже будет считать, что догнала - чуть быстрее по среднему.
Metro 2033 - догнала. ФПС не играбельный.
Prototype - тут прилично быстрее даже в номинале
Resident Evil 5 - тут чуть быстрее, чуть хуже по минималке - примерно паритет (разгон VS номинал, ессно)
Need For Speed Shift - догнала
Unreal Tournament 3 - немного быстрее
Prince of Persia: The Forgotten Sands - прилично быстрее, даже в номинале.
Снайпер: Воин-призрак - прилично отстала даже с разгоном
Tom Clancy’s H.A.W.X. - догнала
Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction - чуть быстрее
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat - догнала
Grand Theft Auto IV EFLC - левые цифры на графике. не догнала

ИТОГО:
1 бенч некорректный - его опустим.
из 20 игр РАЗОГНАННАЯ печ460 в паритете с НОМИНАЛЬНОЙ 5850 в 10, то есь в половине игр.
в 5 играх даже в разгоне МЕДЛЕННЕЕ
из оставшихся 5 игр - в 2 играх - чуть быстрее.
в 3х играх - явное преимущество НВ по всей линейке.
что это за игры?
Far Cry 2, Prototype и Prince of Persia: The Forgotten Sands.
из них ААА игра только Far Cry 2, и та, имхо, не слишком популярна.
Prince of Persia: The Forgotten Sands - проходная игра по фильму, снятому по игре (ТМ)
Prototype - трэш годичной давности. зачем он в тестах??
ну, в общем понятно зачем - для более достоверной картины и это правильно.

вывод из всего этого какой - печ460 1024 В РАЗГОНЕ примерно в паритете с номинальным 5850.
разницы на 100 баксов, наверное нет, но и никакого чуда не произошло, учитывая что в разгоне 5850 догоняет/обгоняет номинальный 5870.

Gabe Logan писал(а):Ночью..я только тогда и жил во время жары..к тому же компы работают как бы. У меня в комнате две системы стоит.
POLKI писал(а):
Кстати почему их небыло и раньше тоже небыло , хоть как то объясни.

На данный момент нету оборудования. Как будет возможность купить - куплю. Я не из тех, кто при помощи паяльника, винтика, шпунтика и проволоки может создать ядерную бомбу. Я покупаю подобные вещи в магазинах предварительно пошерстив инет и поговорив со знающими людьми.

quny писал(а):Статья человека, любящего GeForce и пытающегося доказать, что нвидиа выпустила классную линейку карт.
В один график сводятся показатели простых и разогнанных карт Nvidia, а Радеоны - только без разгона. Вывод - чистота эксперимента не соблюдена, читай, отношение предвзято.
Да и помимо FPS есть ещё и другие показатели.
ЗЫ Не являюсь поклонником ни тех, не других, считаю, что соотношение цена\ качество - превыше всего.

HeadLORD писал(а):Мдя...вижу авторы, работающие для сайта *ернёй страдают
Всё это отговорки, что людям разгон не нужен, что не умеют...почему-то с самого начала сайты вроде этого и создавались для узкого круга пользователей ПК, которые только разгоном и занимались, и всё было в шоколаде, а сейчас, видите ли, стали бенчить задом к верху для нубов и криворуких..."прогресс" жжёт
Что бы не было проблем и лишних разговоров по поводу дров, бенчить нужно сразу после выхода новых дров

Вадим_Андреев писал(а):1. Лень разгонять ATI? Ну так экстаполируйте результаты: посмотрите сколько в предедущих статьях давал разгон прироста ATI и прибавьте здесь так же, и подпишите: экстраполировано. А то действительно получается, что Nvidia полностью разгромила ATI.

old_user писал(а):автор .... красивые картинки !!!!!!!!!
смысл второй части 0 !!!!!!! сравнения 460 465 470 480 куча !!! где уникальность статьи в виде сравнения с прошлой серией нв в лице 260 275 280 !!!!!!!!! у больше чем половины именно эти карты и им интересно сколько прироста даст переход на новые продукты нв ..... понятное дело что 460 медленнее 470 а она медленнее 480 ... печаль....

я свой коммент тоже оставил, теперь жду БАНьку от Демы :tooth:

**Дон Хуан** » 27 авг 2010, 13:09

`AStaroth

На самом деле, неразогнанная 5870 почти всегда находится по производительности между gtx470 и gtx480, что соответствует цене и позиционированию этих карт. Впечатление "маленьких красных полосочек" вероятно создалось у мистера Трампа из-за наличия в обзоре разогнанных gtx480, в то время как карты АТИ не разгонялись....

**`AStaroth** » 27 авг 2010, 13:32

Дон Хуан
А "авианосец" акула триПера засцал "выкатить"

**Trump** » 02 сен 2010, 15:41

Обзор процессора Core i5-760
Что-то Феном 2 Х6 1055 тухловато смотрится... :spy:

**ilan** » 02 сен 2010, 15:56

Trump

Основной же конкурент нашего главного героя со стороны AMD, Phenom II X6 1055T, при этом отнюдь не может похвастать столь же хорошим быстродействием. Практически во всех игровых тестах он показывает существенно более низкую производительность, что позволяет считать его менее перспективным геймерским процессором. Глядя на приведённые диаграммы, можно говорить лишь о том, что шестиядерник компании AMD выступает достойным конкурентом четырёхъядерным процессорам Intel прошлого поколения, относящимся к серии Core 2 Quad.

охренеть какое достижение...
К тому-же Q9500 был на DDR3 с которой он работает медленнее чем если это было-бы с DDR2-1066... какой позор.. какой позор АМД...

#829
фтоппку такие шесть ядер...

Дон Хуан писал(а):На самом деле, неразогнанная 5870 почти всегда находится по производительности между gtx470 и gtx480, что соответствует цене и позиционированию этих карт. Впечатление "маленьких красных полосочек" вероятно создалось у мистера Трампа из-за наличия в обзоре разогнанных gtx480, в то время как карты АТИ не разгонялись....

И много ты разогнал 5870-х видях, отче?

**Everlast** » 02 сен 2010, 18:28

ilan писал(а):И много ты разогнал 5870-х видях, отче?

к чему этот вопрос?

**Opteron 2xxx** » 02 сен 2010, 18:58

Trump писал(а):Обзор процессора Core i5-760
Что-то Феном 2 Х6 1055 тухловато смотрится...

Трамп я не удивляюсь тестам фсентра. :lol:

Надо быть полный мудаком, чтобы приводить тесты постоянно с 1 рессурса.

Добавлено через 2 минуты 36 секунд:
Представьте себе эти тесты могут нарисовать :lol:

И фанаты интела такие как трамп, сидящие на двухядрах от них тащутся
Трамп это все равно что сравнивать с тем что у вас не было вначале. И потом сравнивать, то к примеру что вы никогда на тачке запускать не будете.
Архиваторами пользуются чтобы запаковать документы и отправить по почте.
Основное это игры

**ЭЛЕКТРОН** » 02 сен 2010, 20:04

Opteron 2xxx
У вас как всегда..., если амд смотрится непристойно то тесты "не правильные, нарисованные и ресурс позорный"
зато обратные результаты вы всегда считаете непогрешимой истинной..., и нарисовать их видимо не у кого даже рука не поднимется.. :gunner: