Диагнозы наших пациентов

Жаркие споры на любые темы. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Форум "Бои без правил" является слабомодерируемым. Участие в обсуждениях на данном форуме осуществляется участниками форума на свой страх и риск!
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
В дополнение к общим правилам форума на форуме "Бои без правил" имеются следующие ограничения:
На форуме "Бои без правил" категорически запрещены оскорбления участников конференции, не участвующих в обсуждениях на форуме "Бои без правил". Такие сообщения будут удаляться, а нарушители будут наказаны.
На форуме "Бои без правил" запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
На форуме "Бои без правил" запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
На форуме "Бои без правил" запрещено разжигание межнациональной розни.
На форуме "Бои без правил" запрещено использование мата в следующих случаях:
- в бесмысленных сообщениях, содержащих только мат;
- с целью оскорбления других участников.
Автор
Сообщение
kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Re: Диагнозы наших пациентов

Сообщение kvaga » 28 авг 2010, 00:59

Дон Хуан писал(а):ламерский бред

ты не туда смотришь, пост выше посмотри :tooth: :mega_lol:
Opteron 2xxx писал(а):Квага вы знаете с тех пор сколько процессором амд вышло?

экспериментировать не хочется больше
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 02:37

kvaga писал(а):
Дон Хуан писал(а):Неужто у заказчика работали такие же фанаты как и ты?

я рассказывал как-то эту историю уже на клокерсах, что и почему, бабло они потеряли там за день простоя. Конкретно какая-то ошибка в проце (а может и не в проце) приводила в синий экран (DDos атака вируском в локалке получилась, на Интеловских компах Каспер говорил так и так такая-то шняга атакует, АМД в синьку уходила). Контора на аутсорсинге у меня естественно.



Это просто, какой то бред. Я за всю жизнь такого не видел даже.
Вначале 2008 года, была проблема с клосфинкером вирусом. Его многие ловили тогда. А вот у меня его не было, потому что я использовал программу Трафик инспектор, которая резала все ненужные порты.
Плюс я уже использовал программу Нод Смарт, которая тоже резала порты.

Тут дело не в процессоре, а скорее в каспере :lol:

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
Дон Хуан писал(а):
kvaga писал(а):Ты считаешь я что-то доказывать хочу? Сильно высокого мнения ты о себе


Нет, я изначально относился к Вашим словам, как к пустому сотрясанию воздуха... Разве я мало видел на своем веку ламеров, утверждающих что АМД глючат, горят и взрываются? Когда вопрос встает о том, чтобы доказать или элементарно обосновать свой ламерский бред, обычно получаешь от них удивительно похожие ответы..... Поэтому....простите от Вас я изначально и не ждал каких либо доказательств.... Разве что очередные потоки ламерского бреда в стиле Оптерона....



Дон вы сам то ламер еще тот, юрист же вы??? :lol: Абсолютно далекий человек до компов. :lol:

Добавлено через 2 минуты 13 секунд:
Я от каспера давно отказался. Хотя когда то только его использовал. Пока он перестал ловить вирусы.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение kvaga » 28 авг 2010, 05:17

Opteron 2xxx писал(а):Трафик инспектор

та гавно это, Керио лучше, если билинг не нужен :tooth: Там никакой файервол на шлюзе не поможет, т.к. юзвери с домашними буками приходят и цепляются.
Opteron 2xxx писал(а):Тут дело не в процессоре, а скорее в каспере

это дело в обоих, просто Каспер скорей всего коряво тогда отлаживали на A64, так же как и SP3 для XP :tooth:
Opteron 2xxx писал(а):Пока он перестал ловить вирусы.

да он порно-баннеры как раз не ловит (где изначально пользователь принимает лицензионное соглашение :tooth: и где конкретно написано что залочат комп), с вирусками всё в порядке как раз
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 05:40

Квага, каспер и на интелах систему до бсода доводил, висту народ вон как часто менял на интелах.
Почти все админы интельщики меняли висту на хрюшу.
Дело в процессоре, чипсете (если там стоял чипсет нвидии), смотря какой еще ХР стоял, была ли там защита от перезаписи памяти. Защита от перезаписи появилась только в Сервис паке 2, если ты вкурсе.
А также в атлонах более новых.
Соответственно если там стояли машины на базе сокета А, там зашиты от перезаписи никакой не было.

До сервис пака 1, вирусы погли свободно память перезаписывать, на что винда могла прекрасно сматюкнутся.

DoS/DDoS, или Атака грубой силы
Ермолаев Евгений aka Saturn (saturn@linkin-park.ru)

Спецвыпуск: Хакер, номер #047


--------------------------------------------------------------------------------

Популярность атак, направленных на отказ в обслуживании, растет с каждым днем. При этом о них опубликовано крайне мало действительно полезной информации. В основном доступны лишь поверхностные описания удачных атак или негодования пострадавших. Этот материал поможет тебе разобраться в DoS/DDoS-атаках.

Цель
Основная цель DoS/DDoS-атак - вывести объект из рабочего состояния. Конечно, в большинстве случаев глобальная атака приводит к большим финансовым потерям со стороны атакуемого. Например, если какой-либо коммерческий сайт упадет на несколько часов, то это нанесет вред бизнесу, а если на неделю, то владелец ресурса вполне может разориться. Или взять локальные сети. Дело в том, что одним из эффектов популярных атак на Denial of Service (DoS) является огромный трафик, направляемый на жертву. Если для крупной западной фирмы это мелочь, то для небольшой отечественной домашней сети средняя атака может грозить разорением. Кроме огромного вреда, наносимого жертве, такие нападения отличаются простотой и огромной эффективностью. Против них нет стопроцентной защиты. Именно названные выше факторы привлекают к DoS внимание специалистов по сетевой безопасности и... DoS'еров.

Принцип работы
Для того чтобы обнаружить, а уж тем более организовать DoS/DDoS-атаку, нужно разобраться в ее принципах. Эти атаки не направлены на получение доступа к ресурсам или к важной информации. Атака DoS делает ресурс недоступным для использования путем нарушения его нормальной работы. Атаку на отказ в обслуживании можно провести всего двумя способами: использовав уязвимости в программном обеспечении жертвы и при помощи отсылки большого количества определенно составленных сетевых пакетов (флуд). Первый способ состоит в том, чтобы, используя уязвимости типа переполнения буфера, отослать код, выполняющий DoS на сервере. Поскольку атака будет проводиться "изнутри", то через очень короткое время объект зависнет или будет отключен от интернета. Этот способ не требует больших вычислительных ресурсов нападающего, однако такая атака предполагает использование уязвимостей, что само по себе усложняет задачу. Поскольку никто не хочет излишне заморачиваться, в народе более популярен второй способ, которому мы и уделим основное внимание. Это пример применения простой грубой силы, которая практически не нуждается в приложении ума.

Идея состоит в том, чтобы переслать как можно больше "кривых" запросов серверу (впрочем, не только "кривых": от огромного количества нормальных пакетов, например GET-запросов для HTTP-сервера хосты падают с таким же успехом). Дело в том, что при получении сервером пакета данных происходит его обработка. Если приходит пакет, но сервер занят приемом или обработкой другого пакета, то вновь приходящий запрос ставится в очередь, занимая при этом часть ресурсов системы. При проведении DoS-атаки серверу отсылается большое количество пакетов определенного размера. При этом ответ сервера не ожидается (обычно адрес отправителя фальсифицируется - спуфинг). В результате, из-за того что сервер оказывается перегружен информацией, он либо отключается от интернета, либо зависает. В любом случае, нормальные пользователи некоторое время (иногда довольно продолжительное) не могут пользоваться услугами пострадавшего сервера. Просто и со вкусом :). Однако если сервер атакует одна "точка", он вполне может закрыться от нее фаерволом. Кроме того, для проведения качественной DoS-атаки необходима довольно высокая пропускная способность канала. Поэтому атака на отказ в обслуживании в большинстве случаев проводится сразу с нескольких машин. Атака, в проведении которой участвует много машин (обычно это затрояненные десктопы, их называют "зомби"), получила название DDoS (Distributed Denial of Service). Для сколь угодно мощного сервера всегда можно подобрать достаточное количество зомбиков (благо дырявых систем и ушастых юзверей по миру много развелось).

Есть несколько способов получения "зомби". Во-первых, это массовое внедрение трояна на компьютеры мирных пользователей. Самый популярный способ управления троянами - IRC, то есть организация ботнета. При посылке определенных команд троян активируется и мирный домашний компьютер (с широкополосным выходом в интернет) становится источником большого количества мусора, съедающего ресурсы атакуемого сервера.

Чтобы более детально разобраться в DoS-атаках, рассмотрим их наиболее известные разновидности. Выделяют пять наиболее популярных:

TCP SYN Flood;
TCP flood;
Ping of Death;
ICMP flood;
UDP flood.
TCP SYN Flood и TCP flood
Основная цель этого вида атак - превысить ограничение на количество соединений, которые находятся в состоянии установки. В результате, система не может устанавливать новые соединения. После этого каждый дополнительный запрос еще сильнее увеличивает нагрузку. Для того чтобы достичь желаемого результата, при проведении атаки направляется большое количество запросов на инициализацию TСP-соединения с потенциальной жертвой. Такие атаки не нуждаются в обратной связи с атакующим, и поэтому можно не использовать настоящий адрес источника.

Ниже приведен пример установки заголовка IP пакета, который можно использовать в атаке типа "SYN Flood".

packet.ip.version=4; // Версия

packet.ip.ihl=5; // Длина заголовка

packet.ip.tos=0; // Тип сервиса

packet.ip.tot_len=htons(40); // Общая длина

packet.ip.id=getpid(); // Идентификатор

packet.ip.frag_off=0; // Смещение фрагмента

packet.ip.ttl=255; // Время жизни

packet.ip.protocol=IPPROTO_TCP; // Протокол

packet.ip.check=0; // Контрольная сумма

packet.ip.saddr=saddress; // Адрес источника

packet.ip.daddr=daddress; // Адрес назначения

TCP flood - это вид атаки, при котором потенциальной жертве отправляется множество TCP-пакетов, что приводит к связыванию системных ресурсов.

Следующие виды DoS-атак основаны на совершенно другом принципе. При помощи таких атак можно переполнить сеть или отдельно взятую мишень абсолютно бесполезными ping-пакетами. Для реализации следующих видов атаки достаточно нескольких строк кода. Итак, это атаки, основанные на протоколе ICMP:

Ping of Death и ICMP flood
Большое количество DoS-атак основывается на протоколе ICMP. Некоторые его функции могут быть полезны для создания нападений такого рода.

ICMP flood - это далеко не новый вид атаки, который, тем не менее, не теряет популярности. Здесь используется ping. Ping изначально задумывался для проверки качества соединения с удаленным компьютером. Принцип работы следующий: программа отсылает некое сообщение, на которое удаленный компьютер автоматически отвечает. Вроде бы все нормально. Однако при атаке используются большие (64 кБ), сильно фрагментированные ICMP-пакеты. При получении таких пакетов удаленная машина зависает.

Ping of Death основывается на ICMP flood, однако усиливает атаку за счет того, что ping-запросы пересылаются по адресу широковещательной рассылки. Используемый в пакетах запроса адрес - это адрес атакуемого сервера. Получившие такие "посылки смерти" системы отвечают на них и забивают жертву. Это очень серьезный вид атаки, который, правда, требует длительной подготовки. Требуется много "зомби", необходимо собрать достаточное количество информации о жертве и посредниках.

UDP flood
Это наиболее опасный вид атаки. UDP-сервис одной машины генерирует последовательность символов для каждого получаемого системой пакета. Делается это в целях тестирования. Далее связывается с echo-сервисом другой машины, которая повторяет эти символы. В результате, передается большое количество UDP-пакетов с подделанным IP источника. Основная проблема для защиты состоит в том, что протокол UDP не устанавливает соединения и нет никаких индикаторов состояния, чтобы помочь межсетевой защите выявить нападение. Чтобы с большей долей вероятности избежать такой атаки, нужно удалить все ненужные UDP-сервисы, а остальным сервисам использовать механизм прокси-сервера.

Самые мощные DoS/DDoS-атаки
Теперь ты знаешь, что собой представляет атака на отказ в обслуживании. Пришло время составить небольшой хит-парад DoS/DDoS-атак.

Пожалуй, самой нашумевшей атакой из разряда DoS стала атака на корневые DNS-сервера, произошедшая в ноябре 2002 года. Тогда распределенной атаке подверглись все 13 DNS-серверов, семь из которых вышли из строя. Только высокий уровень избыточности в структуре интернета позволил избежать задержек при обращении к ресурсам.
Атака на сайт SCO, совершенная при помощи вируса MyDoom и всех его подцепивших. 22 августа 2003 года сайт компании SCO перестал отвечать на запросы пользователей. Атака продолжалась несколько дней и прекратилась только 25 августа. Поскольку вирус MyDoom имел очень широкое распространение, то атака получилась мощнейшей. Вторая редакция вируса MyDoom.B, созданная для атаки на сайт Microsoft, не имела такого "успеха" у пользователей.
Серверы Osirusoft крупнейшего хранилища IP-адресов, замеченных в спаме, были отключены после большого количества распределенных атак на отказ в обслуживании. Данная служба занималась ведением динамического списка IP-адресов, замеченных в спаме.
Атаки на отказ в обслуживании, несомненно, большое зло на просторах интернета. И если отдельно взятую пользовательскую машину можно защитить с помощью фаервола, то для серверов стопроцентной защиты нет и в скором времени не предвидится. Так что с DoS/DDoS-атаками сложилась довольно грустная (или веселая? :)) ситуация. Многие хостеры при обнаружении атаки просто выключают сервера. Это о чем-то говорит ;).

Главной особенностью DDoS-атак является то, что для них не существует сервера, который нельзя "завалить".


Трафик инспектор, по сети резал все ненужные порты, твой керио это не делает, я с керио тоже работал.
Керио, только тормозит работу инета.
Я с 2008 года, отказался от керио. он просто не нужен.
Есть аутпост, для домашнего использования.
Для фирм, есть роутеры дешевые.
Есть межсетевые экраны с фильтрафцией трафика даже на вирусы, которые более эффективны чем твоей керио. Керио прошлый век на сегодня.
Видишь у вас там стоял керио, который в сеть и запустил виря сетевого.
Нужна конкретика, что за вирусы у вас там были. Без конкретики, все что ты пишешь квага это ерунда.
Первое, у вас просто отсутствовала защита. Эта чья вина? Возможно просто не было сервис пака 2 на машинах, в чем память перезаписывалась.
Ну а вообще стоило купить нормальный межсетевой экран который бы проверял пакеты отправки, адреса можно было просто заблокировать.
На счет трафик инспектора ты просто ерунды пишешь, это программа как для работы с роутером или фаерволом. Фаер свое дело сделает, травик обрежет порты для сотрудников и посчитает все. КТо и куда ходил.
Были примеры, когда у меня трафик просто отрубал машины от сети, из за слишком выской активности машины. Даже если ни одна прога не видит, это видит трафик инспектор.
Я работаю с машина на амд с 2003 года и таких проблем я не видел.
У меня была проблема на 2000 винде, с гигабитным адаптером. При прокачке больших файлов было просто зависание.
На 2003 проблем уже не было.
Я считаю так, проблемы всегда были и будут. Плохо, что вы не пробуете использовать что то другое. Каждый год выходят все новые и новые вещи. И вы много просто упускаете.
Интел реально не лучше. В то время когда появилась кора дуба, амд выпускала К8 у которого не было уже практически ошибок. И по частоте за теже бабки они были быстрее.
6000+ был равен стоимости Е6300, 3000 против 1800. просто смешно.
Неужели админы в офисах разгоном занимаются?????????
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение kvaga » 28 авг 2010, 10:01

Opteron 2xxx писал(а):Первое, у вас просто отсутствовала защита. Эта чья вина? Возможно просто не было сервис пака 2 на машинах, в чем память перезаписывалась.

ты вообще в курсе что нужно во всём меру иметь? иначе юзвери будут жаловаться что у них то одно то другое не работает. Далеко не все только в инете сидят, есть спец проги.
Opteron 2xxx писал(а):Дело в процессоре, чипсете (если там стоял чипсет нвидии), смотря какой еще ХР стоял, была ли там защита от перезаписи памяти. Защита от перезаписи появилась только в Сервис паке 2, если ты вкурсе.

DEP опять же не для всех программ, некоторые с ним включенным (для всех прог) не работают.
Opteron 2xxx писал(а):Были примеры, когда у меня трафик просто отрубал машины от сети, из за слишком выской активности машины.

вот-вот, и что потом тебе скажут после этого? :tooth: Я вообще сторонник защиты оконечных устройств, а не внутри локалки.
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 10:05

kvaga писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Первое, у вас просто отсутствовала защита. Эта чья вина? Возможно просто не было сервис пака 2 на машинах, в чем память перезаписывалась.

ты вообще в курсе что нужно во всём меру иметь? иначе юзвери будут жаловаться что у них то одно то другое не работает. Далеко не все только в инете сидят, есть спец проги.
Opteron 2xxx писал(а):Дело в процессоре, чипсете (если там стоял чипсет нвидии), смотря какой еще ХР стоял, была ли там защита от перезаписи памяти. Защита от перезаписи появилась только в Сервис паке 2, если ты вкурсе.

DEP опять же не для всех программ, некоторые с ним включенным (для всех прог) не работают.
Opteron 2xxx писал(а):Были примеры, когда у меня трафик просто отрубал машины от сети, из за слишком выской активности машины.

вот-вот, и что потом тебе скажут после этого? :tooth: Я вообще сторонник защиты оконечных устройств, а не внутри локалки.



Я когда юзерам ставил права Пользователь, проблем вообще не было.
Тем DEP я никогда не отключал.
Каким это программам он мешал:? Если не секрет
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение kvaga » 28 авг 2010, 10:17

Opteron 2xxx писал(а):Нужна конкретика, что за вирусы у вас там были.

Да какая-то модификация Kido, уже просто не помню.
Opteron 2xxx писал(а):Квага, каспер и на интелах систему до бсода доводил, висту народ вон как часто менял на интелах.

На совместимых версиях было всё нормально. Я висту изначально перешагнул :tooth:
Но дело совсем не в этом, а в том что тачка атаковала компы внутри сети (точнее пыталась атаковать). Т.е. никакого заражения вирусом в сети других компов не было. При этом компы АМД в синьку валились, причем все A64/A64 X2 как по расписанию. Это было прям видно, как только Интеловские компы выдавали сообщение об атаке, АМД в синьку уходили. Или тебе до сих пор не понятно? :tooth:

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Opteron 2xxx писал(а):Каким это программам он мешал:? Если не секрет

так-то не секрет, но я просто не помню. Но то что попадались это точно. Особенно старые.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
Opteron 2xxx писал(а):Я когда юзерам ставил права Пользователь, проблем вообще не было.

т.е. ты предлагаешь домашнему буку юзверя поставить права Пользователь? :tooth: Много о себе узнаешь после этого :mega_lol:
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 10:22

kvaga писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Нужна конкретика, что за вирусы у вас там были.

Да какая-то модификация Kido, уже просто не помню.
Opteron 2xxx писал(а):Квага, каспер и на интелах систему до бсода доводил, висту народ вон как часто менял на интелах.

На совместимых версиях было всё нормально. Я висту изначально перешагнул :tooth:
Но дело совсем не в этом, а в том что тачка атаковала компы внутри сети (точнее пыталась атаковать). Т.е. никакого заражения вирусом в сети других компов не было. При этом компы АМД в синьку валились, причем все A64/A64 X2 как по расписанию. Это было прям видно, как только Интеловские компы выдавали сообщение об атаке, АМД в синьку уходили. Или тебе до сих пор не понятно? :tooth:

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Opteron 2xxx писал(а):Каким это программам он мешал:? Если не секрет

так-то не секрет, но я просто не помню. Но то что попадались это точно. Особенно старые.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
Opteron 2xxx писал(а):Я когда юзерам ставил права Пользователь, проблем вообще не было.

т.е. ты предлагаешь домашнему буку юзверя поставить права Пользователь? :tooth: Много о себе узнаешь после этого :mega_lol:


У меня никогда проблем не было. Для меня это просто фантастика. ТАм где амд стояло, только обслуживание.
Я за всю жизнь на амд если пару раз синих видел, то хорошо.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение kvaga » 28 авг 2010, 10:25

Opteron 2xxx писал(а):Я за всю жизнь на амд если пару раз синих видел, то хорошо

тебе уже коды синек пытались предложить почитать, ты так просьбам и не внял? :tooth: Мне на АМД достаточно было SP3 от XP, потом ещё с каспером траблы. Так что пусть они уж сами как-то по себе там :tooth:

Добавлено через 1 минуту 31 секунду:
В одной конторке даже сисадмина помню уволили, он WSUS на автомат поставил. Оно им и загрузило непонятно что :tooth:
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 11:54

kvaga писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Я за всю жизнь на амд если пару раз синих видел, то хорошо

тебе уже коды синек пытались предложить почитать, ты так просьбам и не внял? :tooth: Мне на АМД достаточно было SP3 от XP, потом ещё с каспером траблы. Так что пусть они уж сами как-то по себе там :tooth:

Добавлено через 1 минуту 31 секунду:
В одной конторке даже сисадмина помню уволили, он WSUS на автомат поставил. Оно им и загрузило непонятно что :tooth:



У меня не было проблем при установке SP3, эта проблема была на фирменнх ПК HP. Иза того что они все подряд в дистрибутив пихали.
Никогда такой шняги как фирменные пк не покупал.
Я вполне спокойно накатывал SP3 на компы на базе процов амд, так что не гони квага, куча народу подтвердит что проблем не было вообще. Проблема высосана из пальца, и относится к фирменным ПК Хьюлет пакерда.

Добавлено через 2 минуты 54 секунды:
И тем более я не поверю что в крупных конторах амд стояло или когда либо вообще было. Это тоже ложь.
В любой крупной конторе стоит интел. Потому что Старые админы до сих пор от интера не отвыкнут.

Квага, то что ты пишешь это отмаза любого админа который любит интель. Придумать что то из разряда новостей :lol:
Есть такое понятие Черный пиар, у любой крупной компании есть им подвлдастные СМИ, типа ананда у интела, которые шняжку и распростроняют
Хочешь сказать у некоторых компаний нет подвластных им СМИ??? Квага вы наверное новости не читаете, да с людьми не общаетесь. Мир подкупен.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Celeron

 

Сообщение Celeron » 28 авг 2010, 15:23

kvaga писал(а): Мне на АМД достаточно было SP3 от XP

Ты еще вспомни горящие ранние К7.... Хрюша С\п 3 благополучно шуршит на винчестере моего Ньюкасла.... Проблема была не собственно в АМД, а в кривом сервис-паке.... Затем это исправили... Причем не вставало на определенных чипсетах, каких - уже не помню, но была такая хрень давно, я тогда с\п 2 вешала на них....

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 28 авг 2010, 16:51

Celeron писал(а):
kvaga писал(а): Мне на АМД достаточно было SP3 от XP

Ты еще вспомни горящие ранние К7.... Хрюша С\п 3 благополучно шуршит на винчестере моего Ньюкасла.... Проблема была не собственно в АМД, а в кривом сервис-паке.... Затем это исправили... Причем не вставало на определенных чипсетах, каких - уже не помню, но была такая хрень давно, я тогда с\п 2 вешала на них....



У меня не было таких проблем. У меня Хрюша была собственной сборки, в которую интегрировались все обновления.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Пред.

Вернуться в Бои без правил

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Majestic-12 [Bot] и гости: 10

cron