Как склейки интела сливают в новых играх

**wenzel** » 19 сен 2010, 18:51

Everlast писал(а):Неоторые пентиумы под 160 ватт имели в номинале

небыло таких
http://ark.intel.com/ProductCollection. ... Segment=DT
http://ark.intel.com/ProductCollection. ... Segment=DT

**Everlast** » 19 сен 2010, 18:55

wenzel писал(а):небыло таких

Гаврик думает иначе http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/12031
#480
Или Гаврик ошибся или тогда интел привирал как нвидия сейчас со своей гтх480 где заявлено 250 ватт а у некоторых экземпляров бывает 320
Но учитывая КПД конвертера питания процессора там думаю 140 ватт реальных

**wenzel** » 19 сен 2010, 18:59

Everlast писал(а):Или Гаврик ошибся

Также, помимо температуры, мы оценили и энергопотребление процессоров с ядрами Prescott и Prescott 2M. Для этого при помощи токовых клещей мы измерили ток, проходящий по 12-вольтовой цепи, по которой осуществляется питание процессора. То есть, приводимые ниже данные не учитывают КПД конвертера питания процессора, поэтому, по сравнению с реальным энергопотреблением процессоров они слегка завышены (примерно на 10%).

он как раз все правильно расписал...

**Everlast** » 19 сен 2010, 19:03

wenzel писал(а):он как раз все правильно расписал...

а получи фашист гранату
#480
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/13242

**Дон Хуан** » 19 сен 2010, 19:06

Trump писал(а):Стоил как и Athlon FX62... Фанатики AMD больше всех орали как Athlon'ы рвут Пеньки в играх, нифига подобного похоже...

Тогдашние игры даже 2 потока не могли использовать....не то что четыре... Поэтому от НТ был только вред...

Кроме того, по одной игре я бы не стал делать выводы...возможно именно этой игре годиться архитектура нетбарст...

**Everlast** » 19 сен 2010, 19:10

Дон Хуан писал(а):Кроме того, по одной игре я бы не стал делать выводы..

правильно, вот например в MW2 нетбарст уже не так хорош
#480

Как склейки интела сливают в новых играх

Re: Как склейки интела сливают в новых играх