Intel Sandy Bridge

**kvaga** » 27 окт 2010, 20:13

xxl_izh писал(а):"тухнет" на SSE коде из Game тестов 3d Mark 2006, на фоне феника II, из-за хреновой ПСП у платформы S775.

ну и бред

напиши это на хоботе, посмеёмся думаю вдоволь :tooth:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 20:15

ilan писал(а):учись читать

твой ламо-пердеж никому не интересен, так что ты в пролете

**ilan** » 27 окт 2010, 20:17

kvaga писал(а):
xxl_izh писал(а):"тухнет" на SSE коде из Game тестов 3d Mark 2006, на фоне феника II, из-за хреновой ПСП у платформы S775.

ну и бред напиши это на хоботе, посмеёмся думаю вдоволь

Очередной мега отжиг от Колхозного быдла... :applause:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 20:19

kvaga писал(а): посмеёмся думаю вдоволь

у тебя уже истерика, от осознания действительности:
Phenom II@2.8 = 6229 SM2.0 + 8872 SM 3.0
Q9505@2.8 = 5844 SM 2.0 + 8204 SM 3.0
:bye:

**kvaga** » 27 окт 2010, 20:24

xxl_izh
ты иди напиши-напиши, толку-то тут тебе объяснять
или мне помочь твою цитатку скинуть? :tooth:

**Opteron 2xxx** » 27 окт 2010, 20:30

Смотря какие тесты, есть тесты которые грузят 1 ядро. :lol:

2006 марк грузит 1 ядро.
И потом иж, баранам и пастушкам сложно что то обяъснить они понимают только палку.
Грубую мужскую силу.

**kvaga** » 27 окт 2010, 20:49

#526
Как хорошо-то стало :tooth:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 21:32

kvaga писал(а):ты иди напиши-напиши, толку-то тут тебе объяснять
или мне помочь твою цитатку скинуть?

так скидывай, я тебя не держу.
только ты не съезжай, выскажи свою точку зрения, насчет причины сливандоса Q9505 в игровых тестах 3dMark'06 ?! :spy:

и как там дела у Q(775) с FP/SSE3 ? :hitrost:

**kvaga** » 27 окт 2010, 22:27

xxl_izh писал(а):в игровых тестах

оно мне надо?
Ты запусти например Эверест и посмотри базу тестов с поддержкой SSE, погляди где там твой фуйном и не еби мне моск :tooth:

Ну можешь Сандру ещё поюзать :lol:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 22:34

kvaga писал(а):Ты запусти например Эверест и посмотри базу тестов с поддержкой SSE

там в кэше все крутится, а в реальном софте при больших объемах обрабатываемых данных картинка несколько меняется. к тому же SSE(первый) уже устарел, сейчас софт уже минимум SSE2 требО

зы. кроме как в синтетике у тебя есть примеры ?

**kvaga** » 27 окт 2010, 22:45

xxl_izh писал(а):зы. кроме как в синтетике у тебя есть примеры ?

так это и есть тест на загрузку блоков, как справляется планировщик с этим
если мы знаем что блоки у них одинаковые, то почему сливает-то твой фуйном?

xxl_izh писал(а):к тому же SSE(первый) уже устарел

ты открой всё таки Эверест :lol:

к примеру

CPU Queen
CPU Queen test uses integer MMX, SSE2 and SSSE3 optimizations. It consumes less than 1 MB system memory and it is HyperThreading, multi-processor (SMP) and multi-core (CMP) aware.

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 22:48

kvaga писал(а):к примеру
CPU Queen
CPU Queen test uses integer MMX, SSE2 and SSSE3 optimizations. It consumes less than 1 MB system memory and it is HyperThreading, multi-processor (SMP) and multi-core (CMP) aware.

а причем тут тест Queen и загрузка FP блоков фена ? :spy:

#526

**kvaga** » 27 окт 2010, 22:50

xxl_izh писал(а):а причем тут тест Queen и загрузка FP блоков фена ?

да не углядел, в том что ты привел равночастотный слив старому кваду :lol:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 22:52

kvaga писал(а):в том что ты привел равночастотный слив старому кваду

только ты балаболил про двух кратный слив

**kvaga** » 27 окт 2010, 23:00

xxl_izh писал(а): про чуть ли не двух кратный слив

1. речь шла про первый фуйном
2. там только SSE2

Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
FPU Julia погляди, там как раз почти двухкратный :tooth:

**xxl_izh** » 27 окт 2010, 23:03

kvaga писал(а):FPU Julia погляди, там как раз почти двухкратный

научись пользоваться калькулятором :lol:

**kvaga** » 27 окт 2010, 23:19

xxl_izh писал(а):научись пользоваться калькулятором

факт остается фактом: даже если АМД натолкала исполнительных блоков, то она не сможет их загрузить

будет весело когда АМД вывалит это чудовище и оно сольёт старому уже на тот момент Нехалему (причем в однопотоке на целочисленке стопудово :tooth:

)

Добавлено через 1 минуту 49 секунд:
ЗЫ. я вот выздоровлю, отдельно ещё производительность в SSE их обоих потестирую

**Opteron 2xxx** » 28 окт 2010, 05:52

Большинство приложенией также не оптимизированы под сандибридж. Вот и все.
Теже самые 1С, SQL сервера.
И потом вам объясняли про синтетику, она еще ни о чем не говорит. Я на корке гонял всю ночь ООСТ, не нашел ни одной ошибки. Зато каждый день вывал 1С.
Зато на других процессорах нет ошибок. За всю историю использования 1С, я вывал видел только на интелах. Это факт.
В свое время у меня на работе почти издохла машина на интеле и начальство почти весь мозг съело. Пришлось использовать обычную машину. Так вот ошибки сразу исчезли. Это был процессор АМД.
У меня вчера по видимости издохла еще одна машина на интеле :lol:

Хорошее качество. Эта машина выделывалась с начала лета, раз в месяц перегрузку, уже и блок питания сменил и UPS поставили, проблема не исчезла. А есть еще машины которая сожгла уже два USB носителя (ключа)

Intel Sandy Bridge

Re: Intel Sandy Bridge

Кто сейчас на конференции