Intel Sandy Bridge

[Trump]

Opteron 2xxx

300 как то маловато 400-600. 400 же стоил первый феном. Карты радеон 400 стоили. Все зависит от того куда бульдозер вписывается. Амд будет продавать не слишком дорого и не слишком дешево. Дешево для интела означает снижение прибыли.

Первый Феном стоил дешевле 300$ в партиях от 1000 шт. В России первые Феномы по 400$ продавали.

[ЭЛЕКТРОН]

Trump

В России первые Феномы по 400$ продавали.

нам похеру куда идти, ведь мы фанатики, нас всё равно не сбить с пути (с) TLB баг

[Opteron 2xxx]

Trump

В России первые Феномы по 400$ продавали.

нам похеру куда идти, ведь мы фанатики, нас всё равно не сбить с пути (с) TLB баг

в нехалемах тоже такой же баг был. Читай спецификации. ТОлько вот на интеле рта никто не открывал. Так что повоняй.

Добавлено через 34 секунды:
А уж выход коры дуба с ее 128 ошибками просто поражает. Насколько недоработанную модель выпустили на рынок

Добавлено через 2 минуты 21 секунду:
Одна ошибка против 128 критический на коре дуба. Вы явно штеудеи считать разучились

Добавлено через 16 минут 52 секунды:
ТОлько за ваше ПОРВЕТ Электрон, вам придется выложить очень кругленькую сумму.

Добавлено через 17 секунд:
А вот то что вы имеет скорее обсмеют.

Добавлено через 15 минут 2 секунды:
Трамп вы так и не ответили на вопрос, по поводу залоченных процессоров. Что же с разгоном будет? Вы же понимаете версия к будет стоить не дешево.

Добавлено через 1 минуту 10 секунд:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 02692.html почти 13 тысяч стоит на сегодня. Но санди то будет стоить дороже 16-20 тысяч за версию К

Добавлено через 2 минуты 36 секунд:
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 02206.html Ну а вот это уже полный обрезок. На нем много не посоревнуешься

[Trump]

Opteron 2xxx

в нехалемах тоже такой же баг был. Читай спецификации. ТОлько вот на интеле рта никто не открывал. Так что повоняй.

Такого же как у Phenom'ов не было, не ври...

А уж выход коры дуба с ее 128 ошибками просто поражает. Насколько недоработанную модель выпустили на рынок

У Phenom'ов не меньше было и что?

Трамп вы так и не ответили на вопрос, по поводу залоченных процессоров. Что же с разгоном будет? Вы же понимаете версия к будет стоить не дешево.

http://www.anandtech.com/show/3922/inte ... -exposed/8

First and foremost we have the K-series parts. These will be fully unlocked, supporting multipliers up to 57x. Sandy Bridge should have more attractive K SKUs than what we’ve seen to date. The Core i7 2600 and 2500 will both be available as a K-edition. The former should be priced around $562 and the latter at $205 if we go off of current pricing.

[Opteron 2xxx]

А что на нюхалемах нет синих экранов на 64 битной версии. Есть еще как есть.
Знакомый ставил один, дак отказался от 64 битной версии.
Я щас на работе бухгалтеру поставил комп с 64 битной ос. Потом знакомым ставил. Все вроде как довольны.

Добавлено через 48 секунд:
Я думаю, что под амд и надо использовать 64 бита.
У амд есть еще преимущество это память ECC. Я уже использую системы с такой памятью.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд:
ECC (англ. error-correcting code, код коррекции ошибок) — данные, присоединяемые к каждому передаваемому сигналу, позволяющие принимающей стороне определить факт сбоя и (в некоторых случаях) исправить несущественную ошибку.

На интеле такую память ставить нельзя. ТОлько на серверах.

Добавлено через 38 секунд:
Необходимость проверки ошибок.

Первоначально IBM PC требовали использование модулей памяти с контролем четности, так как они были разработаны инженерами хорошо знакомыми с потребностями пользователей использующих большие универсальные компьютеры или т.н. мэйнфреймы. Полупроводники, производимые в то время, как считалось, были не столь надежны, как сегодняшние, поэтому существовала потребность убедиться, что каждый доступ к памяти содержал правильные данные.

В некоторых отраслях деятельности, типа банковского бизнеса, авиационном и военном применении необходимо быть полностью уверенным, что ни одна ошибка не проникла в систему из-за дефектных чипов памяти (тяжелые ошибки) или случайными электронными сбоями, которые могли изменить данные т.н. нерегулярные ошибки.

Apple подошла к этому вопросу по другому. Они посчитали, что для среднего, домашнего пользователя, для которого разработаны компьютеры Apple (не путать с современными Apple Macintosh), возникновение случайной ошибки не будет носить столь серьезный характер. По этой причине было принято решение не включать в схему компьютера модули памяти с контролем четности. Это позволило уменьшить стоимость на 12%, что по тем временам очень существенно, ведь 4MB памяти стояли несколько сотен долларов.

Производители IBM PC клона компьютеров, посчитали, что они также могут постепенно отказаться от использования моделей памяти с контролем четности, и впервые стали использовать их в 386 машинах. С появлением 486 процессора, большинство компьютеров использовали модули памяти без контроля четности.

Сегодня практически все компьютеры используют модули без проверки четности. Современные чипы памяти могут вызвать случайную ошибку с вероятностью один раз в десять лет или даже реже.

Контроль четности или коррекция ошибок (ECC (код исправления ошибок)) используется в основном только в жизненно важных компьютерных системах, где недопустима даже одна ошибка в несколько десятилетий.

Как работает проверка ошибок?

Проверка четности – довольно простой метод обнаружения ошибок памяти, без возможности восстановления. Каждый байт данных связан с одним битом четности или так называемым паритетным битом. Этот бит устанавливается во время записи, и затем рассчитывается и сравнивается во время чтения. Изменение состояния этого бита говорит о возникшей ошибке. Этот метод ограничен определением изменения состояния одиночного бита в байте. В случае изменения состояния двух битов, возможна ситуация, когда вычисление паритетного бита совпадет с записанным. В этом случае система не определит ошибку, и произойдет экстренная остановка системы.

Так как приблизительно 90% всех нерегулярных ошибок происходит именно с одиночным разрядом, проверки четности бывает достаточно для большинства ситуаций.

К сожалению необходимость в дополнительных вычислениях паритетного бита требует некоторых затрат процессорного времени, что несколько снижает производительность всей системы.

Более интересным методом проверки ошибок работы памяти является т.н. ECC или коррекция ошибок или код исправления ошибок. Этот метод включает определение ошибки не только в одиночном разряде, но и двух, трех и четырех разрядах. Кроме того ECC может также исправлять ошибку в одиночном разряде. ECC может быть реализован или на модуле памяти (ECC – on – Simm, или EOS) или в чипсете. Однако модули EOS встречаются крайне редко.

ECC основывается на алгоритме «хешинга», который работает одновременно с 8 байтами (64 бита), и размещает результат в 8-ми разрядное ECC слово. Во время считывания результат ECC слова сравнивается с рассчитанным, подобно тому, как происходит в методе проверки четности. Основное различие состоит в том, что в проверке четности каждый бит связан с одним байтом, в то время как ECC слово связана со всеми 8 байтами. Это означает, что разрядные значения для ECC не будут теми же, что и индивидуальные биты для проверки четности для тех же восьми байтов, поэтому модули ECC не могут использоваться в режиме четности (однако, паритетные модули, могут использоваться в режиме ECC, как описано ниже). Обратите внимание, что это описание для ECC основано на ширине памяти 64 бита. Если ECC реализуется на 486 процессоре (32-х разрядная шина), то это требует 7-ми битного ECC слова.

Модули с проверкой четности против ECC модулей.

Паритетные и ECC модули могут работать практически на любой системной плате, которая не имеет поддержки parity/ECC. В этом случае контрольные биты просто игнорируются.

Модули SIMM могут быть с и без проверки четности, а также с поддержкой ECC. DIMM модули бывают только с или без ECC.

Паритетные SIMM могут использоваться на любой системной плате, поддерживающей четность или ECC (при условии правильной реализации BIOS).

ECC модули могут использоваться на не паритетный и на ECC/ non-ECC платах. Модуль ECC не может использоваться в режиме проверки четности. Причина этого является схемотехническая реализация модуля ECC. Он не может устанавливать отдельные биты, поэтому чипсет не будет записывать правильные данные в ECC слово.

Физические характеристики

Прежде чем идти дальше давайте определимся с условными обозначениями. Мы будем называть «MB» - мега байты, и «Mb» - мега биты.

Рассматривая дизайн 16MB SIMM с контролем четности, мы видим 12 чипов. Восемь 16Mb чипов для данных и четыре 4Mb – для битов четности. Такая конфигурация необходима потому, что SIMM выдает одновременно на шину 32 бита т.е. 4 байта.

Четыре 4Mb чипа позволяют синхронно работать с этими четырьмя байтами.

В Pentium системах ситуация практически аналогичная, за исключением необходимости одновременной обработки 64 бит данных. Поэтому в этом случае необходимо использовать два модуля SIMM.

16MB модуль ECC работает примерно по той же схеме. Только вместо четырех 4Mb чипов используется один 16Mb в конфигурации 4Mb x 4.

64MB ECC DIMM модуль использует восемь 64Mb чипа и один 64Mb чип в конфигурации 8Mb x 8 для реализации ECC.

Заключение.

Этот материал, носит ознакомительный характер. Сегодня даже самые быстродействующие чипы памяти практически исключают вероятность появления ошибки. Но если Вы все же хотите быть на 100% уверены в том, что ошибки не будет, рекомендуем воспользоваться знаниями, полученными в этой статье.

Добавлено через 3 минуты 27 секунд:
ECC, Parity
Устройствам динамической памяти присущ один серьезный недостаток - вероятность ошибки считывания информации из ячейки. Для обнаружения ошибок памяти и их корректировки используются схемы проверки целостности данных. Существует 2 способа контроля - с помощью проверки бита четности и с помощью кода коррекции ошибок (ECC - Error Correction Code или Error Checking and Correction). Второй способ надежнее, хотя сравнивать эти методы можно с большой натяжкой. Для пpовеpки ошибок памяти по четности (во время проведения POST, обычного режима работы) каждый байт информации должен иметь дополнительный девятый pазpяд, котоpый пpи каждом обpащении к ОЗУ по записи устанавливается таким обpазом, чтобы общее число единиц было нечетным. Пpи каждом обpащении по чтению пpовеpяется признак нечетности. Естественно, что поддерживающие проверку по нечетности модули памяти должны содержать дополнительный модуль для хранения этой дополнительной информации. Пpи обнаpужении ошибки возникает немаскиpуемое пpеpывание NMI, котоpое нельзя блокиpовать. Компьютер при этом пpекpащает pаботу, и на мониторе отобpажается сообщение об ошибке памяти, обычно в виде "PARITY ERROR AT 0AB5:00BE SYSTEM HALTED". Недостаток такой схемы очевиден. Невозможно на основе такого метода контроля целостности исправлять обнаруженные ошибки. Метод же ECC, применяемый на высокоуровневых ПК, серверах, позволяет обнаруживать и исправлять двух-, трех- и даже четырехбитовые ошибки памяти. В отличие от метода по четности при реализации коррекции ошибок каждый бит входит более чем в одну контрольную сумму, что позволяет в случае возникновения ошибки в некотором бите восстановить адрес ошибки и исправить ее. Далеко не все чипсеты поддерживали и поддерживают коррекцию ошибок. К тому же с середины 90-х годов схемы обычного контроля четности применяются все реже. Надо отметить, что ECC не является панацеей от дефектной памяти и применяется для исправления случайных ошибок. Контроль четности (или метод по модулю 2) существует уже давно. В военной цифровой технике передачи данных существуют более сложные методы, например, по модулю 15. Методы коррекции ошибок также имеют свою предысторию. В системах передачи данных (в частности, телемеханике) также давно применяются и коды Хэмминга, и циклические коды с образующим полиномом, и т.п. SmartCorrect - технология автоматической коррекции ошибок, разработанная корпорацией "Distributed Processing Technology" (DPT), предназначена для защиты всей подсистемы массовой памяти. Благодаря платам памяти с системой автокоррекции ошибок, высокопроизводительные адаптеры фирмы DPT могут обнаруживать и устранять любые нарушения целостности данных, возникшие на уровне кэш-памяти адаптера или на участках прохождения данных.

Добавлено через 2 минуты 3 секунды:
DRAM ECC/PARITY Select
- опция выбора режима коррекции ошибок/проверки по четности. Эта опция появляется только в BIOS тех материнских плат, в которых чипсет поддерживает ECC, и может быть использована только в том случае, если установлены модули памяти с истинной четностью. В некоторых вариантах BIOS этим параметром может устанавливаться только вид проверки, а разрешение на проверку устанавливается параметром "Data Integrity (PAR/ECC)" или аналогичным. Параметр может принимать значения: "Parity" (по умолчанию) - в случае возникновения ошибки на монитор выдается сообщение о сбое по четности в памяти и работа компьютера останавливается, "ECC" - в случае возникновения одиночной ошибки она исправляется (без вывода каких-либо сообщений) и работа системы продолжается. Если имеет место не одиночная ошибка, то работа компьютера также приостанавливается. Следует только учесть, что, по данным "Intel", скорость обмена с памятью при включении этого режима уменьшается приблизительно на 3%. "Phoenix BIOS" содержит аналогичную опцию под названием "Parity Mode" и со следующими значениями: "Disabled" - проверка памяти запрещена, "Parity" (по умолчанию) - аналогично, как и в "Award BIOS", "ECC" - так же аналогично, как и в "Award BIOS", сообщение выводится только при двухбитной (и более) ошибке. "AMI BIOS" "подарил" нам два варианта опции "Memory Error Detection". В одном случае значения параметра оказались уже знакомыми: "Disabled", "ECC", "Parity". Другой же вариант по сути стал аналогом функции "DRAM Data Integrity Mode"(141) с разрешением или запрещением коррекции ошибок ("Enabled"/"Disabled").

Memory Parity/ECC Check
- опция разрешения/запрещения проверки целостности данных. Может принимать значения: разрешен контроль памяти на ошибки ("Enabled"), запрещен ("Disabled") и "Auto". Последняя установка активизирует проверку памяти автоматически с автоматическим же определением возможностей модулей памяти, как по четности, так и по коррекции ошибок. В другой версии BIOS в этой же опции может отсутствовать параметр "Auto". Только два параметра ("Enabled"/"Disabled") предлагает и опция "Memory Parity (Error) Check". При включении опции и отсутствии необходимых модулей памяти загрузка ПК может прерваться с выводом сообщения "Parity Error"..

Добавлено через 3 минуты 32 секунды:
Параметр позволяет включать функцию контроля и коррекции ошибок (ЕСС) опера­тивной памяти. Если чипсет и модули памяти поддерживают данный режим, то ошиб­ки в одном бите будут исправляться автоматически, а ошибка сразу в двух битах будет зафиксирована, но не исправлена. Использование ЕСС рекомендуется при повышен­ных требованиях к надежности системы, в частности для сетевых серверов.

Обычные пк на базе амд можно использовать как сервера

Добавлено через 59 секунд:
поддержка ECC появилась ещё на платах под Socket 754 (например Asus K8V и Biostar K8VHA

Добавлено через 46 секунд:
http://forum.rudtp.ru/showthread.php?t=44098&page=1

Добавлено через 5 минут 50 секунд:
http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/46878.pdf
феном 2, поддержка ECC

[Trump]

Opteron 2xxx

А что на нюхалемах нет синих экранов на 64 битной версии. Есть еще как есть.

Сказочник.

AMD Processors
GEBrown

This is a new build and I can be just looking at the desktop and it crashes, or playing games and it crashes. I researched this setup with each mfg and the Phenom II 1090T, Asus Crosshair Formula IV, and the G.Skill memory were all listed in the compatible lists and were most recommended. I am not overclocking anything and I have been watching the temps and I see nothing getting above 100 degrees F.

What I see happening is the video will kind of drop out to just lines across the screen for about a second and then the blue screen of death with the memory dump being done. Then it reboots. I have looked at various logs that just list the crash as "Unknown Cause". Can this be caused by a bad video card, or bad memory, or mobo, or proc?

Where should I start in troubleshooting this? Any help will be appreciated.

Вот тебе BSOD на Х6 1090Т в номинале...


http://www.dns-shop.ru/ural/price_detai ... omment=all

Да купил я 4 сентября 1055T BOX, в Solwin, поставил на Gigabyte 890fxa-ud5, 2.0 bios 4, ну разогнал так что потом проц в номинале после нагрузки даже 70% в течение 2 минут уходит в синий экран смерти, вообще ни переустановка винды, ни смена матери не помогло, пошел сдал на апгрейд, доплатил 2 штуки и взял другой! а тот 100 пудова кому то впарят с новым компом как oem!

Разгонял тот который потом деградировал (1055T) просто я захотел взять 1090T и захотел поэкспериментировать с 1055T, ну сделал 4 GHz без поднятия, не грузилась винда, потом сделал питание на 1.6 на проц, все загрузилось, начал тестить, Bsod, прогрелся до 95 градусов был раскаленный, потом все даже в номинале после 2 минут уходит в перезагрузку или bsod, отнес поменял, теперь все нормально,

Идет набор "амдэшников" в AMD POWER FAN CLUB. Наш клуб вы найдете в гугле. Спасибо всем за внимание.
#166275, maximusxg, СНГ, 25 мая, 2010 г., 4:24

Максимус и тут набирает фнатиков...

http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=110449

PC:
AMD Phenom II X6 1055T
Asus M4A79XTD
DDR III 2048MB PC3-10600 Kingston KVR1333D3N9/2G
Zotac GeForce 9800 GT Eco
WDC WD10EACS-00D6B0 1Tb 7200 16mb
PIONEER DVD-RW DVR-110D ATA Device
ATX CHIEFTEC 700W (APS-700C)
стандартная клавиатура PS/2
мышь USB

Озу тестил ошибок не нашел, поверхность винта тоже проверил все норм.
комплектующее все новое. Windows 7 ставил разные сборки, ошибка повторяется. Причем она появляется только когда ПК не нагружен "рабочий стол". Bios в дефаулте. Подскажите посоветуйте плз.

[Opteron 2xxx]

Zotac GeForce 9800 GT Eco
WDC WD10EACS-00D6B0 1Tb 7200 16mb


Проблема может быть в винчестере, либо видеокарте.

Добавлено через 1 минуту 16 секунд:
Bsod, прогрелся до 95 градусов был раскаленный, потом все даже в номинале после 2 минут уходит в перезагрузку или bsod, отнес поменял, теперь все нормально,

что то не верится, у амд срабатует термозащита при нагреве выше 65 градусов

Добавлено через 23 секунды:
Мне кажется фанат интела писал это.

Добавлено через 32 секунды:
Трамп а что вы думате на амд проблем не может быть? Могут, если что то неисправно кроме процессора

Добавлено через 2 минуты 22 секунды:
Отключил в BIOS функцию Turbo Core, температура CPU "упала" на 6 градусов, падение скорости или производительности не заметил. Пока ошибка не повторялась
трамп там был разгон + не отключена технология турбокоре, которая увеличивала частоту + разгон

[Trump]

Opteron 2xxx

Трамп а что вы думате на амд проблем не может быть? Могут, если что то неисправно кроме процессора

А в процессорах AMD не может быть?

Отключил в BIOS функцию Turbo Core, температура CPU "упала" на 6 градусов, падение скорости или производительности не заметил. Пока ошибка не повторялась
трамп там был разгон + не отключена технология турбокоре, которая увеличивала частоту + разгон

BIOS был в дефолте, Turbo Core включенна у Х6.

http://people.overclockers.ru/ovix/record1

По итогам всех этих «опытов», я сделал один обобщающий вывод. А именно: для обретения стабильности разогнанного процессора на 64-разрядных Windows 7 в биосе матплаты следует задавать (заметно) большее напряжение CPU VCore, чем в ситуации с 32-битными WinОС - при аналогичных уровне и условиях оверклока, а также последующего тестирования. Естественно, что каждый волен (пере)проверить данное утверждение, проведя аналогичное исследование на своем компьютере.

Вот тебе и 64-bit.
Lamer+ Phenom II X6 + Win 7 64-Bit = BSOD...

[Opteron 2xxx]

это все разогнанные процессоры фигурируют

Добавлено через 1 минуту 18 секунд:
Radeon HD 6970 будет быстрее GeForce GTX 580
Вы че то не пишите трамп про превосходство амд видеокарт.

Добавлено через 35 секунд:
далеко ходить не будем
Здравствуйте, вообщем столкнулся с такой проблемкой, как перезагрузка компа. При его включении сразу происходит перезагрузка, т.е. через 3-5 секунд после включения (до звукового сигнала биоса). Потом он сам включается, и опять через 3-5 секунд перезагрузка. И так повторяется 3-4 раза. Прекращение этого только кнопкой вклвыкл на блоке питания. Если повезет, то он нормально включается и работает без всяких проблем.Это происходит как при холодном пуске, так и при перезагрузке кнопкой резет или через пуск во время работы.

Пытал его следующим образом:

1. Открыл и почистил радиаторы, кулера, потыкал все разьемы и т.д. и т.п.
2. После чистки включил комп только с блоком питания и процом, пропикал что нет видюхи, оперативки и... и опять тоже самое, пикает про их отсутствие и перезагружается, потом сам включается и по новой....
3. Отсоединил кнопку питания, толку 0
4. Вытащил батарейку биоса, толку 0
5. Смотрел БП, вроде ничего криминального не заметил

Плюнул на все, собрал, включил и.... включился с 1 раза. Обрадовался. На следующий день включать, а он за свое...
Не знаю в чем проблема, подскажите пожалуйста.

Мамка MSI P45 Neo (MS-7519) (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN)
Проц DualCore Intel Pentium E2160, 1800 MHz (9 x 200)
Оперативка Kingston 2Гб DDR2-800 DDR2 SDRAM
Видеокарта NVIDIA GeForce 9600 GT (512 мб)
Жесткий MAXTOR STM3320613AS ATA Device (320 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Блок Питания FSP ATX-400PNR
Биос AMI

Добавлено через 18 секунд:
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=111242

Добавлено через 1 минуту 41 секунду:
компютер невольно выключается и включается

--------------------------------------------------------------------------------



мат. p5bse
процессор Интел 2-х 2.3
4 Гб
Блок питания 600w
Видюха Geforce 8800 gtx
Помогите плз разобраться
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=110935


Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
Компьютер не включается!

--------------------------------------------------------------------------------



На днях купил компьютер по частям:
Celeron D 330 2.66 GHz, Epox 4PDA3i-3, 2x 512 DDR 3200 AM1 (Apacer), GeForce4 mx440-8x (лажа, сам знаю), корпус codegen 6049; собрал его, но при запуске сигнал на монитор не идёт, зато питание есть (видюха рабочая 100%), хард тоже молчит, думал может мамка плохая, так в гарантийке проверили - всё работает. В чём проблема не знаю... и ещё: может ли это быть связанно с тем, что от корпуса к мамке я подсоединил только провода питания, резета и диодов (есть ещё усб, звук, какие-то GND, Ground1, 2, но с ними я запутался). Посоветуйте что делать.. : (


funx добавил 27-06-2005 21:23:

есть ещё один вопрос: без рамок или без процессора, может ли включится комп?
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=43235

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
Доброго времени суток, оч долго терпел, но после появления артефактов на некоторых ярлыках решил всё таки обратиться сюда.
Короче комп древний:
мп - P4X400-8235
проц - P4 2,4
видео -NVIDIA GeForce 7600GT(256Мб, 561 МГц/2x702МГц, AGP 3.0, PS3.0, VS3.0)
память - 3*512
Так вот проблема такая: раньше(как и сейчас) комп зависал периодически при просмотре видео через флеш проигрыватели(тип зависания: картинка есть, мышка не двигается клавиатура не работает, перед зависанием небольшой щелчок в колонках, звук тоже пропадает). Так же это может происходить при просмотре сайтов с большим количеством картинок(#fishki.net), в тоже время при скролинге по таким сайтам страница обновляется не плавно а рывками.
Ещё имеет место редкое появление артефактов(маленькие разноцветные полосочки) на некоторых участках окон на кнопках вкладок(в браузере), после которого пропадает локальное соединение а далее при закрытии какой либо программы вылетает синий экран(к сожалению фотографии нету и ввиду того, что это не очень частая проблема по сравнению с предыдущей я не запомнил обращение к ошибке).
И наконец недавно появились артефакты на некоторых ярлыках. Они появляются сразу после загрузки(то есть перегрев здесь не причём).
http://clip2net.com/s/AHNH
Очень надеюсь, что кто-нибудь поможет разобраться. Спасибо.
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=110960

Добавлено через 46 секунд:
Пару дней назад купил новые железки, а именно: Core i7 870, Corsair CMP4GX3M2A1600C8 (комплект 2 палки по 2 гига), GA-P55A-UD3 (rev 1.0, Bios F8). Дело не пошло с самого начала, со старого компа поставил БП и он чудесным образом умер (Thermaltake Toughpower 600W), сходил купил новый (ATX Corsair, PSU-650TXEU 650W). Вроде все завелось, но только теперь такая проблема, с 2 палками оперативы комп ваще еле стартует, доходит до загрузки винды и уходит в ребут при появлении логотипа Windows 7, один раз выдал синий экран с ошибкой 0x0000007F. Однако если вынуть одну планку то все работает идеально. С двумя начинается вот такая беда) Что собственно делать?)

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=377449

Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
Случилось страшное, хотя ожидаемое. Походу карта начала умирать по-тихонечку, сейчас расскажу почему и надеюсь вы конфермните это, либо опровергните. Захожу я как-то пару дней назад в Bad Company 2, играю минут 30-40 (как раз карта начинает разогреваться до пиковых температур) и тут бац, тупо черный экран и при этом я спокойно общаюсь с народом в скайпе. Думаю, ну ладно, и перезагружаюсь. Захожу снова и уже зависает через пару минут игры. Вчера история повторилась, только зависало через раз и в итоге выкинуло на рабочий стол (перед этим правдо все повисело с черным экраном) с ошибкой о том, что драйвер 258.хх (предыдущая версия) перестал функционировать. Сегодня снова пытаюсь поиграть и дело даже не дошло до загрузки карты до конца, выкинуло, а точнее все повисло черным экраном, но со звуком зацикленным... Меня это достало и я полез ставить новые дрова, старые удалил, все как положено. Захожу в игру под новыми дровами, запускает на карту, играю пару минут... Черный экран и разноцветные квадраты на этом темном фоне. Вырубаю комп, достаю карту, снимаю кожух. На радиаторе пыли нет О_о. "Салон" чистил недавно, все пропылесосил. Умирает?

Видео MSI 8800ПЕЧ.

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=377337

Добавлено через 1 минуту 21 секунду:
Добрый день!
Компьютер загружается нормально, какоето время работает - потом зависает намертво (картинка, звук; на клавиатуру, мышь не реагирует) - помогает только ресет по питанию. Зависание рандомное - может на 5й минуте работы, может часа 3 проработать нормально, под нагрузкой. Перегрева нет (по показаниям датчиков БИОС + асус проб). Разгона нет. БИОС скинут на дефолты. По температурам все ОК: проц 22 на крышке, SB - 38-40; NB - 42-44
Конфиг:
Asus Maximus II Formula
TT BT
E8400
DDR2 2x2Gb Gskill 1100
Nvidia 9600 GT Palit 512 Mb
Hdd WD 160 GB/sata2/16mb cash
PSU Toghpower 750W
DVDrom Asus - под sata.
OS Vista x64b обновления заходили неделю назад. Дрова на железо свежие.

Глюк появился дня 3 назад. Новый софт не устанавливался, дрова не менялись. В виндовом журнале никаких записей кроме "неожиданное завершение работы" (после рестарта) - нет.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=376808

Кстати трамп обратите внимание фигурируют жирафы

Добавлено через 1 минуту 29 секунд:
Сначала всё было ОК. Стоял Е7400, мать Asus P5P43TD Pro, памяти 2х2 Samsung 1333, видео Asus 9800 GT, БП FSP 450W, ось Windows 7. Комп с Е7400 собирался в марте этого года

Заменили проц на Е8500, началась вот такая байда: http://ipicture.ru/uploads/101108/7ysmdnnARO.jpg http://ipicture.ru/uploads/101108/SXiSkh5UYb.jpg

BIOS древний, 0503 кажется. Обновлять пока не пробовал.

В чём может быть дело?


http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=376889

Добавлено через 1 минуту 11 секунд:
Конфиг (разгона нет):
Проц: C2d e8400
Мать: MSI P35 Neo-F
Память ddr2: 2х512 Hynix 2x512 Samsung
Видео: Sapphire 4850 512mb
БП: FSP 450в
3 винта
ОС: XP SP3 (пробовал и разные сборки, и чистую систему)

Несколько месяцев назад начались произвольные перезагрузки. Тогда было лето, все списывал на дикую жару. Сейчас перегрева нет. Никаких синих экранов, в журнале событий пусто. Скачков напряжения по идее быть не должно, все подключено через ибп.
Зависимостей в перезагрузках так и не увидел: в графически навороченной игрушке ребут наступает минут через 10, во время просмотра фильма - может через 5 минут, а может и целый день все нормально проработать. Иногда системник перезагружается даже когда за ним никто не сидит. Часто бывает, что ОС до рабочего стола загрузиться не успевает, и снова следует перезагрузка.
В какую сторону стоит копать?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=376704

Добавлено через 2 минуты 12 секунд:
Здравствуйте, такая проблема:
Новый комп перезагружается в первые 2-3 минуты работы (отключил автоперезагрузку, без неё показывает просто чёрный экран), затем после перезагрузки комп работает нормально сколько угодно времени. Если выключить комп на 10 мин, подождать, то он тоже будет работать нормально. Т.е. чёрный экран только в первые 2-3 минуты после включения после продолжительной не работы. Причём я запускаю скажем игру starcraft 2 на ультре в 1920, параллельно прогу для захвата видео и кодирования (для стрима) или рендер adob AE или Макса, нагрузка на комп бешенная, но он будет стабильно работать хоть 10 часов так. Так что проблема видимо не в питании и не в перегреве.

Комп новый, винда 7 64 профессионал, лицензионная. Образ скачал с мсдн (сам записывал), ключ получил.

core i-7 930
Gygabyte X58A-UD3R
msi N470GTX twin frorz 2
2x2 DDR 3 Kingston
Кулер termaltake CL - P050 <--- Имхо слишком громкий =(
750 ватт termaltake Toughpower

Я не очень секу, но скачал Everest, прошел тесты, он сказал что всё вроде бы ОК (как я понял, хотя там миллиард строк отчёта, и ещё он сказал, что моя мать новая и у него не записана).

Ещё есть ощущение, что при первом включении вентилятор вращается чуть интенсивнее, чем обычно в простое, но при этом гораздо менее интенсивно чем под нагрузкой.
Если это может как-то уточнить проблему, то при загрузке с dvd (чтобы винду поставить на чистый комп) прохождение каких-то там встроенных проверок было непомерно долгим (минут 5). Причём тестил образ этот на старом компе, он перешел к пункту установки быстрее, хотя я не ставил винду. Но это возможно связано с тем, что 7ка не смогла норм определить драйверы на видяху, мать и подключение харда, потому что уже после того как я поставил, в диспетчере устройств всё светилось восклицательными знаками, до того как я поставил дрова с прилагающихся к комплектующим сиди, хз. Потом всё Ок заработало.

Проблемы с новым компом makes me sad panda

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=375688

[Trump]

Opteron 2xxx

это все разогнанные процессоры фигурируют

Да правда?
http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=110449

CPU не разгонял. Включен режим Turbo Core попробую отключить как оно будет!

http://forums.amd.com/forum/messageview ... erthread=y

I am not overclocking anything and I have been watching the temps and I see nothing getting above 100 degrees F.

Системы были в дефолте... BIOS Vcore на Auto...

Radeon HD 6970 будет быстрее GeForce GTX 580
Вы че то не пишите трамп про превосходство амд видеокарт.

Та ты шо... Два GPU AMD быстрее местами одного GPU nVidia, это позорище... 6-ть ядер AMD проив 4-х Intel, два GPU AMD против одного GPU nVidia, вот ваши любымые "сравнения". А почему? Почему такие сравнения Оптер? Да потому что лоб-в-лоб (4vs4 ядра и 1vs1 GPU) поделки AMD прилично сливают. На сколько быстрее GTX 580 чем 5870? Порядка 40%?
Если AMD где и выигрывает, то за счёт больших тактовых частот, большего количества ядер или двухчиповой компоновкой (5940 и Магни-Курс). Берёт не умением, а тупо числом.

[Opteron 2xxx]

Конфигурация:
Core2Duo E6400 2.13GHz, Asus P5B-Deluxe, 5Gb (2+500+2+500) Patriot, GeForce 250GTS 1024Mb, 350W, Win 7 x64

Происходит отключение и перезагрузка компа под нагрузкой (в частности в играх). По свойствам напоминает перезагруз при смене частоты проца, либо мозгов... т.е. полная остановка, прокрут кулеров и запуск.
Температура проца, мамки и видяхи в нагрузке в пределах нормы. Сами перезагрузы непредсказуемые... можно часами играть, а может на 1 минуте рубануть. Подозреваются БП, мамка и проц. Хотя и видяху исключать нельзя, но ей около года и она не греется выше нормы, фпс выдает стабильный, артефактов нет.
Винда 7-ка 64 бит, но она вряд ли вырубит комп. Подскажите, как вычислить исходник проблемы?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=376079

[Trump]

Opteron 2xxx

350W

Это слабое звено?
Ты темы читай, а не тупо копипасти первые попавшиеся...

[xxl_izh]

Да потому что лоб-в-лоб (4vs4 ядра и 1vs1 GPU) поделки AMD прилично сливают.

HD 5870 сливала GTX 285 ?

[Opteron 2xxx]

Opteron 2xxx

350W

Это слабое звено?
Ты темы читай, а не тупо копипасти первые попавшиеся...

В чем сравнивать?? В супер пи или марках ананировать?
У интела 8 псевдоядер трамп к вашему сведению, вы их собираетесь сравнивать с 4 ядрами амд??
Потом, есть такое понятие как цена. Для вас по видимости не существенный показатель
Трамп вы сравнивайте что у вас дома, а не на полочке в магазине.

Добавлено через 56 секунд:
что ваша технология хипертрединг это не дополнительные ядра, какие же вы наивные. Иж в пример ставил графики, где интле сливает когда у него гипертрединг отключен.

Добавлено через 1 минуту 7 секунд:
В интеле работает 100 тысяч человек, в амд всего 16. Что тоже не показатель?
Основной показатель это цена.
Сколько людей таков и процент производимых на душу 1 работающего в амд.

Добавлено через 45 секунд:
Трамп научитесь свои тесты людям давать, а те приводить в качестве довода гаврика и других продажных свиней

Добавлено через 41 секунду:
Вот лично у вас E6600, у меня 1090Т. Это вот показатель.

Добавлено через 1 минуту 24 секунды:
Я брал пк для души. Выбирал качество. Мне просто противно от интела. Я просто не смогу иметь в своем пк интел

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:
Я раз в полгода меняю себе камень и радуюсь.

Добавлено через 58 секунд:
Вы себе трамп купили E6600 и развитие вашего пк остановилось, я за за это время сменил
6000+ - 6400+ 9600 9950 955 965 1090
Считайте

Добавлено через 46 секунд:
Мой комп быстрее вашего. И я много в деньгах не потерял, вы больше противаете и прокуриваете денег чем я трачу на пк.

Добавлено через 49 секунд:
Прийдет весна, буду мать менять под бульдозер. Летом сменю проц или осенью

[Trump]

Opteron 2xxx

В чем сравнивать?? В супер пи или марках ананировать?
У интела 8 псевдоядер трамп к вашему сведению, вы их собираетесь сравнивать с 4 ядрами амд??

Есть Core i5 7ХХ с 4-мя ядрами. У Core i7 8ХХ-9ХХ SMT использует функциональные блоки 4-х ядер. Процессор 4-х ядерный.

Вот лично у вас E6600, у меня 1090Т. Это вот показатель.

Показатель чего? У меня есть ещё полочка, не забывай...

Потом, есть такое понятие как цена. Для вас по видимости не существенный показатель

Не слишком... И для тебя тоже, иначе купил бы Х6 1055Т.

[Opteron 2xxx]

Полочка в магазине. Вы на пример щас в такой же ситуации, когда я имел процессор 6000+. Трамп живете же. И я в свое время имел амд и был доволен жизнью.
Трамп это только вам кажется что скорость у процессоров амд не растет.

Добавлено через 25 секунд:
С х6 у меня все шустро работает.

Трамп вы медленно превращаетесь в фаната амд

Добавлено через 1 минуту 48 секунд:
че не купили 1055? стоит недорого.

Добавлено через 3 минуты 19 секунд:
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 99974.html
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 99782.html
11 тысяч примерно ваши затраты

[Trump]

Opteron 2xxx

Полочка в магазине. Вы на пример щас в такой же ситуации, когда я имел процессор 6000+. Трамп живете же. И я в свое время имел амд и был доволен жизнью.
Трамп это только вам кажется что скорость у процессоров амд не растет.
е не купили 1055? стоит недорого.

Если у меня на полочке Core i7 920, ачем мне 1055Т?

[A1M::]

Trump
Для коллекции, будете детям потом говорить: "Да ваш ххх от фирмы ххххххх шлак, вот раньше были процы так процы 920-й, 1055-й, а сейчас..."