Intel Sandy Bridge

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 16:38

ТО что внутри кристалов вам никогда и никто не раскажет в точности.
Размер вало имеет значения, имеет значения цена и производительность.
Кристал да большой, не забывайте, что проц поддерживает все инструкции и не только.
С первого фенома, амд работает над распределением задач. А интел все больше интегрирует ядра. У интела ядра все обмениваются информацией, я так думаю.
В любом случае важен результат.

**Trump** » 27 ноя 2010, 16:39

Хмеля

На каком техпроцессе будут чипсеты под Sandy Bridge, не знаешь? X58 вроде на 65нм..

Не знаю. В Intel хотели сделать одинаковый ТП чипсета и CPU.

Добавлено через 5 минут 44 секунды:
Opteron 2xxx

Размер вало имеет значения, имеет значения цена и производительность.

Не смеши так ортер. Для производителя размер чипа, имеет наиглавнейшее значение, от него зависит себестоимость.
Неужели до тебя не доходит, почему у AMD убытки? AMD продаёт большие по площади чипы, по более низким ценам чем Intel и в гораздо меньших количествах...

Самое выгодное, это продавать чип с наименьшей площадью, за как можно большее количество денег... :tooth:

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 16:52

Ваша нвидия продает чипы с версии 8800, трамп вы размер кристала видели?
интел зато продает процессоры без отключения ядер, амд экономит на ядрах, ядро получается большим размером.
Брака кристалов что ли не бывает. Трамп не смешите.
Интел только кэшь отключает
Выгоднее отключать ядра и продавать. Чем просто выбрасывать кристал.
Отключение ядер практикуется даже в видеокартах. Поэтому видеокарту брать с полноценным чипом.

**Trump** » 27 ноя 2010, 16:59

Opteron 2xxx

Ваша нвидия продает чипы с версии 8800, трамп вы размер кристала видели?

Видели. Но 8800GTX продавали дороже чем 2900ХТ.

интел зато продает процессоры без отключения ядер, амд экономит на ядрах, ядро получается большим размером.

Брака кристалов что ли не бывает. Трамп не смешите.

У Intel процент годных достаточно высокий, чтобы не позориться с продажей отбраковок.

Четыре ядра за 100 долларов: обзор Athlon II X4 630 и Athlon II X4 620

Как видим, AMD удалось снизить площадь кристалла процессоров Athlon II X4 до 169 кв. мм. И это — очень хороший результат, позволяющий компании без каких бы то ни было оговорок ввязаться в ценовую войну с Intel. Ведь младшие четырёхъядерные процессоры Intel, относящиеся к серии Core 2 Quad Q8000, состоят из двух кристаллов площадью 82 кв. мм. Следовательно, себестоимость выпуска Athlon II X4 вплотную приближена к себестоимости Core 2 Quad Q8000, что открывает перед AMD широкие возможности для манипулирования ценами.

**prick** » 27 ноя 2010, 17:30

Trump писал(а):У Intel процент годных достаточно высокий, чтобы не позориться с продажей отбраковок.

процессоры серии Е- не брак :mega_lol:

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 17:33

Трамп у интела есть процессоры с кэшев в два раза меньше. Это вам не брак?
Или вы такой наивный пологаете у интела 100% выход годных кристалов :lol:

У интела процы в обрезанным кэшем это и есть отбраковка. Ядра они не могут отключать. Потому что они взаимосвязаны

**Хмеля** » 27 ноя 2010, 17:34

Trump писал(а):В Intel хотели сделать одинаковый ТП чипсета и CPU.

Будет очень вкусно :up:

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 17:35

Брак может составлять 15%-25% в производстве. Блин он круглый, и есть кристалы коорые находятся на краю.

**Хмеля** » 27 ноя 2010, 17:38

Opteron 2xxx писал(а):Блин он круглый, и есть кристалы коорые находятся на краю.

Ты утверждаешь, что у тех кристаллов, что находятся на краю и не помещаются полностью, отключают кэш и затем их продают? :shock:

**prick** » 27 ноя 2010, 17:44

Хмеля
есть такая версия...ее пока никто не опроверг, но и не подтвердил

Добавлено через 3 минуты 18 секунд:

Opteron 2xxx писал(а):ТО что внутри кристалов вам никогда и никто не раскажет в точности.

это точно

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 17:49

Продают все что можно продать.
Так что на счет себестоимости не гоните.
Интел могла отключать ядра у коре Ы5, и полностью снять с производства 775. Возможность не позволила.
Двухядерники у интела щас сокет 775. Я тут считал комп на интеле (попросили), атк вот я на коре ы3 даже не уложился гвоорят дорого.

**Хмеля** » 27 ноя 2010, 17:49

Opteron 2xxx
prick
#602
А теперь вопрос, как процессор вообще сможет функционировать, если края кристалла не поместятся на пластину? :lol:

Надо в высеры записать :tooth:

**Trump** » 27 ноя 2010, 17:49

Opteron 2xxx

Блин он круглый, и есть кристалы коорые находятся на краю.

На краю получаются обрезки. Чем меньше площадь чипа, тем меньше площадь обрезков на краях и выше выход годных...

Хмеля

А теперь вопрос, как процессор вообще сможет функционировать, если края кристалла не поместятся на пластину?
Надо в высеры записать

Не обращай внимание на умственно неполноценных...

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 17:51

У кристал нехалем написано 2 канала памяти 128 бит. Вот поэтому интелп ока и быстрее. частично

Добавлено через 59 секунд:
если частично не поместился но некоторые ядра работоспособны по почему нет???

Трамп вы считаете у интела 100% годность выхода чипов?

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
какой процент годности чипов дает каждая пластина? Как и следовало ожидать, Intel считает этот показатель "небольшой коммерческой тайной",
она вам лохам и впаривает эти бракованные кристалы :lol:

Добавлено через 1 минуту:
однако после серии наводящих вопросов удалось выяснить, что он меньше 50%, но больше 20% (неплохой результат по средним мировым меркам). :lol:

http://my.online.ru/it/press/cwm/48_94/plant.htm

Добавлено через 29 секунд:
Это вы нам про себестоимость щас поете трамп, а нам весело становится.

Добавлено через 1 минуту 37 секунд:
http://www.electrosad.ru/Processor/Intel2.htm

Добавлено через 1 минуту:
Ещё один пример такого рода принадлежит Intel: в чипе Pentium Pro они решили разместить ЦП и кэш-память на общем кристалле, и получившаяся схема была настолько большой, что в брак отправлялось больше 90% готовых чипов :lol:

**prick** » 27 ноя 2010, 17:58

Хмеля писал(а):если края кристалла не поместятся на пластину?

блондинка спец по литографии? не смешите...

Trump писал(а):ем меньше площадь чипа, тем меньше площадь обрезков на краях и выше выход годных...

пока не доказано...производители утверждают, что все тип-топ...

**Opteron 2xxx** » 27 ноя 2010, 18:01

интел просто вам не говорит такую информацию, тупо выпускает процессоры несмотря на техпроцесс. :lol:

Это же интел, они могут и с багами запустить в продажу процессоры. Не первый раз так было.

**Хмеля** » 27 ноя 2010, 18:26

prick писал(а):блондинка спец по литографии? не смешите...

О_о, я вижу познания моряка-подводника-диагноста инжекторных двигателей в этом вопросе не выше познаний среднестатистической блондинки... :tooth:

**Trump** » 27 ноя 2010, 18:47

prick

пока не доказано...производители утверждают, что все тип-топ...

Что там доказывать ещё надо? :spy:

Intel Sandy Bridge

Re: Intel Sandy Bridge

Кто сейчас на конференции