Intel Sandy Bridge

Жаркие споры на любые темы. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Форум "Бои без правил" является слабомодерируемым. Участие в обсуждениях на данном форуме осуществляется участниками форума на свой страх и риск!
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
В дополнение к общим правилам форума на форуме "Бои без правил" имеются следующие ограничения:
На форуме "Бои без правил" категорически запрещены оскорбления участников конференции, не участвующих в обсуждениях на форуме "Бои без правил". Такие сообщения будут удаляться, а нарушители будут наказаны.
На форуме "Бои без правил" запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
На форуме "Бои без правил" запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
На форуме "Бои без правил" запрещено разжигание межнациональной розни.
На форуме "Бои без правил" запрещено использование мата в следующих случаях:
- в бесмысленных сообщениях, содержащих только мат;
- с целью оскорбления других участников.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Re: Intel Sandy Bridge

Сообщение Opteron 2xxx » 12 янв 2011, 01:27

Следующий шаг за амд
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

ilan

 

Сообщение ilan » 13 янв 2011, 13:21

http://www.amdclub.ru/soket-1155/issled ... e-lga-1155

Подробнейшее исследование, которые мы провели, подтвердило наше мнение — для новых процессоров Intel Core для сокета LGA 1155 есть польза от модулей с высокой частотой.

В синтетических тестах преимущество высокочастотных модулей может доходить до 63,5%, в архиваторах до 15%, а в игровых приложениях до 16%.


:up: От DDR3-2133 Сэнди хорошо выигрывает...

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 13 янв 2011, 13:29

ilan писал(а): От DDR3-2133 Сэнди хорошо выигрывает...

#513
#513
#513

разница между 1866Mhz и 2133Mhz - шиш да маленько... с учетом, что даже простенькие самсунги(1333Mhz) как у меня на штеуд платформе с пол тычка берут 1866Mhz...
за 2133Mhz памятью (с радиатором) будут бегать только пастушки, которых так и ждут для очередного разводилова :P

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 14 янв 2011, 08:40

Я считаю цена на санди обусловлена 2 факторами
1. Производительность бульдозера http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/21/30
2. Санди не быстрее старых Ы5 и Ы7.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 14 янв 2011, 10:34

Opteron 2xxx
Я считаю цена на санди обусловлена 2 факторами
1. Производительность бульдозера http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?14/21/30
2. Санди не быстрее старых Ы5 и Ы7.

1. Ещё не вышедший продукт не влияет на цену.
2. Быстрее и энергопотребление ниже, призводительность/ватт у Sandy Bridge прилично выше.

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 985
Зарегистрирован:
05 май 2009, 23:54
Откуда: samara
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение prick » 15 янв 2011, 16:05

intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,
HIS AMD Radeon HD6850 IceQ X Turbo
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 16 янв 2011, 00:37

prick писал(а):разгон санди :mega_lol: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=385265

чем-то напомнило

с 1:00 до 1:42
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

SATelit

 

Сообщение SATelit » 16 янв 2011, 01:57

prick
:applause: :mega_lol:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 янв 2011, 11:12

Пытаюсь разогнать 2500K на асусе p8p67 про (разгон там сделан через множители турбо буста и активируется в тот момент, когда в ОС загружается драйвер управление частотой CPU, а до этого момента хоть с 57 множителем загрузится). Уперся в какую-то странную стену в районе 4300. В смысле, множитель 43 берется легко и абсолютно стабилен на напруге 1.3, проц под полной нагрузкой холодный. Но. С множителем 44 загрузка не проходит, какие танцы с бубном не пробую. Так же не проходит с множителем 43 и частотой шины 102 (частота ~4386). Тупо и намертво виснет в тот момент, когда пытается активировать этот множитель. Пробовал поднимать напругу вплоть до 1.45, пробовал поднимать другие напруги - абсолютно ничего не меняется. Всякие load-line calibration и тд включены, фазы питания включены все. Параметр Internal PLL Overvoltage я включить не могу, т.к. при включении система не грузится даже в биос, входя в бесконечный старт-стоп.

Что тут может быть не так, кто-нибудь знает? Что за странное ограничение по скорости?

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=620
Овчина выделки не стоит.
это тру биос 1053))))))))))))) тока что перепрошил и мой стабильный на 4500 при 1.33 в биосе проц перестал с темиже напрягами грузиться )))))))))))) 4400 грузится а выше болт винда висит))))))))


P8P67 Pro, 2600k
4.6GHz, 1.25V - 15 минут LinX без проблем на биосе 1003
на биосе 1053 синий экран при старте винды, удалось добиться стабильности на 4.5GHz, 1.29V

Ужас, теперь вольтаж процессора зависит от БИОСа

Добавлено через 1 минуту 8 секунд:
Блин, никто не знает где можно купить, или хоть забронировать i5 2500K в Питере? Его просто нигде нет! :lol: По видимости интел зажало продавать процы с разблокированным множителем. Обычному юзеру такой просто не купить

Добавлено через 1 минуту 27 секунд:
ребят мучает такой вопрос,стоит ли менять
Core i7 950 3.06 ГГц 8mb @ 4623MHz 201x23 1.3875 HT on
Asus SABERTOOTH(Intel X58)
на
2600к и P8P67 Deluxe?
мать куплена 28 декабря,т.е ее придется продавать или договорюсь с магазом,а проц 4 января,т.е можно его еще сдать.магазин Xpert.ru
стоит ли?

Народ уже подумывает обратно продать купленное :lol:

Добавлено через 48 секунд:
Столкнулся с траблой
память на 2400 не хочет пахать)))))
вторая трабла 2600к п8п67 4500 хт включен линпак стабилен, вырубаю комп-включаю миут через 20 не грузится, потом сбрасывается говорит фейлед оверклокинг я жму ф10 и все работает)))))
Че за глюк?
никто не сталкивался?

Добавлено через 2 минуты 50 секунд:
Кривая поверхность санди


Добавлено через 29 секунд:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20110114/7MPYEanN.jpg

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:
Процессор i5 2300 2800@3500 (максимальный множитель) со штатным кулером после 5 минут стресса (100% нагрузка) температура ядер 70-72, общая - 64? Дальше не рискнул тестить по причине отсутствия знаний в области оверклокинга.

Добавлено через 23 минуты 59 секунд:
Цена на никсе минимум
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 10485.html 6200 р. КОму они будут нужны.

Добавлено через 10 минут 31 секунду:
Инел бы не смогла вообще эти процесоры продать без снижения цен. Они не быстрее сородичей. плохо гонятся. Оверов вообще интересовать не будут.
Графика, одно дело скорость второе дело это реализация драйверов под это видео. Я не думаю что все игры пойдут, сталкивался с интеловским видео.
ДА что говорить, бывает что на старых драйверах какие нибудь игры не идут. А тут у интела все будет робить смешно однако.

Добавлено через 49 секунд:
Ну и тем более стоиило замерить энергопотребление со встроенным видео. Если вспомнить видеокарты то там и до 300 ватт доходит если че.

Добавлено через 1 минуту 51 секунду:
У "Н" версии есть видеовыходы у версий "P" нету их. Встроенное видео использовать нельзя. К примеру можно было продать мать потом, тут получается под мать надо искать видеокарту. Хотя проц держит видео.

Добавлено через 1 минуту 56 секунд:
AMD сообщает, что новые процессоры на базе архитектуры Bulldozer с восемью ядрами будут почти на 50% быстрее, чем сегодняшние Core i7 950 (4 ядра, 8 потоков) и Phenom II X6 1100T (6 ядер, 6 потоков).

Добавлено через 44 минуты:
http://www.overclockers.ru/hardnews/401 ... 4_MGc.html
Честно говоря поржал как лошажь с этой новости. РАзгон процессора интел на воздухе до 5700. Народные умельцы до 4300 еле разгоняют при диких температурах.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related


Аватара пользователя
Хмеля
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3434
Зарегистрирован:
28 авг 2009, 15:15
Откуда: Минск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Хмеля » 16 янв 2011, 14:10

Opteron 2xxx писал(а):AMD сообщает, что новые процессоры на базе архитектуры Bulldozer с восемью ядрами будут почти на 50% быстрее, чем сегодняшние Core i7 950 (4 ядра, 8 потоков) и Phenom II X6 1100T (6 ядер, 6 потоков).

Ты эту мантру стал уже каждый день повторять, как зомбированный фанатик :tooth: До чего же доверчивых обывателей АМДшные маркетологи довести могут :(
А вот среди нас фанатов амд, начинается мордобой типа того ты меня уважаешь. (Opteron 2xxx)
Я всю жизнь занимался спортом и мой интерес были виды спорта чтобы по башке кому дать. (Opteron 2xxx)
Естественно я конченный фанат АМД. (Opteron 2xxx)
Можете считать меня фанатом одного скрина ;)
"Дальше пошли непереводимые потоки сознания" 12 июл 2012, 20:57 (с) Сателит о своих постах

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 янв 2011, 14:32

Хмеля писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):AMD сообщает, что новые процессоры на базе архитектуры Bulldozer с восемью ядрами будут почти на 50% быстрее, чем сегодняшние Core i7 950 (4 ядра, 8 потоков) и Phenom II X6 1100T (6 ядер, 6 потоков).

Ты эту мантру стал уже каждый день повторять, как зомбированный фанатик :tooth: До чего же доверчивых обывателей АМДшные маркетологи довести могут :(




А что тебе нужны независимые продажные тесты?
Компания амд провела собственное тестирование и сделало вывод. Врать им не зачем.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
Хмеля
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3434
Зарегистрирован:
28 авг 2009, 15:15
Откуда: Минск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Хмеля » 16 янв 2011, 14:42

Opteron 2xxx писал(а):Врать им не зачем.

:lol: :lol: :lol:
Оптерон, такой Оптерон... :tooth: :cry:
А вот среди нас фанатов амд, начинается мордобой типа того ты меня уважаешь. (Opteron 2xxx)
Я всю жизнь занимался спортом и мой интерес были виды спорта чтобы по башке кому дать. (Opteron 2xxx)
Естественно я конченный фанат АМД. (Opteron 2xxx)
Можете считать меня фанатом одного скрина ;)
"Дальше пошли непереводимые потоки сознания" 12 июл 2012, 20:57 (с) Сателит о своих постах

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 янв 2011, 14:48

Хмеля писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Врать им не зачем.

:lol: :lol: :lol:
Оптерон, такой Оптерон... :tooth: :cry:



Я только вчера читал на форуме якобы у бульдозера есть перекодировщик инструкций SSE в FMA
Даже хобот подсчитал что скорость теоритически в тройне выростет

Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
Вам дуракам нужна картинка на которую вы подрочите :lol: Слюной отрыгнете :mega_lol:
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 16 янв 2011, 16:22

Opteron 2xxx
Я только вчера читал на форуме якобы у бульдозера есть перекодировщик инструкций SSE в FMA
Даже хобот подсчитал что скорость теоритически в тройне выростет

Ссылочку можно?

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 янв 2011, 17:05

Trump писал(а):Opteron 2xxx
Я только вчера читал на форуме якобы у бульдозера есть перекодировщик инструкций SSE в FMA
Даже хобот подсчитал что скорость теоритически в тройне выростет

Ссылочку можно?



сайт amdzone.com
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 16 янв 2011, 17:19

Opteron 2xxx
сайт amdzone.com

:cry: :cry: :cry: :cry: :lol: :lol: :lol: :lol:

А что тебе нужны независимые продажные тесты?

Именно такие и побольше.

Компания амд провела собственное тестирование и сделало вывод. Врать им не зачем.

Вброс информации был с турецкого сайта (единственного), AMD как-бы и не при делах. Скажут что это были фантазии турок и не врали...

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 янв 2011, 17:23

PC программы написаны с использованием инструкций x86, но в настоящее время блок процессора исполнению только понимает собственных RISC-подобных инструкций. Так блок декодирования отвечает за преобразование x86 инструкциями программа работает в этих RISC-подобные микрокоманды, которые вид обучения понимают единицы Исполнение процессора. архитектуры Бульдозер имеет четыре декодеры, но в данный момент AMD не дают много информации о том, какие инструкции каждый декодер может справиться. Обычно по крайней мере один из этих декодеров ручки исключительно сложные инструкции, используя предоставленный микрокода дисков (в слайд "UCODE" следует читать как "?code", или "микрокод"). декодирование сложных инструкций занять несколько тактов будет завершена, потому что они превращаются в нескольких микрокоманд. Простые инструкции, однако, как правило, превращается лишь в один такт, потому что они переведены на одной микрокоманды. Обычно производители процессоров оптимизировать свои процессоры для декодирования наиболее распространенных инструкции как можно быстрее, всего за один такт.

Есть вот такая информация, и есть то что я прочитал что типа декодер будет перекодировать
НУ типа SSE перекодируется в FMA (операцию сложения и умножения)

с использованием инструкций x86, это SSE самые распространенные инструкции.
Амд реализовало симулятор гипертрединга. Если программа не знает ядра, задача все равно попадает в модуль.
Для приложений процессор будет виден как 4 ядерный (модульный). Вот если приложение знает о ядрах, то она будет использовать ядра все)

Добавлено через 13 минут 21 секунду:
: Почему Pentium 4 в некоторых программах / тестах отстает по скорости от аналогичного по частоте / рейтингу Athlon и даже Pentium 3?

A: Все дело в том, что у P4 очень длинный конвейер выполнения инструкций. Чем длиннее конвейер, тем легче наращивать тактовую частоту, но тем меньше производительности получается на каждый полученный мегагерц. И наоборот. Чем на большее количество стадий рассчитан конвейер, тем меньше работы приходится на каждый отдельный такт и тем быстрее этот такт выполняется. Допустим, у нас имеется простейший блок из нескольких, связанных друг с другом операций:

Z=X+Y
Q=Z+1


Первая операция будет находиться в кэше инструкций столько времени, сколько понадобится для выполнения операции 2. Вторая операция будет выполняться тем больше тактов, чем длиннее конвейер. Pentium 3 имеет конвейер длиной 12 стадий, Athlon - 10 стадий. Pentium 4 пока является абсолютным чемпионом по длине конвейера, то есть имеет самое меньшее время выполнения такта, позволяющее достичь максимальной тактовой частоты, но и самые большие задержки для связанных друг с другом операций. Более важным становится предсказание того, выполнение какой инструкции понадобится, задолго до самого процесса ее выполнения. И, естественно, ошибка на этой стадии - выбор не той ветви, по которой пойдет процесс выполнения программы, будет весьма и весьма сказываться на производительности процессора. В целочисленных операция P4 работает очень хорошо, а вот в операциях с плавающей точкой у него ситуация похуже, там он проигрывает AXP. На самом деле все сложнее, но не имеет особого смысла вникать во все эти тонкости... Также важно, что еще недавно очень мало было приложений поддерживающих набор инструкций SSE2, использованный в P4 и способный значительно скорость его работы. При перекодировании больших объемов данных, где львиную долю всего процесса занимает переписывание информации из одного места памяти в другое, P4 лидирует. В играх же, начать следующие вычисления, как правило, не удается, не закончив предыдущие (процессор частично простаивает, пока предыдущая инструкция не выйдет с конвейера). И вот тут голову поднимает AXP. Масла в огонь подливают и различные наборы инструкций: 3DNow, 3DNow+, SSE, SSE2, - где скорость работы зависит от того, под какой процессор оптимизировано приложение. Первые модели P4 на ядре Willamette действительно ощутимо проигрывали иногда даже низшим по частоте моделям Pentium 3, не говоря уж об Athlon'ах. Но сейчас это отставание проявляется очень редко, если говорить о последних P4 Northwood c 533Mhz шиной (максимальная частота шины у AXP пока - 333Mhz).

Добавлено через 4 минуты 16 секунд:
SMT
1)Q=X+Y

2)Z=X+Y
Q=Z+1
Выполнение нескольких нитей расчета
Q=X+Y
Понимает о чем я.

FMA4 не надо результат записывать в память

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
http://ru.wikipedia.org/wiki/FMA

Добавлено через 1 минуту 14 секунд:
Современные компьютеры могут иметь специализированный блок умножения-сложения или MAC (multiply-accumulate), состоящий из умножителя реализующего комбинационную логику и сумматора, а также аккумулятора, в котором сохраняется результат. Выход аккумулятора подаётся на один из входов сумматора, и таким образом каждый такт результат из умножителя складывается с аккумулятором. Реализация MAC требует дополнительной логики на кристалле, но вычисления происходям быстрее, чем при использовании метода сдвигов и сложений типичного для первых компьютеров.

Появившись на сигнальных процессорах, операция (FMA) включена в системы команд процессоров: IBM POWER1 (1990), Fujitsu SPARC64 (1995), HP PA-8000 (1996), Sony Emotion Engine (1999), Intel Itanium (2001), IBM Cell (2005).

Также она будет реализована в процессорах AMD с поддержкой FMA4. Intel планирует добавить FMA3 в процессоры на ядре Haswell к 2012.[1]

Добавлено через 1 минуту 40 секунд:
#513

Добавлено через 4 минуты 8 секунд:
Ни одна из SSE4 инструкций не работает с 64-х битными mmx регистрами (только с 128-ми битными xmm0-15).

Добавлено через 2 минуты 54 секунды:
Трамп там явно указано, что это перекодировщик инструкций x86
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Пред.След.

Вернуться в Бои без правил

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7

cron