Последние новости (AMD)

**Trump** » 10 авг 2010, 15:31

Opteron 2xxx

Первое проц не в разгоне.

Значит про 3,8ГГц ты просто звездел?

А второе мой процессор позволяет работать на частоте на которой мне будет угодно ему работать. Процессоры с неразблокированным множителем не позволяют возможности делать также.

Ты что идиот? Впрочем что я спрашиваю, это и так очевидно... :tooth:

Какой же шлак , в свое время Е8400 стоил дороже фенома 9950. Возьмем ГТА4 где ваши 2 ядра с треском просирали, это если по нормальному грузить ядра.

Это когда такое было? Феном 9950 стоил дороже прямого конкурента Q6600.

Покупая амд, я всегда думал что я беру за теже деньги быстрее машину. Каждая последующая модернизация процессора конкретно подымала производительность.

Феном 2 955 на Феном 2 965... :spy:

**`AStaroth** » 10 авг 2010, 15:40

Trump писал(а):Феном 2 955 на Феном 2 965...

СМЫСЛА апгрейда сомнительный, впрочем даже на Х6. Ждем-с Бульдозера 8-)

**Хмеля** » 10 авг 2010, 16:23

Opteron 2xxx писал(а):Стереть с него термопасту и продать как новый

Вот чем ты занимаешься в своём лохомагазе :puke:

**Trump** » 10 авг 2010, 16:31

`AStaroth

СМЫСЛА апгрейда сомнительный, впрочем даже на Х6. Ждем-с Бульдозера

Об том и речь, тем более что разгон чисто множителем, без разгона "северника" и памяти, толк от разгона 3,4@3,8ГГц довольно мизерный.... :spy:

**xxl_izh** » 10 авг 2010, 16:41

Trump писал(а):тем более что разгон чисто множителем

у меня разгон "чисто" множителем(ями) - не жалуюсь

**Opteron 2xxx** » 10 авг 2010, 16:46

Хмеля писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Стереть с него термопасту и продать как новый

Вот чем ты занимаешься в своём лохомагазе

У меня еще ни одни процессор не сгорел, все работают. Так что не звезди.

Добавлено через 34 секунды:

`AStaroth писал(а):
Trump писал(а):Феном 2 955 на Феном 2 965...

СМЫСЛА апгрейда сомнительный, впрочем даже на Х6. Ждем-с Бульдозера

Была возможность продать свой и купить новый.

Добавлено через 30 секунд:
965 все равно немного получше.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
Люди мне благодарны за что у них за все время использования почти нет зависаний и синих экранов. Я делаю железно стабильно.

Добавлено через 42 секунды:
Любой кто собирал у меня комп отрабатует лет 5 как часики щвейцарские. Если я собирал на говно интеле такбы не работало бы :lol:

Добавлено через 4 минуты 59 секунд:
Вот чо сказал Фраух про ваши 17%
Anyone that thinks it will be 12 or 13 or 17% faster on executing a single thread really does not know what they are talking about and is really off.

Типа посчитанные гавриком :lol:

Добавлено через 9 минут 37 секунд:
Порванный нехалем
http://a.imageshack.us/img827/7971/cine ... roc435.png

Добавлено через 3 минуты 5 секунд:
магникурсы порвали нехалем
http://s55.radikal.ru/i147/1008/b7/ff8c97958858.jpg

Добавлено через 1 минуту 22 секунды:
Еще магникурс порвал интеловские поделки
http://s16.radikal.ru/i190/1008/b9/4dac1192ca57.jpg :lol:

**Trump** » 10 авг 2010, 19:43

Opteron 2xxx
Ну ты и кретин.
1. Зачем засунул в тело собщения картинку в 2,1Мб? Совсем одурел???
2. Первая картинка. Феном 2 Х6 4,35ГГц(разогнан на воде похоже) в Single Core набрад 1.3pts, а Xeon 3,33ГГц 1,2pts. Меньше 10% превосходства, при почти 30% превосходстве по тактово частоте. Это аццкий слив Фенома.
Ты же противник разгона вроде? Нахера такие сравнения?
3. Вторая картинка. Два Магни Курса немного обошли два Xeon'а с 8-ю ядрами, зашибись приплыли...
4. Третья картинка. 32-х ядерная система на Оптеронах, обошла 8-ми ядерную на Xeon'ах в два раза. Ну это просто пипец...

**zztop** » 10 авг 2010, 20:09

`AStaroth

впрочем даже на Х6

А я вот грейданул вчерась.

Продал 955ВЕ и взял Х6 1055Т версию с TDP 95W. Гонится на штатных 1.30В до 3700, далее на 1.385 до 4000, думаю можно и больше но вот ведь незадача, мамка врет температуру. Показывает 20-23 градусов по ядрам и 24-26 крышку при том что в квартире +29. Короче купил проц с кондиционером :lol:

В общем не зная температуры, гнать страшно, оставил пока так. #762
Сейчас ищу минимальные напруги, надеюсь скинуть vCore до 1.20в Плюс память зараза не желает на 1600 работать с таймингами 9-9-9-24 хотя Микроновская. Возможно надо поднимать напругу на северник. Кстати апгрейд обошелся всего в 2800 рублей. 8-)

**Everlast** » 10 авг 2010, 20:42

Trump писал(а):1. Зачем засунул в тело собщения картинку в 2,1Мб?

у тебя что камп от этого тормозит?

Trump писал(а):2. Первая картинка. Феном 2 Х6 4,35ГГц(разогнан на воде похоже) в Single Core набрад 1.3pts, а Xeon 3,33ГГц 1,2pts. Меньше 10% превосходства, при почти 30% превосходстве по тактово частоте. Это аццкий слив Фенома.

это если мерять на ядро, а ядра уже отдельно не продаются. К тому же ядро у интел имеет на треть больше вычислительных блоков.

Trump писал(а):Ты же противник разгона вроде?

Он не противник разгона, если пораскинуть мозгами,
можно понять что для игрушек хватает номинальных значений а разгон - просто приятный бонус(иногда и денежный если на компе делаются деньги)

Trump писал(а):3. Вторая картинка. Два Магни Курса немного обошли два Xeon'а с 8-ю ядрами, зашибись приплыли...
4. Третья картинка. 32-х ядерная система на Оптеронах, обошла 8-ми ядерную на Xeon'ах в два раза. Ну это просто пипец...

если брать проц для работы(например для сервера) а не как сувенир, то важнее цена\производительность.
З.Ы. На сандибриджах возможно не будет разгона, так что готовьтесь напевать "разгон не нужен, везде хватает"(с)

**Opteron 2xxx** » 10 авг 2010, 21:02

Трамп ну вы же приводите тесты 6 ядерников интеловских . Вопрос же в цене и вот щас вы только начинаете думать о цене.

Трамп я вам привел тест где амд порвал дорогущие штеуд в тряпки

Я вам трамп обяъснял что можно купить супер сервак которые сделает ваши все поделки раз десять и еще на бис :lol:

Трамп есть самые быстрые компьютеры, вот вы равняйтесь на них если на то дело пошло.
Неужели интел не модет быть первой :lol:

И потом амд долго тестит свои процессоры и первыми выводит серверные, а вот интела на долбоебах тестит вначале
Долбоебы найдут все синие ошибки и лишь потом интел выпустит сервачные процы. Фанаты амд не приучены видеть синие экраны, это факт

**Everlast** » 10 авг 2010, 21:06

#762 - 8 ядер

Добавлено через 50 секунд:

Opteron 2xxx писал(а):а вот интела на долбоебах тестит вначале

а им нравится. :mega_lol:

**Opteron 2xxx** » 10 авг 2010, 21:07

Трамп вы спросите любого фаната амд видел ли он синий экран :cry:

Он вам скажет дружище это фантастика :lol:

Трамп вот я сижу на амд, я ихз не видел. Я сколкьо сижу за своими компами 7 процов сменил, я не видел ни вирусов ни синих экранов

**Everlast** » 10 авг 2010, 21:12

Trump
http://www.anandtech.com/show/2881/2

In recent history AMD's architectural decisions have predicted, earlier than Intel, where the the microprocessor industry was headed. The K8 embraced 64-bit computing, a move that Intel eventually echoed some years later. Phenom was first to migrate to the 3 level cache hierarchy that we have today, with private L2 caches. Nehalem mimicked and improved on that philosophy. Bulldozer appears to be similarly ahead of its time, ready for world where heterogenous CPU/GPU computing is commonplace. I wonder if we'll see a similar architecture from Intel in a few years.

В актуальной истории многие архитектурные решения AMD, появлялись раньше чем у интел(который типа локомотив индустрии). К8 получил 64-битную вычислялку, этот шаг интел сымитировала спустя годы. Феном первый мигрировал к Л3-кэшу, который мы видим также в нехалеме. Похоже что Булдозер также опередил время, готовый к миру где неоднородные CPU/GPU вычисления являются банальными. Надеюсь мы увидим у интел что-то похожее спустя годы. :tooth:

**Trump** » 10 авг 2010, 21:27

Everlast

если брать проц для работы(например для сервера) а не как сувенир, то важнее цена\производительность.
З.Ы. На сандибриджах возможно не будет разгона, так что готовьтесь напевать "разгон не нужен, везде хватает"(с)

"Пожуём увидим" (с)...

Core i7 920 дла работы был выгоднее Феномчиков...

Opteron 2xxx

Я вам трамп обяъснял что можно купить супер сервак которые сделает ваши все поделки раз десять и еще на бис

На Intel'е? :tooth:

Трамп вот я сижу на амд, я ихз не видел. Я сколкьо сижу за своими компами 7 процов сменил, я не видел ни вирусов ни синих экранов

Ты свой комп толком не разгонял. Идиот... :lol:

Опять звиздишь, сам говорил что на Феноме 9600 были синие экраны при разгоне... забыл уже? :tooth:

**Everlast** » 10 авг 2010, 21:32

#762 Bobcat -маленький Бульдозер :joy:

Добавлено через 10 минут 29 секунд:
#762 корпус для Бульдозера

Добавлено через 5 минут 5 секунд:

Trump писал(а):Core i7 920 дла работы был выгоднее Феномчиков...

чем?

**xxl_izh** » 10 авг 2010, 23:05

zztop
поздравлямс ! :beer:

**`AStaroth** » 11 авг 2010, 09:12

zztop

мои поздравления!

**Trump** » 11 авг 2010, 09:15

Everlast

чем?

Не прикидывайся веточкой...

Намного быстрее, но подороже...

http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/25857

Однако все произошедшие с семейством четырёхъядерных процессоров AMD положительные изменения кажутся значительными лишь при сравнении Phenom II X4 с предшественниками, но не с сегодняшними конкурентами. Внедрение 45-нм технологии и выпуск Phenom II X4 занял у AMD уж слишком много времени. Нужный момент упущен, и сегодня выход Phenom II X4 не производит должного эффекта. На фоне современных процессоров Core 2 Quad, и уж тем более Core i7, новые Phenom II X4 выглядят отнюдь не впечатляюще. Согласно проведённым тестам, старшие Phenom II X4 можно считать относительно полноценными конкурентами разве только для Core 2 Quad «младшей» серии Q8000. На большее, к сожалению, Phenom II X4 пока что не способны.

http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_x4_ ... ii_x4_955_

Комплект из Core i7 920 с материнской платой X58 и 6 Гбайт памяти DDR3-1333 обойдётся примерно на $100 дороже – соблазняюще близко. Однако данный сценарий тоже неплох, поскольку во многих тестах 2,66-ГГц процессор обходил все другие решения. Вы не получите Overdrive или Fusion, но добавление поддержки CrossFire и SLI довольно существенно, особенно для геймеров, которые являются сторонниками GPU nVidia.

Последние новости (AMD)

Re: Производительность Бульдозера

Кто сейчас на конференции