Хмеля писал(а):Кто из нормальных людей юзает пейджмейкер и фотошоп, смотрит HD на нетбуках..
Люди, которые работают с этими приложениями - юзают. Если, допустим, в командировке нужно доверстать несколько страниц какого-нить журнала, то придется поюзать на нетбуке... На нетбуке с атомом - строго не рекомендую...

Испортите себе приятное впечатление от командировки
На счет видео - его тоже многие люди любят посмотреть в дороге... Однако, если оно вдруг окажется Эйч-Ди, зрителя ожидает большое разочарование, которое потом вполне способно плавно перетечь в большую нелюбовь к продукции Интел....
Хмеля писал(а):Ты как настоящий ламер-обыватель рассуждаешь
Согласна, что ожидать корректного соотношения производительности на мегагерц от Интел может только мастдайнейший из ламеров и примитивнейший из обывателей.... Поэтому я просто мысленно провожу параллель с процессорами АМД, у которых с этим все в порядке. Например, у меня есть результаты тестирования 130-нанометрового Туалатина и 130-нанометрового Ньюкасла на равной частоте 1380 Мгц... Атлон был, соответственно, даунклокнут до Пентоцелера. Более того, у него была даунклокнута шина гипертранспорт максимально возможно и даунклокнуты мозги до ДДР-200, причем мозгов оставила, как у Пентоцелера - 512 Мб.... В таком печальном образе Атлон разделал Пентоцелер под орех... Таким образом, оценивая производительность на мегагерц, в случае с Интел необходимо делать скидку на кукурузность штеуда. Также Пень Дуал-Коре Аллендейл 1М 65 нанометров в некоторых однопоточных приложениях тупо прогаживает 90-нанометровому Оптерону146 на одинаковой тактовой частоте 2800 Мгц.

Штеуд - он и есть штеуд...Мечта Хрущева о широком применении кукурузы...