давайте уже поскорее забудем .. что бульдозер вообще был на свете? а? ) 400+ W в разгоне.. это точно не мое)
430Вт...
Не зря румыны советовали для 5ГГц прикупить собственную АЭС...
http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?on ... sors/32091
В целом, разгон не изменяет качественного соотношения результатов. Но там, где FX-8150 был быстрее в номинальном режиме, разрыв сократился. А там, где лидировал Core i5-2500, он закрепил своё преимущество. Неудивительно: частота FX-8150 при разгоне увеличилась на 28 %, в то время как прирост частоты у Core i5-2500K – 42 %. Да и вообще, как можно судить по величине прироста производительности от разгона, микроархитектура Sandy Bridge реагирует на рост частоты более чутко. Иными словами, даже если иметь в виду оверклокинг, процессоры с микроархитектурой Bulldozer, хотя и разгоняются достаточно неплохо, сильнее интеловских конкурентов не выглядят.
#127
А вот и прирост от разгона до 4,6ГГц, на целый гигагерц, а прирост не очень заметный... у Core i5 2500K прирост от разгона заметно выше...
FX Bulldozer для самых невменяемых СД-оверов....
Senbonzakura
Похоже тебе покупка Intel в ближайшем будущем светит и дальняя дорога...
http://www.tomshardware.com/reviews/fx- ... 43-20.html
Make The Right Comparison
This brings us to an important point. In an attempt to discount Intel's top-of-the-line platform, AMD shows what you’d spend on a Core i7-980X-based gaming machine versus its FX-8150. The cost of a triple-channel memory kit, X58-based motherboard, and Extreme Edition processor adds roughly $800 bucks. Crazy, right?
But if AMD’s marketing department read Tom’s Hardware, it’d know that we don’t even recommend Gulftown-based chips for gaming. We’re fans of CPUs that leave more of your budget available for graphics muscle. From my Core i7-990X review:
“Now, in the face of a new flagship processor, we see that there are actually situations where a Core i7-900-series chip still makes sense. Frankly, enthusiasts and gamers need not apply…The $770 you pocket s a result of not buying an Extreme Edition CPU buys a sick set of GeForce GTX 570s in SLI and a couple terabytes of storage.”
Just be careful with the marketing. FX-8150 goes up against Core i5-2500K and Core i7-2500K—not Core i7-980X. You’ll pay the same for memory, close to the same for a motherboard, and more or less for the processor itself, depending on your decision to use the i5 or i7 as a point of comparison. Some games are graphics-limited, so the FX consequently fares really well. Other titles let the CPU stretch its legs more. And, at least in the games tested here, Sandy Bridge appears to have more “in it.”
THG поймали маркетолгов AMD на сравнении попы с пальцем...
в разгоне до 4,8ГГц... Аццие утюги!! 
