Последние новости (AMD)

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:32

Вот еще люди пишут
Года четыре использовал процики от Интела. С год назад взял проц от АМД, не пожалел ни капли, при прочих равных условиях у АМД цены по их процики значительно ниже, а производительность далеко не хуже. Не дрочите вы на бенчмарки и цифры, я не думаю что вы заметите разницу если например какой-то материал заархивируется на 0.2 мс быстрее или медленее. А тесты часто оперируют именно этими показателями

**ilan** » 08 янв 2011, 19:33

Everlast

Думаю Бульдозер только укрепит эти позиции.

какие пАзиции? :lol:

**xxl_izh** » 08 янв 2011, 19:34

Everlast писал(а):Потому что не ждал ничего сверхъестественного от фенома1

судя по всему в феном 1 больше всех верил пастушок :lol:

...сейчас казахский оболтус решил круто поменять "взгляды" и громче всех запердел - что бульдозер будет шлакЪ-ом, мечется илюшко, а все от того что в головушке его ветер гуляет :tooth:

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:34

еще цитата
Ты инвалид умом и не поймешь.Смотри дальше рекламу интел и покупай их процы быстрее и больше,пока можно,рохля мозговые..ыш...
А так пиши,смех полезен.
Пока.
:lol:

**ilan** » 08 янв 2011, 19:36

Трио ушлёпков... Лидирует несомненно Оптерон, но и два других - не отстают.. это занятно... :lol:

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:37

среднестатическая отмаза фаната интела
АМД до сих пор НЕ МОЖЕТ СОЗДАТЬ НОВОГО,что могло бы догнать Интеловского лидера даже 2008 года (Core I7 975)

Я вот думаю тебе то какая разница, что там и кого пытается догнать. Главное чтобы дома все стояло. :lol:

А не на полочке у трампа, в мечтах у илана :lol:

**xxl_izh** » 08 янв 2011, 19:39

Everlast писал(а):Я только не пойму почему int cores имеют по два ALU/AGU в то время как в феномах их по три на ядро. Да в модуле Бульдозера их получается 4 но на один поток их два?

в целочисленном кластере бульдозера 2 независимых исполнительных устройства + два независимых блока AGen.
к тому же есть аппаратный IDIV, чего не было у феном II.
и самое главное - Int "Core" теперь 4-way vs 3-way у феном II.

**ilan** » 08 янв 2011, 19:39

Opteron 2xxx

Главное чтобы дома все стояло.

Что стояло?

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:40

ilan писал(а):Трио ушлёпков... Лидирует несомненно Оптерон, но и два других - не отстают.. это занятно...

Програмист Иж, сис админ Оптерон, Ну и еще Эверласт он сам напишет кто он по образованию и кем работает
против пастушка, водителя белаза, спорят о пользе процессоров :lol:

Илан дареному коню в зубы не смотрят, это относится к вам.
По существу, если человек рационален он ушлепок по вашему мнению???

Добавлено через 1 минуту 39 секунд:
Почитайтесь, очередная цитата зомби юзера
Тут кто то писал по поводу сгоревших камней,объясняю-у меня всегда был и будет Intel.Всегда работал нормально без сбоев,и слава боху что все норм.Сам я не видел сгоревшие процы,но с людьми общаюсь-лучше переплатить 20% по цене сначала,чем покупать новый проц потом.
20% преплатить :lol:

Качество в каком месте то? Про качество не написано не слова

**ilan** » 08 янв 2011, 19:42

Opteron 2xxx

По существу, если человек рационален он ушлепок по вашему мнению???

Не... Ушлёпок не может быть рационален... как он может быть рационален? Ушлёпок - это ушлёпок - комплексующее ПуСтОе место... Какая уж тут рациональность...

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:42

Вот такие и берут кастированные целероны на работу. :lol:

Добавлено через 47 секунд:

ilan писал(а):Opteron 2xxx

По существу, если человек рационален он ушлепок по вашему мнению???

Не... Ушлёпок не может быть рационален... как он может быть рационален? Ушлёпок - это ушлёпок - комплексующее ПуСтОе место... Какая уж тут рациональность...

Илан у тебя мозгов нету, ты больше походишь своими мыслями на обезьяну, чем на человека. :gunner:

**ilan** » 08 янв 2011, 19:44

Opteron 2xxx писал(а):Вот такие и берут кастированные целероны на работу.

У Аароны Целероновны не было яиц! Там просто нечего было кастрировать! :tooth:

наверное именно это тебя и испугало, Аптирон?

**Opteron 2xxx** » 08 янв 2011, 19:45

Про пастушка

Как его в челябу привезли :lol:

Добавлено через 1 минуту 50 секунд:
родственники илана

**ilan** » 08 янв 2011, 19:54

Мистер Трамп! друг, не правь мои экзерцисы... нехорошо...

**Everlast** » 08 янв 2011, 20:00

#934
турборазвод для мартышек :mega_lol:

Добавлено через 1 минуту 8 секунд:

xxl_izh писал(а):судя по всему в феном 1 больше всех верил пастушок ...сейчас казахский оболтус решил круто поменять "взгляды" и громче всех запердел - что бульдозер будет шлакЪ-ом, мечется илюшко, а все от того что в головушке его ветер гуляет

он обычный клоун

**Trump** » 08 янв 2011, 20:11

Everlast

Думаю Бульдозер только укрепит эти позиции.

Там нет 2600К с SMT...

#934

А тут есть... :tooth:

xxl_izh

в целочисленном кластере бульдозера 2 независимых исполнительных устройства + два независимых блока AGen.
к тому же есть аппаратный IDIV, чего не было у феном II.
и самое главное - Int "Core" теперь 4-way vs 3-way у феном II.

На модуль...

**xxl_izh** » 08 янв 2011, 20:19

Trump писал(а):На модуль...

на модуль - в два раза больше

http://www.techpowerup.com/img/10-08-25/bulldozer-8.jpg

Trump писал(а):Там нет 2600К с SMT...

так "там" нет и Zambezi с CMT

хотя его вообще пока нет...в продаже :tooth:

**Trump** » 08 янв 2011, 20:38

xxl_izh

так "там" нет и Zambezi с CMT
хотя его вообще пока нет...в продаже

Вот именно, а 2600К уже есть...

Последние новости (AMD)

Re: Производительность Бульдозера

Кто сейчас на конференции