Судя по этим тестам если разогнать 1100, он будет быстрее 2600 и 2500 в номинале
все что и требовалось доказать, поэтому его никто и не покупает
Никто не покупает 1100?

Модератор: ЭЛЕКТРОН
Судя по этим тестам если разогнать 1100, он будет быстрее 2600 и 2500 в номинале
все что и требовалось доказать, поэтому его никто и не покупает
Trump писал(а):С чего ты взял что без "К"?
Trump писал(а):"Неразгоняющийся" Core i7 2600 берёт 4070Мгц при Vcore - 1,19 В. Столько же берут Х6 1090Т с разблокированным множителем...
обсуждаем что есть в Российской рознице на данный момент.
Trump писал(а):Тогда мне эту ветку надо закрыть?
оно тебе надо?
У трумпа плохое настроение в связи с первоапрельской нешуткой
Trump писал(а):Opteron 2xxxУ трумпа плохое настроение в связи с первоапрельской нешуткой
У меня нормальное. Просто не засирай топик фотками с Лениным.
Trump писал(а):Будь скромнее, не указывай кому и что тут обсуждать, ОК?
Opteron 2xxx писал(а):Это были единственные тесты бульдозера
AMD's Bulldozer architecture and topology employs a number of so-called modules. Every module has two independent integer cores (that share fetch, decode and L2 functionality) with dedicated schedulers, one "Flex FP" floating point unit with two 128-bit FMAC pipes with one FP scheduler. While it is clear that AMD can disable a dual-core module within a many-core chip, it is uncertain whether it can disable one integer core.
Unofficial sources pointed to six-core and quad-core Bulldozer products back in November '10, but there were no indications about triple-core or five-core chips based on Bulldozer design.
В свое время Руиз слишком торопил выход первого фенома. Этой пресловутой ошибки в реале никогда и не было. Прмиер был у меня проц 9600, щас у знакомого работает, он им очень доволен. Последнюю игру он прошел фалаут 3
Бульдозер будет очень быстрым.
Разделительная полоса это блок расчета плавающей запятой. Данные идут по двум ядрам, загружаются на 100%
Это даже по заявленным тех характеристикам видно. У него производительсть без поддержки AVX в два раза больше.
8*128 у интела 4*128
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1