Баг в чипсетах Intel P67-H67

Жаркие споры на любые темы. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Форум "Бои без правил" является слабомодерируемым. Участие в обсуждениях на данном форуме осуществляется участниками форума на свой страх и риск!
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
В дополнение к общим правилам форума на форуме "Бои без правил" имеются следующие ограничения:
На форуме "Бои без правил" категорически запрещены оскорбления участников конференции, не участвующих в обсуждениях на форуме "Бои без правил". Такие сообщения будут удаляться, а нарушители будут наказаны.
На форуме "Бои без правил" запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
На форуме "Бои без правил" запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
На форуме "Бои без правил" запрещено разжигание межнациональной розни.
На форуме "Бои без правил" запрещено использование мата в следующих случаях:
- в бесмысленных сообщениях, содержащих только мат;
- с целью оскорбления других участников.
Автор
Сообщение
Дон Хуан

 

Re: Баг в чипсетах Intel P67-H67

Сообщение Дон Хуан » 16 фев 2011, 00:00

Trump писал(а):8-ми ядерник AMD быстрее 4-х ядерника Intel, в такую "победу" и я верю.


Немного испорчу тебе "победу"... Восьмиядерник на номинале и с отключенным Turbo Core... быстрее разогнанного четырехъдерника с НТ...
Насчет восьмиядерника - тоже уже не раз обсуждали... Скорее четырехмодульный... или даже четырехъядерный с неким подобием НТ... Это как посмотреть...

Аватара пользователя
MrGreen
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 1247
Зарегистрирован:
04 май 2009, 19:16
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение MrGreen » 16 фев 2011, 01:47

Trump писал(а):8-ми ядерник AMD быстрее 4-х ядерника Intel, в такую "победу" и я верю

Ну это спорный подход. На мой взгляд правильнее сравнивать производительность при равной стоимости, без привязки к числу ядер, потоков и ещё чего бы там ни было. И это логично, ведь в конечном итоге мне не интересно как работает "архитектура", меня интересует Процессор - именно за него я плачу в магазине. Он и его производительность важны на самом деле, а не какие-то там ядра.
Уподобьтесь безжизненным кускам дерева или камня, чтобы ни одна мысль не потревожила ваш разум

**************************************************************************************
Earth below us, drifting falling,
Floating weightless, calling, calling home...

I was always thinking,
Games that I was playing...


I don't need no arms around me.
And I don't need no drugs to calm me...

nano
Юниор
Юниор
 
Сообщения: 25
Зарегистрирован:
14 фев 2011, 21:11
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение nano » 16 фев 2011, 07:35

MrGreen писал(а):На мой взгляд правильнее сравнивать производительность при равной стоимости, без привязки к числу ядер, потоков и ещё чего бы там ни было. И это логично, ведь в конечном итоге мне не интересно как работает "архитектура", меня интересует Процессор - именно за него я плачу в магазине. Он и его производительность важны на самом деле, а не какие-то там ядра.


дон хуанито и оптер2, учитесь - в какую сторону надо мыслить:)

Добавлено через 18 минут 43 секунды:
A1M:: писал(а):nano
А какие конкретно баги АМД мы не замечаем, которые вам прям житья не дают?


мне никакие баги амд жить не мешают, ибо я не паникер и никогда не злорадствую... я говорил об общей сути фанатизма/приверженности к тому или иному продукту и соответсвующему поведению.
но уж если пошла речь, то... ошибка 109 - первое что пришло в голову, а примеры из личной жизни и жизни моих друзей/знакомых приводить не вижу смысла, потому-что всё-равно здесь никто в это не поверит, да и нет у меня цели обосрать амд :)

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 16 фев 2011, 09:46

неФанатик трамп решил свято верить маркетологам из AMD :mega_lol: , которые назвали дополнительный целочисленный кластер - "ядром".

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 фев 2011, 10:28

nano писал(а):
MrGreen писал(а):На мой взгляд правильнее сравнивать производительность при равной стоимости, без привязки к числу ядер, потоков и ещё чего бы там ни было. И это логично, ведь в конечном итоге мне не интересно как работает "архитектура", меня интересует Процессор - именно за него я плачу в магазине. Он и его производительность важны на самом деле, а не какие-то там ядра.


дон хуанито и оптер2, учитесь - в какую сторону надо мыслить:)

Добавлено через 18 минут 43 секунды:
A1M:: писал(а):nano
А какие конкретно баги АМД мы не замечаем, которые вам прям житья не дают?


мне никакие баги амд жить не мешают, ибо я не паникер и никогда не злорадствую... я говорил об общей сути фанатизма/приверженности к тому или иному продукту и соответсвующему поведению.
но уж если пошла речь, то... ошибка 109 - первое что пришло в голову, а примеры из личной жизни и жизни моих друзей/знакомых приводить не вижу смысла, потому-что всё-равно здесь никто в это не поверит, да и нет у меня цели обосрать амд :)



Ошибка №109 против 128 ошибок коре два дуо :cry:

Добавлено через 55 секунд:
Trump писал(а):Opteron 2xxx
ТОлько один Оптерон всегда и верил в победу амд.

8-ми ядерник AMD быстрее 4-х ядерника Intel, в такую "победу" и я верю.

Дон Хуан и nano
Ближе к теме пожалуйста.



Трамп интел давно использует понятия, например с коре два дуо интел использовал сдвоенные технологии

Добавлено через 1 минуту 6 секунд:
HT чем вам у интела не дополнительные ядра? Амд внедрила тоже самое но по своему, только честно ядра назвала

Добавлено через 1 минуту 50 секунд:
Главное что бульдозер выйдет быстрее.

Добавлено через 35 секунд:
Чем ближе момент запуска бульдозера тем больше интересных новостей.

Добавлено через 8 минут 56 секунд:
Количество ядер в данном случае лишь плюс. Задачи распределяются лучше.

Добавлено через 1 минуту 12 секунд:
Вот я заметил разницу при покупке х6. Вот как модет рассуждать человек разницу в ядрах, коотрый сидит на х2?

Добавлено через 29 секунд:
х8 еще лучше будет

Добавлено через 57 секунд:
На х6 по сравнению с х6 игры шли более плавно. Фанат интела привык к дерганному фпс :lol:

Добавлено через 52 секунды:
фпс в игре можно сказать идет ровно или скачет. Слово Скачет понятно? Если например давление скачет у человека? Он явно болен

Добавлено через 45 секунд:
если что то скачет это говорит о перегрузках. А если все работает сбалансированно, то ничего не скачет
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Celeron

 

Сообщение Celeron » 16 фев 2011, 12:42

MrGreen писал(а):
Trump писал(а):8-ми ядерник AMD быстрее 4-х ядерника Intel, в такую "победу" и я верю

Ну это спорный подход. На мой взгляд правильнее сравнивать производительность при равной стоимости, без привязки к числу ядер, потоков и ещё чего бы там ни было. И это логично, ведь в конечном итоге мне не интересно как работает "архитектура", меня интересует Процессор - именно за него я плачу в магазине. Он и его производительность важны на самом деле, а не какие-то там ядра.

На мой взгляд, значение имеет еще и то, под какие задачи приобретается проц. Сейчас я кого-нить ошарашу, но недавно столкнулась вот с чем. Не секрет, что я уже пару лет консультирую народ в области железа и глюков и багов в игре на одном из форумов, посвященному Симс-2. Мне в ЛС ежедневно по 2-3 сообщения приходят. Так вот, оказалось, что глюкософт по имени Симс-2 нежно ненавидит архитектуру Нехалем. Тормозит, говоря короче. На многоядерность данной игре насрать квадратом и по азимуту, так как она тупо однопоточная (2004 года выпуска), но мегагерц много она любит....но при этом зверски тормозит на нетбурстах, так как под эту архитектуру она не заточена. Нехалем же - все-таки в какой-то мере развитие именно нетбурста. Так вот, у одной девушки там ы-7 (какое именно, выяснить пока не могу, она толком рассказать о процессоре не может в силу полнейшего ламеризма), и у парня Гульфтаун. Оба жалуются на равномерные тормоза (не свопы!)... Я же гоняла Симс-2 на факитически всех моих системах, начиная с Пентоцелера. На Пентоцелере тормоза были с пользовательским контентом на больших участках, где этого самого контента насовано (особенно деревья, конвертированные из СТАЛКЕРа с большим кол-вом полигонов), на Атлоне-64 Ньюкасл тормоза были незначительные, на Оптероне почти летало (только загрузка была 20 минут, а в процессе игры тормозов нет), зато на Феноме-2 925...Загрузка 7 минут!!! Для сравнения, на Нехалемах у тех ребят - 20 минут загрузка+тормоза в игре на больших, хорошо "сдобренных" пользовательским контентом, участках... И каков тут критерий производительности? Вот я им говорю: "Зато в фотожопе ваши Нехалемы сделают мой Фен!", а им фотожоп тот нах не облокотился, как и кодирование видео, им надо, чтоб СИМС-2 НЕ ТОРМОЗИЛО!!!!

`AStaroth

 

Сообщение `AStaroth » 16 фев 2011, 12:55

Celeron писал(а):какое именно, выяснить пока не могу, она толком рассказать о процессоре не может в силу полнейшего ламеризма

это типа нашего Илюшко-ламерюшко?

Celeron

 

Сообщение Celeron » 16 фев 2011, 12:59

`AStaroth
ну как тебе сказать.... Вообще-то она переводчица хорошая. Просто в железе не шарит...как и я в иностранных языках.

`AStaroth

 

Сообщение `AStaroth » 16 фев 2011, 13:57

Celeron писал(а):ну как тебе сказать

хочешь сказать, что такого ламеришки как Илюшко больше в мире нет, так сказать эксклюзифф? :lol:

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 16 фев 2011, 14:21

Celeron писал(а): Вот я им говорю: "Зато в фотожопе ваши Нехалемы сделают мой Фен!", а им фотожоп тот нах не облокотился, как и кодирование видео, им надо, чтоб СИМС-2 НЕ ТОРМОЗИЛО!!!!

получается Оптерон прав, интел шлак, а трамп сидит на кор2дуо потому что нехалем тормоз :grin:
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

Celeron

 

Сообщение Celeron » 16 фев 2011, 14:33

Everlast писал(а): а трамп сидит на кор2дуо потому что нехалем тормоз

Возможно, Трамп как раз юзает те проги, которые не любят Нехалема. А нехалем, как и нетбурст так сказать сильно "на любителя". Все-таки корка - развитие Р6, а под Р6 (и К-8 - К-10) заточено большинство софта, в т. ч. игрового. У меня еще Пенек Дуал-Коре есть 65 нанометровый, так он в Симс-2 на уровне Оптерона-146 был, то есть лучше Нехалема.

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 16 фев 2011, 14:38

Everlast писал(а):получается Оптерон прав, интел шлак, а трамп сидит на кор2дуо потому что нехалем тормоз

"а был ли мальчик?" (с) :lol:

`AStaroth

 

Сообщение `AStaroth » 16 фев 2011, 14:41

Everlast писал(а):трамп

Everlast писал(а):тормоз

так правильнее :tooth:

Аватара пользователя
A1M::
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 798
Зарегистрирован:
18 сен 2010, 20:08
Откуда: Электроугли
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение A1M:: » 16 фев 2011, 14:54

nano писал(а):мне никакие баги амд жить не мешают, ибо я не паникер и никогда не злорадствую... я говорил об общей сути фанатизма/приверженности к тому или иному продукту и соответсвующему поведению.
но уж если пошла речь, то... ошибка 109 - первое что пришло в голову, а примеры из личной жизни и жизни моих друзей/знакомых приводить не вижу смысла, потому-что всё-равно здесь никто в это не поверит, да и нет у меня цели обосрать амд :)

Это баг, если память не изменяет А64? Согласен, про такие процы уже никто не вспоминает, но АМД тоже о ней сказала и исправила.
То что вы "нефанат" равнодушны к обоим конторам я из вашего первого поста понял, открою вам небольшой секрет: здесь все ваши единомышленники "нефанаты" как и вы. Про нефанатов можноздесь почитать.

Celeron

 

Сообщение Celeron » 16 фев 2011, 15:01

A1M:: писал(а):Это баг, если память не изменяет А64?

А что это за баг? Честно говоря, не сталкивалась ни разу. У какого ядра А-64 был он? У меня их 2 есть (один, правда Оптерон-146 называется, но по сути это Атлон-64 Сан-Диего).
Вообще с Атлонами-64 сталкивалась мало: в Крыму у меня клиентура была со старым железом, разве что два Веника у сотрудниц были и один тормозной и глюкавый Орлеанс на работе (может у него была эта самая "ошибка")? В е-бурге клиенты были в основном с Пнями Четвертыми, еще 2 тулика, копперов штук 5, дурон Морган, два Фенома Денеб и одно ы-7... Мои А-64 точно без багов - орлищи, а не процы!

Аватара пользователя
Хмеля
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3434
Зарегистрирован:
28 авг 2009, 15:15
Откуда: Минск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Хмеля » 16 фев 2011, 15:20

Celeron писал(а):Нехалем же - все-таки в какой-то мере развитие именно нетбурста.

Это в какой такой мере? :spy:
Celeron писал(а):Так вот, оказалось, что глюкософт по имени Симс-2 нежно ненавидит архитектуру Нехалем. Тормозит, говоря короче. ...бла-бла-бла...

Если все остальные приложения и игры получают выигрыш, то может косяк всё же в кривой игре, а не в процессоре? :?
Celeron писал(а):на Оптероне почти летало (только загрузка была 20 минут

вот уж действительно где "усё литаит" (с) :mega_lol: :tooth: :cry:
А вот среди нас фанатов амд, начинается мордобой типа того ты меня уважаешь. (Opteron 2xxx)
Я всю жизнь занимался спортом и мой интерес были виды спорта чтобы по башке кому дать. (Opteron 2xxx)
Естественно я конченный фанат АМД. (Opteron 2xxx)
Можете считать меня фанатом одного скрина ;)
"Дальше пошли непереводимые потоки сознания" 12 июл 2012, 20:57 (с) Сателит о своих постах

Celeron

 

Сообщение Celeron » 16 фев 2011, 15:30

Хмеля писал(а):Если все остальные приложения и игры получают выигрыш, то может косяк всё же в кривой игре, а не в процессоре?

Если бы был косяк в кривой игре, она и на АМД-64 тормозила бы, и на Пне Дуал-коре.
Хмеля писал(а):вот уж действительно где "усё литаит" (с)

Так может рассуждать только тот, кто не знает специфики Симс-2 и ее движка. Там очень многое зависит от размеров папок Downloads и Neighborhoods. У меня папка загрузок 20 Гб весит, посему 20 минут загрузки игры - не криминал. Для сравнения, у Евы, у которой Нехалем, тоже 20 мин. загрузка, а папка "даунов" 2,5 Гб всего. 7 минут загрузки на Феноме при папке Downloads 20 Гб - это очень быстро. А Neighborhoods у меня тоже весьма большая, там сейвы за 6 лет хранятся, плюс еще папочка моих креативов утяжеляет основательно.

Аватара пользователя
Хмеля
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3434
Зарегистрирован:
28 авг 2009, 15:15
Откуда: Минск
Благодарил (а): 105 раз.
Поблагодарили: 93 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Хмеля » 16 фев 2011, 15:35

Тогда скорее
Celeron писал(а):У меня папка загрузок 20 Гб весит, посему 20 минут загрузки игры - не криминал. Для сравнения, у Евы, у которой Нехалем, тоже 20 мин. загрузка, а папка "даунов" 2,5 Гб всего. 7 минут загрузки на Феноме при папке Downloads 20 Гб - это очень быстро.

Тогда всё может сильно упираться в скорость HDD..
А вот среди нас фанатов амд, начинается мордобой типа того ты меня уважаешь. (Opteron 2xxx)
Я всю жизнь занимался спортом и мой интерес были виды спорта чтобы по башке кому дать. (Opteron 2xxx)
Естественно я конченный фанат АМД. (Opteron 2xxx)
Можете считать меня фанатом одного скрина ;)
"Дальше пошли непереводимые потоки сознания" 12 июл 2012, 20:57 (с) Сателит о своих постах

Пред.След.

Вернуться в Бои без правил

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 24

cron