Что беспокоит нефанатов? Слив?

Жаркие споры на любые темы. ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ!

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Форум "Бои без правил" является слабомодерируемым. Участие в обсуждениях на данном форуме осуществляется участниками форума на свой страх и риск!
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
В дополнение к общим правилам форума на форуме "Бои без правил" имеются следующие ограничения:
На форуме "Бои без правил" категорически запрещены оскорбления участников конференции, не участвующих в обсуждениях на форуме "Бои без правил". Такие сообщения будут удаляться, а нарушители будут наказаны.
На форуме "Бои без правил" запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
На форуме "Бои без правил" запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
На форуме "Бои без правил" запрещено разжигание межнациональной розни.
На форуме "Бои без правил" запрещено использование мата в следующих случаях:
- в бесмысленных сообщениях, содержащих только мат;
- с целью оскорбления других участников.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Что беспокоит нефанатов? Слив?

Сообщение Opteron 2xxx » 05 май 2011, 08:50

Некоторые личности типа трампа постоянно в качестве доводов приводят картинки. Я вот вообще думаю НУ а вот есть мы начнем фейками трампа забрасывать? :lol:
Какая разница сколько скорость процессора если он утебя дома не стоит?

Просто смотрю многие на форумах заводятся относительно выхода бульдозера. Нефанатов интересует только слив.
Цена на товар их в принцыпе не интересует. Они считают что купить мать + проц, это дешевле того что можно поставить только процессор, а старый продать удачно.
Ам3+ хватит года на три. Можно не ебспокоится 3 года.
775 умер
1156 умер
1156 умрет в конце года.
БУдущего у штеудеев нету
У каждой платформы интеле есть приписка умерла. Туду куда гонят, оттуда обычно не возвращаются.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
daft
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован:
15 мар 2010, 21:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение daft » 05 май 2011, 09:17

интел стрижёт бабло с лохов, поэтому может позволить себе хоть каждый день сокеты придумывать :cry:

ilan

 

Сообщение ilan » 05 май 2011, 09:23

daft писал(а):интел стрижёт бабло с лохов, поэтому может позволить себе хоть каждый день сокеты придумывать :cry:

С кого стрижёт бабло АМД выпуская термоядерные тормозные процессоры? с нищебродов?

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 05 май 2011, 09:31

ilan писал(а):
daft писал(а):интел стрижёт бабло с лохов, поэтому может позволить себе хоть каждый день сокеты придумывать :cry:

С кого стрижёт бабло АМД выпуская термоядерные тормозные процессоры? с нищебродов?



ты дурак? покупая интел ты кормишь монополистов.
почитай, что такое монополизм и чем он светит, таким как ты дол...ебам :gunner: :gunner: :gunner: :gunner:

Добавлено через 1 минуту 2 секунды:
Монополизация всех сторон жизни - одно из коренных свойств России. В сфере политики она выражается в абсолютизме, самодержавии и тоталитаризме. В экономике - в сосредоточении средств производства и жизненных средств в руках небольшой группы людей - олигархов и элиты. В географии - столицы торжествуют над провинцией, а мегаполисы над поселками. Раз за разом действительность подтверждает народную мудрость о том, что если в России в одном месте густо, то во всех остальных - пусто. Библиография составлена в интересах изучения феномена отечественного монополизма. Для этого привлекается литература о зарубежном опыте регламентации монополизма и уделяется особое внимание развитию конкуренции в качестве средства противодействия власти монополий.

Добавлено через 53 секунды:
Монополист, пытаясь максимизировать свою прибыль, старается поднять цены на свою продукцию до максимально возможного уровня, при этом оставляя количество произведенного товара на уровне максимизации прибыли (MR=MC), что приводит к неэффективности распределения ресурсов («мертвый груз», eng. «Deadweight Loss»), когда произведено значительно меньше товара, чем нужно для установления равновесия на рынке, будь он совершенно конкурентным.

Добавлено через 40 секунд:
илюшко и такие долб..ебы как ты помогают интел взвинчивать цены до максимума :lol:

Добавлено через 15 секунд:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0.B8.D0.B8

Добавлено через 36 секунд:
По мнению Арнольда Харбергера, присутствие монополии на рынке ведет к необратимым потерям благосостояния общества — DeadWeight Loss (DWL).
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
daft
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован:
15 мар 2010, 21:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение daft » 05 май 2011, 09:36

нищебродов тоже к лохам отнёс бы, потому что за интел готовы последние портки отдать
ilan писал(а):С кого стрижёт бабло АМД выпуская термоядерные процессоры

с адекватных людей

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 05 май 2011, 09:37

10.6.1. В ЧЕМ СОСТОИТ УЩЕРБ, ПРИНОСИМЫЙ МОНОПОЛИЕЙ

Последствие монополизации совершенно конкурентной отрасли иллюстрирует рис. 10.9. Рыночный спрос на продукцию совершенно конкурентной отрасли представлен линией спроса D, а предложение ? восходящей ветвью отраслевой кривой предельных затрат, SMC. Соответственно равновесный объем продукции совершенно конкурентной отрасли составит Q*1, а цена ? P*1. Легко видеть, что при монополизации отрасли объем выпуска и цена изменятся.

Действительно, монополист максимизирует прибыль при объеме выпуска Q*2, поскольку именно этот объем соответствует точке Курно E2, в которой кривые предельных затрат и предельной выручки пересекаются. Этому оптимальному для монополиста выпуску соответствует более высокая цена P*2. Ведь именно такую цену согласны уплатить за товар покупатели, если объем продаж составляет Q*2. Очевидно, что прибыль, получаемая в таком случае монополистом с каждой проданной единицы продукции, равна длине отрезка LN (P*2(Q*2) - SАТС(Q*2)). А его суммарная прибыль равна площади прямоугольника CP*2LN (P*2(Q*2)Q*2 - SATC(Q*2)Q*2).

Оценим ущерб, приносимый монополией. Кривая спроса, как мы знаем, характеризует ценность дополнительных единиц товара для покупателя. Кривая предельных затрат характеризует альтернативную ценность ресурсов, использованных для производства этих дополнительных единиц. Поэтому выпуск продукции целесообразно увеличивать до тех пор, пока кривая спроса остается выше кривой предельных затрат, т. е. до точки их пересечения. На рис. 10.9 такой точке E1 соответствует выпуск Q*1. Это ? наилучший объем выпуска.

Для монополиста же оптимальным оказывается объем выпуска Q*2. Каким был бы валовой выигрыш покупателей, если бы выпуск увеличился до Q*1 ? Очевидно, он был бы равен площади, лежащей ниже участка кривой спроса LE1 т.е. Q*2LE1Q*1. Во что обошлось бы монополисту увеличение вы пуска с Q*2 до Q*1? Очевидно, в сумму, равную площади фигуры, лежащей ниже участка E2E1 кривой предельных затрат, т. е. Q*2E2E1Q*1. Таким образом, выигрыш от увеличения выпуска превышает затраты на него на сумму, равную разности двух названных величин, т. е. площади E2LE1 , показанной на рис. 10.8 вертикальной штриховкой. Однако монополист не пойдет на увеличение выпуска сверх Q*2. Ведь каждая дополнительная (сверх Q*2) единица выпуска сулит ему прирост затрат, превышающий прирост выручки. Действительно, при увеличении выпуска с Q*2 до Q*1 затраты монополиста увеличатся на сумму, как мы уже знаем, равную площади Q*2E2E1Q*1, тогда как выручка возрастет лишь на сумму, равную площади Q*2E2Q*1, так что его чистые потери составят сумму, равную площади E2E1Q*1.

Кроме того, монополизация совершенно конкурентной отрасли сопровождается не только уменьшением, но и перераспределением части излишка потребителей в пользу монополии. При совершенной конкуренции излишек потребителей на рис. 10.9 измеряется площадью треугольника P*1ME1 При монополии он, как очевидно, составит лишь сумму, равную площади треугольника P*2ML. Часть его, а именно KLE1t пропадет в связи с сокращением выпуска с Q*1 до Q*2, т. е. войдет в состав так называемых безвозвратных потерь общества E2LE1 Другая же часть, равная площади прямоугольника P*1P*2LK, будет присвоена монополистом, поскольку линия цены, являющаяся нижней границей потребительского излишка при цене P*2, окажется выше, чем при цене P*1.

Может возникнуть вопрос, почему в состав безвозвратных для общества потерь не войдет область Q*2E2E1Q*1, характеризующая сокращение затрат в связи со снижением выпуска с Q*1 до Q*2 Дело в том, что ресурсы, использовавшиеся до монополизации для производства Q*1 - Q*2 единиц продукции, теперь найдут свое применение в других секторах экономики. Поэтому область Q*2E2E1Q*1 скорее всего, можно характеризовать как альтернативную ценность ресурсов, высвобождающихся из-за сокращения выпуска в монополизированной отрасли. В сводном виде изменения в благосостоянии в результате монополизации представлены в табл. 10.1.

Таблица 10.1 Изменение в благосостоянии в результате монополизации совершенно конкурентной отрасли

Область на рис. 10.9 При совершенной конкуренции После монополизации

P*1ML P*1P*2LK KLE1 OCNQ*2 Q*2E2E1Q*1 E2NF Излишек потребителя - " - - " - Затраты производства - " - Излишек производителя (часть) Излишек потребителя Избыточная (монопольная прибыль Безвозвратные потери Затраты производства Альтернативная ценность ресурсов, высвобождаемых в результате монополизации Безвозвратные потери


Однако трудно сказать, увеличивает или уменьшает такое перераспределение потребительского излишка общественное благосостояние. В

едь владельцами предприятия-монополиста, в пользу которого перераспределяется часть излишка, являются обычно акционеры, т. е. такие же смертные, как и потребители, теряющие эту часть излишка, а межличностное сравнение полезности, как мы догадываемся, невозможно. Многие экономисты утверждают, что, поскольку большинство акционеров принадлежит к высоко- и среднедоходным слоям населения, перераспределение части потребительского излишка в их пользу лишь увеличивает дифференциацию общества, разрыв в доходах разных его групп. Их оппоненты, однако, считают, что и покупателями некоторых товаров, производство которых монополизировано, являются лица с высокими и средними доходами, а потому это перераспределение элиминируется (по крайней мере отчасти) монопольными ценами, по которым ими покупаются эти товары. Следует, однако, иметь в виду, что вопрос о социально приемлемом уровне дифференциации доходов в обществе относится скорее к нормативной, чем к позитивной экономике.
До сих пор в этом разделе мы предполагали, что монополизация совершенно конкурентной отрасли никак не повлияет на затраты производства продукции. Возможно, однако, что некоторые организационные, а главное, технологические нововведения будут осуществлены после того, как будет образована монополия. Эти нововведения могут привести к снижению производственных затрат, так что кривая предельных затрат монополии (MC2 на рис. 10.10) уже не будет совпадать с кривой предложения в прошлом совершенно конкурентной отрасли (кривая S = MC1 на рис. 10.10), как это предполагалось ранее.

Если снижение затрат значительно, выпуск после монополизации отрасли может увеличиться, а цена продукции снизиться. Так, на рис. 10.10 оптимальный выпуск монополии Q*2 выше, чем он был до монополизации (Q*1), а цена ниже (P*2 < P*1). Заметьте, однако, что и в этом случае на участке Q*2Q*3 кривая спроса лежит выше кривой предельных затрат, и значит, есть потребители, готовые возместить предельные затраты на прирост производства от Q*2 до Q*3, но не имеющие возможности сделать это из-за монопольного характера рынка. С точки зрения общества и в этом случае оптимальными являются объем выпуска Q*3 и цена P*3.

10.6.2. ПОПЫТКИ ОЦЕНКИ УЩЕРБА


Поскольку модель монополии не менее гипотетична, чем модель совершенной конкуренции, экономисты, говоря об ущербе, приносимом монополией, имеют обычно в виду не столько предприятие, полностью монополизировавшее определенный рынок, сколько ущерб, приносимый вообще монопольной (или рыночной) властью. Чтобы оценить величину этого ущерба, положим для простоты МС = SATC = const, так что рис. 10.11 можно представить как упрощенную схему ситуации, показанной на рис. 10.9. Здесь Р*c и Q*c ? оптимальная цена и выпуск в случае совершенно конкурентного рынка; Р*m и Р*m ? то же после его монополизации. Области 1, 2, 3 представляют излишек потребителя до монополизации, а области 4,5 ? общие затраты на производство продукции в объеме Q*c. После монополизации, как мы уже знаем, излишек потребителя сократится до размеров треугольника 1; область 3 будет характеризовать безвозвратные потери общества; область 2 ? часть бывшего излишка потребителей, присвоенную монополистом; область 4 ? затраты монополиста на выпуск Q*m; наконец, область 5 ? альтернативную ценность ресурсов, ранее использовавшихся на выпуск Q*c - Q*m единиц продукции. Очевидно, что величина ущерба, приносимого монополией, определяется величиной безвозвратных потерь, т. е. площадью области 3. Последняя в свою очередь зависит, во-первых, от разницы между конкурентной и монопольной ценами (обозначим ее ?Р = Р*m - Р*c) и связанной с ней разностью между конкурентным и монопольным выпуском (?Q = Q*m - Q*c), а во-вторых, от эластичности спроса на данную продукцию (во всяком случае, на участке линии спроса АВ).

Впервые попытку дать количественную оценку ущербу, наносимому монополией, предпринял американский экономист А. Харбергер в 1954 г.1 Для этого он определил площадь треугольника 3 как

W = 1/2 |?P?Q|, (10.21)

где W ? величина безвозвратных потерь, равная площади треугольника 3, а дуговую эластичность спроса по цене на участке АВ как

e = (?Q/Q)(P/?P). (10.22)

Из (10.22) найдем

?Q = (?P/P)Qe.

Подставив полученное значение ?Q в (10.21), имеем

W = 1/2 ?P(?P/P)Qe,

что после несложных преобразований дает

W = 1/2 (?P/P)2PQe. (10.23)

Допустив, что эластичность спроса по цене во всех отраслях одинакова и равна -1, Харбергер оценил ущерб, приносимый монопольной властью американской обрабатывающей промышленности в период 1924-1928 гг., в 0.1% годового валового национального продукта ежегодно.2

Столь низкая оценка последствий монопольной власти встретила критику едва ли не всего профессионального сообщества экономистов. Ведь при столь низкой

оценке ущерба теряла смысл вся антимонопольная политика американского правительства, начиная с закона Шермана, принятого Конгрессом еще в 1890 г. Критика велась по нескольким направлениям. Во-первых, единичной эластичности соответствует нулевая предельная выручка, а поскольку предельные затраты всегда выше нуля, кривые МС и MR не могут пересечься в точке, соответствующей единичной эластичности. Да и вообще монопольная власть может проявиться, лишь если ei > 1 (см. раздел 10.3.1). Во-вторых, если предприятие не ощущает конкурентного давления среды, стремление к максимизации прибыли ? а именно по этому критерию Харбергер отбирал предприятия, обладающие монопольной властью, ? существенно ослабевает. Для таких предприятий типично наличие .X-неэффективности (см. раздел 7.7.1). Многие считают, что рыночная власть реально проявляется не в увеличении прибыли, а в раздувании затрат, стремлении к "легкой жизни". Наконец, Харбергера упрекали за то, что, выделяя монополизированные отрасли на основе высокого отношения прибыли к активам, он не учел занижения отчетных данных о прибыли за счет высоких окладов менеджеров, оплаты патентов и т. п. Тем не менее большинство оценок ущерба, приносимого монополией, предпринятых впоследствии, хотя и выше данной Харбергером, но все же большей частью не превышает 3-4 % годового ВНП соответствующих стран.
Столь невысокая оценка многими экономистами ущерба, приносимого монополиями в рыночной экономике, имеет объяснение. Предприятия ориентированы на максимизацию долгосрочной, а не краткосрочной прибыли, т. е. они максимизируют дисконтированный, или приведенный, поток прибылей за ряд последовательных временных периодов (см. V часть). Такая максимизация не достигается посредством максимизации прибыли в каждый отдельный период. Ведь высокая прибыль в любом отдельном периоде привлекает в данную отрасль новичков, которые, если их вход в отрасль достаточно легок, быстро сбивают цену товара и сводят монопольную прибыль к нулю. В качестве одного из барьеров на вход предприятие, обладающее временно некоторой монопольной властью, возводит барьер в форме ограничивающей цены (англ, limit price). Вместо того чтобы определять величину выпуска, уравнивая краткосрочные предельные затраты и предельную выручку, предприятие, обладающее монопольной властью, назначает цену, немногим выше совершенно конкурентной, и тем самым предотвращает вход в отрасль новичков или значительно снижает его вероятность (количество новичков).
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
Serg89
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
14 июл 2009, 11:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Serg89 » 05 май 2011, 09:37

Opteron 2xxx
Наша рашен пидирейшен будет лет 20 лечится от монополии и бюрократии, так что ничего не поделать в нынешнее время.
Болтаю, но не разгоняю.
*AmdOverClan*

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 05 май 2011, 10:19

ilan писал(а):С кого стрижёт бабло АМД выпуская .... тормозные процессоры?

:insane:

#816

Q9550 выпустила AMD ? :spy:

За это сообщение автора xxl_izh поблагодарили: 2
Dannik (05 май 2011, 17:56), Phantom Lord (06 май 2011, 17:13)
Рейтинг: 28.57%
 

ilan

 

Сообщение ilan » 05 май 2011, 10:37

xxl_izh

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=33 ... LAWQ,SLB8V
Что написано в графе Launch Date?

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 05 май 2011, 10:45

ilan писал(а):Launch Date?

от
ilan писал(а):выпуская


отличаешь ?
кастрированных потомков от Q9550 только недавно сняли с производства... н-р Q9505 с кастрированным кэшем, которые так полюбились нищебродам ;)

ilan

 

Сообщение ilan » 05 май 2011, 11:13

xxl_izh
:applause: :bye:

P.S. А вот ещё более интересные процики:

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37 ... LBCH,SLBEJ

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42 ... odes=SLBLC

:tooth:

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 05 май 2011, 11:27

ilan писал(а):P.S. А вот ещё более интересные процики

только вот почему-то "величайший специалист" в процессоростроении - ilan :holy: , который познал силу "напряжения в кубе" :mega_lol: :cry: , предпочел вместо этих "интересных проциков" - Q9505 :? ... ах да, я же совсем забыл, что:
ilan писал(а):в играх преимущество за Q


:lol:

ilan

 

Сообщение ilan » 05 май 2011, 11:57

:lol: У ГазМяса какие-то проблемы с восприятием окружающего мира... но ту кашу которая у него в голове совсем не обязательно вываливать на всеобщее форумное обозрение... это очень глупо...

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 05 май 2011, 13:07

иланушка-дурачек сдулся полностью... :tooth:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 05 май 2011, 13:24

фанаты амд промодернизируются, а фанаты интела снова в жопе будут как всегда
пастушок со своим 775 сокетом будет выглядеть очень смешно :lol: :lol:
В свое время на амд сидел, щас также на интеле сидит сливает.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
ЭЛЕКТРОН
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2061
Зарегистрирован:
29 мар 2010, 20:39
Откуда: нижний новгород
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение ЭЛЕКТРОН » 05 май 2011, 23:57

Opteron 2xxx
фанаты амд промодернизируются

ЧЕГО ВЫ ТАМ СОБРАЛИСЬ МОДЕРНИЗИРОВАТЬ?...ты идеот, даже АМД сама говорит что это не комильфо.....,
фанаты интела снова в жопе будут как всегда

фанаты интела в отличии от тебя, не фапают на пятилетние старьё :mega_lol:
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Не бывает неудач, кроме одной – перестать пытаться.(с)Элберт Хаббард
правило №1: AMD всегда быстрее!!!, правило №2: если что то не сходится, то смотри правило №1
(С)Opteron 2xxx
Поверь, если в новостях передадут что все инопланетные гости повержены это будет про меня.
(С)Opteron 2xxx

Каждый участник клана амд последняя гнида (С)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 05 май 2011, 23:59

ЭЛЕКТРОН
Ты о чём именно??

Добавлено через 1 минуту 44 секунды:
Я о не фапающих фанатов...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
ЭЛЕКТРОН
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2061
Зарегистрирован:
29 мар 2010, 20:39
Откуда: нижний новгород
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение ЭЛЕКТРОН » 06 май 2011, 00:13

RainMan
перечитай ещё.
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Не бывает неудач, кроме одной – перестать пытаться.(с)Элберт Хаббард
правило №1: AMD всегда быстрее!!!, правило №2: если что то не сходится, то смотри правило №1
(С)Opteron 2xxx
Поверь, если в новостях передадут что все инопланетные гости повержены это будет про меня.
(С)Opteron 2xxx

Каждый участник клана амд последняя гнида (С)Opteron 2xxx

След.

Вернуться в Бои без правил

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 14

cron