АМД Оптерон на ядре Магникурс

**`AStaroth** » 01 июн 2010, 15:13

intell писал(а):Да ты с самого рождения из дурки не вылазиешь. Самый ограниченный даун умнее тебя.

Повторять самому себе по 100 раз на день, глядя в зеркало :mega_lol:

**prick** » 01 июн 2010, 19:13

`AStaroth
оставь малыша в покое, видишь не появляется, значит все-таки санитары отобрали нетьбук :lol:

**`AStaroth** » 02 июн 2010, 11:25

prick писал(а):значит все-таки санитары отобрали нетьбук

но есть же еще смарт

Хотя ОНАНу любой девайс в руки дай - сдр_чит :mega_lol:

Он ведь у нас "заслуженный гомоклокер", пассивист клуба "ОЧ.Умелые ручонки" :lol:

**Банан!!!** » 03 июн 2010, 11:31

Хуже процессора чем магникурс для обычного юзера найти сложно. Только явные и латентные геи этого не хотят понимать.

**`AStaroth** » 03 июн 2010, 12:22

Банан!!! писал(а):Только явные и латентные геи этого не хотят понимать.

ты сам себе противоречишь, это похоже на раздвоение личности ОНАН-БАНАН :shock:

**Celeron** » 03 июн 2010, 13:53

Банан!!! писал(а):Хуже процессора чем магникурс для обычного юзера найти сложно

Смотря какие юзер задачи ставит перед системой.

**Хмеля** » 03 июн 2010, 20:33

Банан!!! писал(а):Хуже процессора чем магникурс для обычного юзера найти сложно

Согласен, там штатная частота вроде 1,6 всего.. ядра-пустышки на древнейшей архитектуре.. Зачем оно надо по такой цене в домашний комп..

Ах да, забыл.. рвать штЭуд и орать на форумах, у кого ядер больше...

**Vladimir3000** » 18 июн 2010, 16:19

Celeron писал(а):1700 Мгц на каждое ядро... 1700 умножьте на 12 и вы узнаете, что это - 20 400.... Это 10 Нортвудов и один Мендосино... Это мечта, самая прекрасная в мире, это золотые крылья АрхеОПТЕРикса... Я соберу эту систему своими руками, своей рукой я вложу его в сокет и дам ему впервые в его еще очень юной жизни познать терпкую сладость битов... Я научу его быть стойким, он узнает радость полета на 2400 мГЦ...

Т.е. по твоему в моем 980-ом с пониженным напряжением 3500*6=21000??? По-теме: Процессор ни о чем...

**Celeron** » 18 июн 2010, 16:21

Vladimir3000 писал(а):Процессор ни о чем...

Это твой гульф? Ну да, он - ни о чем... Он - не Магникурс, ему далеко до многопоточности оптерона!

**Trump** » 18 июн 2010, 19:32

Celeron

Это твой гульф? Ну да, он - ни о чем... Он - не Магникурс, ему далеко до многопоточности оптерона!

Скорее наоборот..

**SATelit** » 18 июн 2010, 19:52

Trump
Давайте дождемся выхода, а то мы помним муляжи Хуанга.

**Trump** » 19 июн 2010, 03:14

SATelit

Давайте дождемся выхода, а то мы помним муляжи Хуанга.

Ты о чём?

**Хмеля** » 19 июн 2010, 10:40

Trump писал(а):SATelit
Давайте дождемся выхода, а то мы помним муляжи Хуанга.

Ты о чём?

Видимо думает, что Маньи-кур окажется муляжом.

**prick** » 19 июн 2010, 13:57

молчи, проститутка

**Хмеля** » 19 июн 2010, 14:14

prick
видимо твоя новая работа на СТО негативно отразилась на способности мыслить, строить фразы и приводить аргументы в споре :cry:

**prick** » 19 июн 2010, 16:43

Хмеля
видимо ваша фантазия по изобретению аватарок ограничена обложками порножурналов

**`AStaroth** » 21 июн 2010, 11:33

prick писал(а):видимо ваша фантазия по изобретению аватарок ограничена обложками порножурналов

Что предводитель гомоклана регулярно нам демонстрирует!

**Lenin** » 02 авг 2010, 00:52

Celeron, ядер в Оптере 12, потоков тоже 12, и ни о каких 12*2 не может быть и речи. 64 бита-то зачем приплетено?

Потом, вот этот бред:
>1700 Мгц на каждое ядро... 1700 умножьте на 12 и вы узнаете, что это - 20 400...
Знаешь, ещё никто не проводил тестов "12 ядер о 1,7 гигагерцах vs одноядерник на 20,4"

Откровенно говоря, процессор серверный, негодный для разгона и воспевания ему дифирамбов. И Оптерон (вообще, и, в частности, после вашей с небезизвестным Оптероном запары) звучит гораздо хуже Phenom'a.

*Подолью маслица в огонь холивара))*
Если погоня за гигагерцами - это мерянье письками, то такое отношение к количеству ядер лично у меня ассоциируется с количеством доек у самки))

АМД Оптерон на ядре Магникурс

Re: АМД Оптерон на ядре Магникурс

Кто сейчас на конференции