Обсуждение обзоров с тестами CPU.

Выясняем, какие процессоры самые лучшие
Правила форума
В дополнение к общим правилам форума в фанатских форумах, кроме форума «Бои без правил», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование нецензурной лексики (мата) во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Re: Обсуждение обзоров с тестами CPU.

Сообщение Opteron 2xxx » 11 дек 2010, 17:48

Трамп вы подумайте что пишите. 6000+ не хватит для работы :lol: Смешной просто
у меня 3800+ щас серваком работает, тянет небольшой офис в 6 пк. Тут тебе и сервак под 1С
файловый сервер, все летает.
:lol:
А вы тут пишите что не потянет 6000+
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 11 дек 2010, 17:54

Opteron 2xxx
Трамп вы подумайте что пишите. 6000+ не хватит для работы Смешной просто
А вы тут пишите что не потянет 6000+

Ты вообще читаешь что тебе пишут? Е5300 быстрее в офисных задачах и потребляет электроэнергии намного меньше. Я не писал что Х2 6000+ не хватит для офисных задач. Для офиса он не очень хорошь...
Ты думаешь в офисе в игрушки постоянно рубятся? :tooth:


у меня 3800+ щас серваком работает, тянет небольшой офис в 6 пк. Тут тебе и сервак под 1С
файловый сервер, все летает.

Удивил... Чему там тормозить? :spy:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 11 дек 2010, 17:56

В свое время комп с процом 3500+ тянул почти 25 человек в терминал с 1С
Иногда 100% нагрузка часами шла, пока отчеты менеджеры делали.


E5300 выпушен не в 2006 году.

Добавлено через 48 секунд:
E5300 конкурент вторым атлонам
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 11 дек 2010, 18:02

Opteron 2xxx
E5300 выпушен не в 2006 году.

E5300 конкурент вторым атлонам

Были ещё Х2 6000+ на 65-нм ядре Brisbane, они продавались вместе с Е5300 и были конкурентами.

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 11 дек 2010, 18:08

Были. Трамп вы таой взрослый а амд в глаза не видели, сидите в конторе где 100% интела, у вас даже понятий нет об амд.

Добавлено через 3 минуты 3 секунды:
вы посмотрите трамп с чем вы ровняете амд
Processor Year Bus width Description
29000 1988 32 32-bit embedded RISC microprocessor
29030 199? 32 32-bit embedded RISC microprocessor
29040 199? 32 32-bit high-performance embedded RISC microprocessor
29050 1990 32 32-bit embedded RISC microprocessor with integrated FPU
K5 1996 32 Pentium-class processor
K6 1997 32 Pentium/Pentium II-class processor
K6-2 1998 32 Pentium II-class processor, enhanced version of K6
K6-III 1999 32 Pentium II-class processor, enhanced version of K6-2
K7 1999 32 Pentium III/IV class processor
K8 2003 64 Eighth generation of x86 processors
K10 2007 64 Ninth generation of x86 processors


Intel
Processor Year Bus width Description
4004 1971 4 First microprocessor.
4040 1972 4 Enhanced version of the Intel 4004 processor.
8008 1972 8 First 8-bit microprocessor.
8080 1974 8 Successor to Intel 8008 CPU.
8085 1976 8 Enhanced version of Intel 8080 CPU.
8086 1978 16 First generation of Intel 80x86 processors.
8088 1979 8/16 8 bit (external) version of Intel 8086 CPU.
80186 1982 16 Next generation of 80x86 processors. Used mostly as embedded processor.
80188 1982 8/16 Next generation of 80x86 processors. Used mostly as embedded processor.
80286 1982 16 Second generation of 80x86 processors:
new instructions, protected mode, support for 16MB of memory.
80376 1989 32 Embedded 32-bit microprocessor based on Intel 80386.
80386 1985 32 Third generation of 80x86 processors: 32 bit architecture, new processor modes.
80486 1989 32 Fourth generation of 80x86 processors: integrated FPU, internal clock multiplier.
80486 overdrive 19?? 32 Overdrive/Upgrade processors for Intel 80486 family.
Pentium 1993 32 Fifth generation of x86 processors: superscalar architecture, MMX.
Pentium II 1997 32 Sixth generation of x86 processors.
Celeron 1998 32 Low-cost version of Pentium II, Pentium III and Pentium 4 processors.
Timna 32 Low-cost microprocessor with integrated peripherals (never released)
Pentium III 1999 32 Enhanced and faster version of Pentium II.
Pentium 4 2000 32, 64 New generation of Pentium processors.
Pentium M 2003 32 Pentium microprocessor specifically designed for mobile applications
Celeron D 2004 32, 64 Low-cost version Pentium 4 desktop processors.
Celeron M 2004 32 Low-cost microprocessor specifically designed for mobile applications
Pentium D 2005 64 Dual-core CPUs based on Pentium 4 architecture.
Pentium Extreme Edition 2005 64 Dual-core CPUs based on Pentium 4 architecture.
Xeon 200? 32, 64 High-performance version of Pentium 4 CPU.
80860 1989 32 Embedded 32-bit microprocessor with integrated 3D graphics.
80960 1988? 32 Embedded 32-bit microprocessor.
Itanium 2001 64 High-performance 64-bit microprocessor.
Core Solo 2006 32 32-bit single-core microprocessor.
Core Duo 2006 32 32-bit dual-core microprocessor.
Core 2 2006 64 64-bit microprocessor.
Pentium Dual-Core 2007 64 64-bit low-cost microprocessor.
Celeron Dual-Core 2008 64 64-bit low-cost microprocessor.
Atom 2008 32, 64 Ultra-low power microprocessor.
Core i7 2008 32, 64 64-bit microprocessor.
Core i5 2009 32, 64 64-bit microprocessor.
Core i3 2010 32, 64 64-bit microprocessor.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 11 дек 2010, 18:14

Opteron 2xxx
Были. Трамп вы таой взрослый а амд в глаза не видели, сидите в конторе где 100% интела, у вас даже понятий нет об амд.

За РС с Х2 6000+ 3,1ГГц Brisbane я немного работал... шлак тот ещё и цена 4,5 к рублей... ;)

За соседскими компами с ХР 2500 и А64 3200(потом Х2 5600+) я провёл в своё время довольно много времени...
ХР 2500 не плохо разгонялся, правда сосед спалил ASUS на nForce за 3,5к, а потом купил ещё дороже тоже ASUS за 4,5к.
Мы вместе собирали его комп и разгоняли. Но мы никогда не сравнивали его ХР 2500 с моим Р4 2.6С, хотя видеокарты были одинаковые, разлоченные Radeon 9500. Мы играли в Героев, на его компе и моём и никакой особой разницы я не заметил.
Если у одного человека Intel, а у другого AMD - это не повод устраивать срач... но тебе этого похоже не понять...

Другой сосед фанатик AMD, очень много орал о рулении AMD, а когда его А64 3200+6800GS слили моим Р4 631+6600GT, вони сразу поубавилось... ;)

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 11 дек 2010, 18:53

Trump писал(а):За РС с Х2 6000+ 3,1ГГц Brisbane я немного работал... шлак тот ещё


Почему же шлак? Неужели ворд с экселем тормозили? Или автокад работал медленне, чем на Celeron D :? :spy:

Trump писал(а):а когда его А64 3200+6800GS слили моим Р4 631+6600GT, вони сразу поубавилось


Хотите сказать, что А64 с вдвое более мощной видеокартой сливал в марках и играх П-4 :shock: Трамп, сегодня Вы в ударе, Оптерона переплюнули, просто герой дня :applause: :tooth:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 11 дек 2010, 18:57

Все зависит на каой конфигурации вы работали, скорость работы жесткого диска
были ли вирусы у вас там

Добавлено через 1 минуту 56 секунд:
http://www.nix.ru/autocatalog/amd/CPU_A ... 34160.html
Трам вы частоту у 3200 видите? Частота 2,0 у вас частота была 2,6
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 11 дек 2010, 19:40

Opteron 2xxx
Трам вы частоту у 3200 видите? Частота 2,0 у вас частота была 2,6

Я знаю, у А64 была большая производительность/мегагерц. Мы купили конфиги примерно в одно время, его конфиг был даже дороже, процессоры стоили примерно одинаково, видеокарты тоже, но у него были дорогие матплата ASUS на nFiorce и оперативная память Excalibur. Он орал что Intel остой, а когда сравнили и посчитали цену, то вышло не очень весело для него... ;)

Аватара пользователя
A1M::
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 798
Зарегистрирован:
18 сен 2010, 20:08
Откуда: Электроугли
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение A1M:: » 11 дек 2010, 21:15

Trump
Фантазии и мечты. У меня тоже был одногруппник который считал, что его интел пень4 с частотой 3.0 верх совершенства и как он плакал, когда его интел слил практически во всех приложениях моему атлону64 3500, который практически на 2к стоил дешевле.

Trump

 

Сообщение Trump » 11 дек 2010, 21:17

A1M::
Фантазии и мечты. У меня тоже был одногруппник который считал, что его интел пень4 с частотой 3.0 верх совершенства и как он плакал, когда его интел слил практически во всех приложениях моему атлону64 3500, который практически на 2к стоил дешевле

Это был случай из жизни... ;)

Аватара пользователя
A1M::
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 798
Зарегистрирован:
18 сен 2010, 20:08
Откуда: Электроугли
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 13 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение A1M:: » 11 дек 2010, 21:56

Trump
Тоже случай из жизни, товарищ трамп.

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 12 дек 2010, 00:08

Trump писал(а):Это был случай из жизни... ;)


Это просто фантазии и сказки, быть такого не может.

а когда его А64 3200+6800GS слили моим Р4 631+6600GT, вони сразу поубавилось...


Объяснить почему, или сам догадаешься?

Trump

 

Сообщение Trump » 12 дек 2010, 00:52

Дон Хуан
Это просто фантазии и сказки, быть такого не может.

Было дело... ;)

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 12 дек 2010, 02:46

Trump писал(а):Было дело... ;)


В каких приложениях ты его обошел, в Сандре что ли?

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 12 дек 2010, 07:53

A1M:: писал(а):Trump
Тоже случай из жизни, товарищ трамп.



Щас думаешь таких случаев нету :lol: Я видел компы на коре Ы7, неразогнанные. Тормоза полные. Народ гордиться что тормоз купили.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 12 дек 2010, 09:00

Дон Хуан
В каких приложениях ты его обошел, в Сандре что ли?

3Dmark 2003, 2005 и NFS MW...
Ошибся у него была 6800LE...

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 12 дек 2010, 10:24

Trump писал(а):Тебе уже объясняли не раз...

в "офисных задачах" нагрузка на не-SIMD целочисленку минимальна.

#605

попробуй выйти хотя бы из 20-ти секунд на своем E6600, который по твой версии очень "подходит для офиса" :lol:

Пред.След.

Вернуться в Intel против AMD

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 1

cron