Обсуждение обзоров с тестами CPU.

**Everlast** » 24 дек 2010, 15:49

xxl_izh писал(а):в SC2 - как раз идет нагрузка на ALU... посмотрим будет ли там линь на 40% "быстрее по прикидкам" Trump-а

будет. Старкрафт2 юзает только 2(на самом деле полтора) ядра, тут важнее у кого кэши быстрее работают.
Те же кларки у которых порезан кэш Л3 отстают на процентов 30 от линя.

**Trump** » 26 дек 2010, 03:39

Бочка меда с ложкой дегтя. Обзор Intel Core i7 860 и Core i5 760
:insane:

**SATelit** » 26 дек 2010, 11:37

Trump
Ты коменты почитай, владельцы не-до-процессоров взвыли еще больше. :lol:

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... b&start=60 :lol:

**xxl_izh** » 26 дек 2010, 11:47

SATelit
HT от штеуда до сих пор к падению производительности приводит, вот и пошло нытье от недовольных владельцев Core i7 :tooth:

Добавлено через 54 секунды:

Everlast писал(а):будет. Старкрафт2 юзает только 2(на самом деле полтора) ядра, тут важнее у кого кэши быстрее работают.
Те же кларки у которых порезан кэш Л3 отстают на процентов 30 от линя.

по среднему FPS + 18%

**Opteron 2xxx** » 26 дек 2010, 11:56

Зашел на оверы сегодня почитать про видеокарты. так вот удивляет то что больше всего ноют владельцы штеуда. РАзгонят свои процыа потом у них фризит все. :lol:

Автор статьи не разгонял Х6, вот бы офигел как были порваны шкварки (жареное сало), лини. И потом эти придурки пытаются все списать на видеокарты :mega_lol:

ТЕ кто про Sli писали говорят там просто тормозит, а вот на кросе не тормозит ничего
И вот почему то те у кого амд всем довольны.
Х6 щас хватит выше крыши, да пусть кое где будут потери в производительности где нет поддержки многоядерности, но там где она есть он резко вырывается вперед
А там где нет поддержки всех ядер, там по существу мощные процы и не нужны

**SATelit** » 26 дек 2010, 12:02

xxl_izh
Сначала ныли владельцы корок, теперь Ы7

Ты не понимаешь, SB надо хоть как то продавать, это наверное новый PR ход Intel. :lol:

**Opteron 2xxx** » 26 дек 2010, 12:03

Я ни чуть не сомневаюсь что пиар отдел интела сидит поголовно на оверах и других сайтах.
Вот трамп засланный хакерок, сидит на форумах почти постоянно, жену то когда епать и детей выгуливать :lol:

Проводил бы время со своей женой, а не на форумах.
Ilan похоже в запой ушел. Как излечить пастушка от синьки :lol:

**F@tality** » 26 дек 2010, 16:06

SATelit писал(а):Trump
Ты коменты почитай, владельцы не-до-процессоров взвыли еще больше.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... b&start=60

У меня недопроц ?

**ilan** » 26 дек 2010, 17:47

н-да. Качество обзоров товарисча Phoenix_ просто никакое. Куча не стыковок, хамство в форуме... Кто вообще доверяет тестить железки школоте типа ГазМяса? Неужели других тестеров больше не осталось? Или им платить больше нужно?

**xxl_izh** » 26 дек 2010, 19:02

ilan писал(а):Куча не стыковок

что поделать илюша...что поделать... в реальном мире действительно очень много не стыковок с байками от фанатичного пастушка. но ты не отчаивайся - повторяй и дальше мантру перед сном про "волшебного йорика" :mega_lol:

**Trump** » 26 дек 2010, 21:17

http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... &start=240
Phoenix_

Кажется у меня появился "любимый" производитель мат плат.
Результаты (1280х1024):
2800 фиксированный множитель:
мин 12/ авг 21
2800 "авто" множитель:
мин 27/ авг 37
3400 - 30/43
4000 - 38/46
Все встало на свои места.
Сейчас претестирую проблемные места и ночью обновлю обзор.

Димон вроде разобрался с проблемой. Зачем было бредовые результаты выкладывать не совсем понятно.

**xxl_izh** » 26 дек 2010, 22:09

Trump писал(а):Димон вроде разобрался с проблемой. Зачем было бредовые результаты выкладывать не совсем понятно.

не ошибается только тот, кто ничего не делает, типа балаболки из Челябы.

а Phoenix_ все-таки приличный объем игровых тестов перелопатил...

**Trump** » 27 дек 2010, 00:36

xxl_izh

не ошибается только тот, кто ничего не делает, типа балаболки из Челябы.

а Phoenix_ все-таки приличный объем игровых тестов перелопатил...

Объём конечно большой, но ресурс довольно серьёзный, выкладывать такое толком не проверив не стоило...
Он уже исправил, довольно оперативно.

**Everlast** » 27 дек 2010, 01:08

Trump
когда уже свой i7 засветишь?

**xxl_izh** » 27 дек 2010, 08:31

Trump писал(а):Объём конечно большой, но ресурс довольно серьёзный, выкладывать такое толком не проверив не стоило...
Он уже исправил, довольно оперативно.

он же сразу в статье указал - что на резы в стоке core i5/i7 не стоит сильно внимание обращать. по крайней мере он пере тестил, а на thg так и продолжают лажу лепить в Dirt2-е на X6 и фанатиков интела это ничуть не смущает

**Trump** » 27 дек 2010, 17:01

xxl_izh

а на thg так и продолжают лажу лепить в Dirt2-е на X6 и фанатиков интела это ничуть не смущает

А что там на THG? Давно там обзоры не смотрел. Выкладывай посмотрим...

**Opteron 2xxx** » 28 дек 2010, 17:16

http://www.overclockers.ru/lab/39772/Vp ... 0T_BE.html

Впереди паровоза. Разгон 1090Т

**Trump** » 28 дек 2010, 18:06

Opteron 2xxx

Впереди паровоза. Разгон 1090Т

Phenom II X6 1090T BE продемонстрировал удовлетворительную производительность, ничем не удивив. В номинальном режиме работы он занял четвертое место, опередив только Core i3 560. На частоте 3400 МГц почти ничего не изменилось, кроме того, что он незначительно обогнал младшего сородича. Однако после максимального разгона Phenom II X6 1090T BE уступил свою позицию двухъядерному процессору Intel.

Феномы не очень... :down:

Обсуждение обзоров с тестами CPU.

Re: Обсуждение обзоров с тестами CPU.

Кто сейчас на конференции