kvaga » 03 мар 2011, 12:24
xxl_izh писал(а):насчет маленького экрана - есть же выход HDMI/DVI - так что можно подключится к телевизору/монитору с высоким разрешением.
xxl_izh » 03 мар 2011, 12:36
kvaga писал(а):Это такой распространенный случай из-за чего приобретается нетбук?
kvaga писал(а): которое ещё и 3D будет на проце считать?
kvaga » 03 мар 2011, 12:48
xxl_izh писал(а):главное есть возможность. а надо это или не надо - дело каждого отдельно взятого юзверя.
Да и повторюсь..kvaga писал(а):Или ты считаешь того, кто приобретает телевизор с высоким разрешением будет покупать это кафно
xxl_izh писал(а):http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... yback.html
загрузка CPU <= 54% при просмотре 3D, так что не придумывай.
Сам же понимаешь, что фанатики одного скрина меня не интересуют 
xxl_izh » 03 мар 2011, 12:55
kvaga писал(а):Это как-то расходится с моим высказываем о просчете процом? Или ты думаешь если 3D, то обязательно оба ядра должны быть загружены на 100%?
With GPU acceleration in place the CPU usage statistic for Blu-Ray 3D playback never above 54%, leaving plenty of resources free for other tasks.
kvaga » 03 мар 2011, 13:14
Где скрины загрузки CPU без этой галочки? 
xxl_izh » 03 мар 2011, 22:54
Everlast » 07 мар 2011, 15:10
Trump » 11 мар 2011, 10:34
Celeron » 11 мар 2011, 13:48
AMD Quad FX
Необычная и эксклюзивная в настольном сегменте платформа AMD Quad FX являлась ответом на представленные Intel четырехъядерные новинки на ядре Kentsfield. Но если Kentsfield был физически одиночным CPU, опирался на уже существующую платформу LGA775 и, в целом, мог работать на достаточно современных на тот момент материнских платах, то новинка от AMD требовала под себя совершенно новую плату (не совместимую с обычными "домашними" процессорами) и покупку специального комплекта из двух CPU.
Физически платформа представляет собой объединение при помощи шины HyperTransport двух процессоров на базе 90 нм ядра Windsor, что было невозможно технически в рамках Socket AM2, в котором количество контактов позволяет задействовать лишь однопроцессорную конфигурацию, поэтому был использован уже существовавший и отработанный на тот момент Socket F. По иронии судьбы последний схож с сокетом Intel: тот же LGA, только ножек не 775, а почти в два раза больше - 1207. На момент его релиза общественности из материнских плат под эту платформу была представлена лишь одна модель - Asus L1N64-SLI WS, которая и приняла участие в данном обзоре.
Линейка Quad FX состояла из трёх ЦП: FX-70, FX-72 и FX-74 по ценам 599, 799 и 999 долларов соответственно. Для тестов была взята старшая пара процессоров – FX-74.
Небольшое отступление: при желании, на данной платформе можно запустить и обычные Opteron (которые, несмотря на то, что формально требовали наличие регистровой памяти, на деле работали и с обычной DDR2 в рамках Quad FX), что несколько расширяло возможности данной платформы. Первое впечатление от работы – как же оно шумит…
Хмеля » 11 мар 2011, 14:00
Дон Хуан » 11 мар 2011, 14:07
Celeron писал(а):От такого КВАДА я бы не отказалась....
Celeron » 11 мар 2011, 14:14
Дон Хуан писал(а):Выпускались они совсем недолго и в небольших количествах... Найти что-то такое очень сложно...
Хмеля » 11 мар 2011, 14:16
Дон Хуан писал(а):Выпускались они совсем недолго и в небольших количествах... Найти что-то такое очень сложно...
Хмеля писал(а):Celeron
Забань себя за оффтоп
Celeron писал(а):во мне
Celeron писал(а):я
Celeron писал(а):у меня
Celeron писал(а):Я
Celeron писал(а):я
Обсуждение обзоров с тестами CPU.
Celeron » 11 мар 2011, 14:29
2. На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.7. Самовольное модерирование форума. Даже если пользователь не прав, и тему стоит закрыть, не нужно об этом писать в теме — воспользуйтесь кнопкой «Пожаловаться на сообщение».
Хмеля » 11 мар 2011, 14:36
kvaga » 11 мар 2011, 14:37
Celeron писал(а):Я корова
Дон Хуан » 11 мар 2011, 14:39
Хмеля писал(а):я уйду безвозвратно.
Хмеля » 11 мар 2011, 14:41
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
