RainMan писал(а):Маразм:
это называеться оптимизация архитектуры, амд в этом полный профан

RainMan писал(а):Маразм:
это называеться оптимизация архитектуры, амд в этом полный профан
sheffline_85 писал(а):это называеться оптимизация архитектуры
sheffline_85 писал(а):это называеться эволюция, а бульшит это как раз развод лохов на лаврипер
Trump писал(а):В Cinebench R11.5 ровно в 1,5 раза прирост, по количеству ядер.
kvaga писал(а):прироста из-за 4-х канального контроллера
sheffline_85 писал(а):вот именно это накладывает ограничения на разгон памяти. причем не слабый. но это важно только для оверов, кто держит плашки выше CL8 2133, остальные вообще ничего не почувствуют
Мы намеренно провели измерение скорости в разных тестах, чтобы полученные парадоксальные результаты нельзя было списать на некорректную работу какой-то из утилит. А удивиться, действительно, есть чему, ведь двухканальный контроллер памяти процессоров Sandy Bridge для платформы LGA 1155 оказался способен обеспечить на практике существенно более высокую скорость, чем четырёхканальный контроллер Sandy Bridge-E. Причём, не только с точки зрения латентности, но и по пропускной способности.
sheffline_85 писал(а):оверы даже не рыпаються пересаживаться на санди-е, общался с многими, все ждут иви.
MrGreen писал(а):Денгех не хватает на SB-E? Или на охлад?
MrGreen писал(а):Денгех не хватает на SB-E?
sheffline_85 писал(а): "а нахер оно надо" (с)
sheffline_85 писал(а):Smoke например спокойно может пойти и взять за наличность ЛЮБУЮ железку, вне зависимости от цены, тут вступает закон "а нахер оно надо" (с)
MrGreen писал(а): А "нахер оно надо?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1