Хмеля писал(а):. До разлочки
разлочка больше всего волнует хмелька, илана и бигвируса с квагой... к чему бы это ?
xxl_izh » 11 янв 2011, 16:39
Хмеля писал(а):. До разлочки
Хмеля » 11 янв 2011, 16:41
xxl_izh писал(а):Хмеля писал(а):. До разлочки
разлочка больше всего волнует хмелька, илана и бигвируса с квагой... к чему бы это ?
(с) xxl_izh » 11 янв 2011, 16:43
Дон Хуан » 11 янв 2011, 16:48
xxl_izh писал(а):разлочка больше всего волнует хмелька, илана и бигвируса с квагой... к чему бы это ?
Хмеля писал(а):Опасность наркоты больше всего волнует родителей, правоохранительные органы, государство.. Но никак не самих наркоманов.. К чему бы это?
xxl_izh писал(а):вот до чего газмясинг головного мозга довел фанатика из минска...
Хмеля » 11 янв 2011, 16:53
Дон Хуан писал(а):Если Хмеля путает процессор с наркотой...
Дон Хуан писал(а):Представилась жуткая картина... Хмеля вынул мозги из черепушки... прокрутил их в мясорубку вместе с цибулей и бульбой... полученное вложил обратно... и получил новый заряд энергии для бредопостинга на форумах...
Дон Хуан » 11 янв 2011, 16:59
Хмеля писал(а):Ладно тебе прикидываться, отче. Ты вроде поумней ЧИЖа будешь.. АМД вас подсаживает на неё как на азартные игры.. Под призывами "Подходи, дорогой, не стесняйся - разлочь до трёхъядерника и выиграй 50 рублей экономии!", а вы и рады, забывая о необходимости покупки дорогих матплат и траты времени на тестирование стабильности...
Я вот год сидел на двуядернике, о разлочке особо и не думал... Потом прошил новый БИОС, попробовал - получилось.... Время тестирования на стабильность ничем не отличается от такового при разгоне... Или ты подобно брату твоему по разуму - Оптерону споешь нам песню, что разгон - это зло? Хмеля писал(а):Эко тебя переклинило, батенька...
Хмеля » 11 янв 2011, 17:06
Дон Хуан писал(а):Но это было под впечатлением от нынешнего жалкого состояния Хмели и постоянной его дальнейшей деградации...
Дон Хуан » 11 янв 2011, 17:08
Хмеля писал(а):Ну, до состояния, в котором я бы себя называл "Воином Интела" и стал бы собирать клан и кучковаться с такими же умалишёнными, мне ещё далеко..
Trump » 11 янв 2011, 17:09
Официальным пресс-релизом AMD сообщила о назначении на пост исполняющего директора компании временного руководителя в лице действующего финансового директора Томаса Сейферта (Thomas Seifert). Возглавляющий последние два года компанию AMD Дирк Мейер (Dirk Meyer) по обоюдному согласию с советом директоров компании отправлен в отставку. Для поиска нового директора организован специальный комитет. Пока компанией управляет главный финансист AMD.
Интересная новость. А главное, появившаяся за десять дней до объявления результатов работы в четвёртом квартале 2010 года. Интересно, какие там тогда результаты, если шефа AMD всё-таки попросили оставить компанию...
На самом деле, хотя увольнение Мейера кажется неожиданным, оно вполне прогнозируемо, учитывая размеры той ямы, куда скатилась компания. Правда, оказалась она там преимущественно при попустительстве предыдущего директора и бывшего председателя совета директоров компании Гектора Руиза. В вину Мейеру могут вменять то, что AMD под его руководством, на фоне продвижения вперёд разработок Intel, фактически изображала бег на месте. Это не умаляет достижения компании в совершенствовании собственных микроархитектур, но прорывов как не было, так и нет.
Архитектура Bobcat не спасёт AMD, не спасут её и Llano, проигрывающие пару поколений если не больше Intel Sandy Bridge. Надежды же на Bulldozer надо возлагать очень осторожно. Модульная архитектура с двумя неполноценными с точки зрения традиционных архитектур ядрами может и выглядит легко масштабируемой, но явно напрашивается на проигрышное сравнение с тем же числом полностью укомплектованных ядер.
Впрочем, увольнение Дирка Мейера может иметь другие корни. Он человек Гектора Руиза. Последний, не говоря уже о его деятельности в AMD, скомпрометировал себя подозрительными связями с одним из хэдж-фондов. Возможно инвесторы посчитали уместным сменить команду руководства, связанную с прежним председателем совета директоров. Не исключено, что эта история будет иметь продолжение.
Perhaps, AMD is not too substantially behind Intel with its low-power SoC offerings and they could be developed in relatively short timeframe. But it is clear that AMD is completely unable to compete with ARM-based SoCs on the tablet market and, to make the matters worse, on the market of smartphones, set-top-boxes and other devices which sales are going to increase dramatically in the following years. Partly, this happened because Mr. Meyer and Mr. Ruiz sold the ATI Imageon business unit to Qualcomm in early 2008 and ceased to develop AMD's own ARM-based offerings before that.
Хмеля » 11 янв 2011, 17:11
Trump писал(а):Хмеля, Дон Хуан и xxl_izh
Это не БП, завязывайте и придерживайтесь темы. Сейчас, это отставка Дирка Мейера.
xxl_izh » 11 янв 2011, 17:15
Trump писал(а):На ананде народ подумал что отсставка из-за не очень неудачного Bulldozer'а.
Дон Хуан » 11 янв 2011, 17:19
Trump писал(а):Архитектура Bobcat не спасёт AMD, не спасут её и Llano, проигрывающие пару поколений если не больше Intel Sandy Bridge. Надежды же на Bulldozer надо возлагать очень осторожно. Модульная архитектура с двумя неполноценными с точки зрения традиционных архитектур ядрами может и выглядит легко масштабируемой, но явно напрашивается на проигрышное сравнение с тем же числом полностью укомплектованных ядер.
Trump » 11 янв 2011, 17:45
Ядра/потоки - это маркетинг... С технической точки зрения прибавка 20% в кремнии повышает производительность в многопотоке на 80%...
По утверждениям AMD, добавление второго индивидуального ядра с набором собственных целочисленных и адресных исполнительных устройств увеличивает площадь модуля всего на 12%, но позволяет фактически удвоить производительность в ряде случаев. По сути, это промежуточный шаг между одним ядром с виртуальной двухпоточностью (Hyper-Threading), когда два потока конкурируют за ресурсы процессора, и честным двухъядерным вариантом, где будет наблюдаться меньшая загрузка исполнительных устройств одним потоком. Таким образом, можно считать, что основной девиз архитектуры Bulldozer – увеличение производительности на транзистор (ту же площадь), чем раньше.
По сути, это аналог НТ, только более мощный и продуманный..
xxl_izh » 11 янв 2011, 17:49
Trump писал(а):Это не никаким образом не аналог НТ.
Дон Хуан » 11 янв 2011, 17:56
Trump писал(а):По утверждениям AMD, добавление второго индивидуального ядра с набором собственных целочисленных и адресных исполнительных устройств увеличивает площадь модуля всего на 12%, но позволяет фактически удвоить производительность в ряде случаев. По сути, это промежуточный шаг между одним ядром с виртуальной двухпоточностью (Hyper-Threading), когда два потока конкурируют за ресурсы процессора, и честным двухъядерным вариантом, где будет наблюдаться меньшая загрузка исполнительных устройств одним потоком. Таким образом, можно считать, что основной девиз архитектуры Bulldozer – увеличение производительности на транзистор (ту же площадь), чем раньше.
Trump писал(а):Это не никаким образом не аналог НТ. НТ - это халява по транзисторному бюджету. +0% прибавки в кремнии повышает произвдительность в многопоточных приложениях до 40%.
Trump писал(а):Модуль - это что-то среднее между НТ и двухъядерником.
По транзисторам очень близок к одноядернику, по производительности - к двуядернику.... В целом - шаг вперед по сравнению с классическими многоядерными процессорами... Trump » 11 янв 2011, 18:16
почему это не аналог ? - по функциональному назначению CMT это аналог SMT, т.е. решение для увеличения производительности ядра/модуля на многопоточном коде.
По сути, это промежуточный шаг между одним ядром с виртуальной двухпоточностью (Hyper-Threading), когда два потока конкурируют за ресурсы процессора, и честным двухъядерным вариантом
вообще связи с Bulldozer-ом не вижу... внутренние тесты уже были в ноябре 2010...
скорее всего дело в успехе Nvidia - проект денвер - это правда пока "воздух" и
подписание контракта между NVDA и Samsung на поставку Tegra 2.
Дирк Мейер присоединился к AMD в 1995 г. и после смены ряда позиций в июле 2008 г. возглавил компанию, приняв бразды правления из рук Гектора Руиса (Hector Ruiz). Коллеги Мейера из других компаний и аналитики считают его уход «внезапным», особенно на фоне того, что за время его правления стоимость акций компании выросла с менее чем $2 до $9, отмечает Associated Press. До Гектора Руиса компанию возглавлял ее основатель Джерри Сандерс (Jerry Sanders). Таким образом, Мейер был третим руководителем AMD в ее истории.
По словам Патрика Вонга (Patrick Wang), занимающегося анализом полупроводникового рынка в компании Wedbush Securities, уход Мейера является и вовсе «шикирующим», особенно после того, как AMD наконец-то приступила к выпуску долгожданных процессоров нового поколения. «Буквально на днях я видел Мейера на презентации AMD в Лас-Вегасе, где он говорил о достигнутых успехах и рассказывал о дальнейших планах компании. А теперь я слышу о его уходе. Это стало совершенной неожиданностью для меня».
Как сообщает Bloomberg со ссылкой на анонимного источника, причиной отставки Мейера может быть представленный им несколько месяцев назад бизнес-план, который не впечатлил руководство компании, рассчитывающее на более агрессивные действия. Не было в нем достаточно убедительных планов относительно серверного рынка и набирающего популярность рынка планшетных компьютеров.
xxl_izh » 11 янв 2011, 18:21
Trump писал(а):Модуль двухядерный, это скорее двухядерник с общим декодером и кэшем.
Trump писал(а):Внимательней смотри как реализован модуль...
Trump писал(а): По первым инженерникам невозможно судить о производительности.
Trump » 11 янв 2011, 18:34
Прости Трамп, 0% в природе просто не бывает... Хочешь сказать, что в процессоре нет никаких дополнительных блоков, необходимых для работы НТ?
у него еще и FPU общий, так что на классический двух ядерник не тянет
у AMD своя реализация и что ? я тебе про функциональное назначение говорил, а не реализацию.
можно, если ты инженер и знаешь все подводные камни ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2