Последние новости (AMD)

Выясняем, какие процессоры самые лучшие
Правила форума
В дополнение к общим правилам форума в фанатских форумах, кроме форума «Бои без правил», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование нецензурной лексики (мата) во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Автор
Сообщение
Celeron

 

Re: Последние новости (AMD)

Сообщение Celeron » 10 июл 2011, 18:58

prick писал(а):атом- это самое тормозное, что я юзал в последнее время

У меня точно такой нетбук как у тебя был. Когда я в Е-бурге была.... Если б Атлоныча не собрала - тихо повесилась бы..... Все Пентоцелера вспоминала. Потом бенчила их вместе, когда Пенек забрала: Атом - шлакЪ - вот мой вердикт.

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 10 июл 2011, 19:05

в свою очередь отзыв про Бразос
DimanR писал(а):У каждой платформы есть свой покупатель. Будет и у этой. Я уже собрал комп на базе AMD E-350, с учетом того, что жесткий диск у меня уже был, все остальное обошлось мне в 6,2 рубля. Опробовал работу интернета, офис, читалку, и карты. Тянет! Более того, даже ФуллХД тянет. Маленький ящичек, с потреблением как у энергосберегающей лампочки. А для кодирования и игр есть другой ящик, и два больших ну незачем мне, мама в карты и на miniITX поиграет

Celeron

 

Сообщение Celeron » 10 июл 2011, 19:07

Everlast писал(а):даже ФуллХД тянет

Не фига се! У Меня даже Оптероныч притормаживает! А уж Атом в этом деле медленнее Пентоцелера с хорошей видяхой!

Добавлено через 1 минуту 32 секунды:
Everlast писал(а):в карты

Гы, мы с Пентоцелером регулярно в дурака и бридж режемся :tooth:

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 10 июл 2011, 19:24

Celeron писал(а):
Everlast писал(а):даже ФуллХД тянет

Не фига се! У Меня даже Оптероныч притормаживает! А уж Атом в этом деле медленнее Пентоцелера с хорошей видяхой!

Ну так Бразосы двухъядерные.
Кстати не пробовала kmplayer+SVA? Улучшает заметно качество видео. Грузит мой феномотубаныч(с)(чур мой цопирайт :) ) на 15-20% каждое ядро.

Добавлено через 2 минуты 42 секунды:
Celeron писал(а):Гы, мы с Пентоцелером регулярно в дурака и бридж режемся :tooth:

Я в шахматы бывает режусь. Те что в 7-ку встроенные. На среднем уровне можно обыграть иногда. :oops:
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

Celeron

 

Сообщение Celeron » 10 июл 2011, 19:27

Everlast

Не пробовала. Просто Фулл-ХД у нас на феномах.... А остальное разбросано по одноядерникам.... Пень крутит караоке с миди-плеером....

Добавлено через 3 минуты 10 секунд:
Everlast писал(а):Ну так Бразосы двухъядерные.

Атомы тоже двухъядерные бывают... И сливают моему одноядерному... не Атлону и не Оптерону (им - само собой), а несчастному Пенечку, который очень стараеццо, но не виноват, что подгорел.....

Добавлено через 3 минуты:
Everlast писал(а):Я в шахматы бывает режусь

И я тоже... Но это - с Мендосинычем обычно...

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 21:49

Слежу за блогом обровского,он говорит что через несколько дней мы увидим реальные показатели производительности BD...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Trump

 

Сообщение Trump » 10 июл 2011, 22:03

RainMan
А как же NDA? И на сколько они будут "реальные"?

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:09

Trump писал(а):RainMan
А как же NDA?
Фанатам NDA не указ :lol: Этот блогер уже наплёл выше крыши.Он уже и Ллано разогнал до 4700гц . Только как если множитель залочен на 29 ? :lol:
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 22:13

Trump
Как я понял это будут тесты Серверных BD,и AMD разрешают их показать...
Видимо тесты donanimhaber очень сильно зацепили AMD...
Dred
Вот давайте без троллинга... Лично мне кажется что Этот Обровский не какой нить фанатик...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:14

RainMan ну так ты объясни мне как он так умудрился разогнать Ллано?

Добавлено через 1 минуту 6 секунд:
RainMan писал(а): Лично мне кажется что Этот Обровский не какой нить фанатик...
Так я вроде и не его имел ввиду ;)
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 22:16

Dred
Читаем эту статью :) :
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/85/63
Если не ошибаюсь он и об этом писал...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:17

RainMan писал(а):Dred
Читаем эту статью :) :
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?14/85/63
Если не ошибаюсь он и об этом писал...

А теперь почитай вот это
Но некоторые сырые биосы позволяют установить и сохранить значение множителя до 56, и проги типа CPU-Z рапортуют про частоты порядка 100*56=5.6GHz и даже выдают правдоподобные скрины. Хотя на деле проц работает на штатных 2.9GHz
:lol: И вот это как раз и подтвердилось. Во всех обзорах разгон выглядит примерно так 130х29=3770.
5600 да еще на воздухе? Ну ну :lol:
Последний раз редактировалось Dred 10 июл 2011, 22:22, всего редактировалось 1 раз.
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 22:21

Dred
И я тебе о том же ;) ...
Он писал об этой проблеме ;) ...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:23

RainMan писал(а):Dred
И я тебе о том же ;) ...
Он писал об этой проблеме ;) ...

Однако скрины выложил именно с таким разгоном :) Вообще на этой почве было очень много фейков.
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 22:26

Dred
Однако скрины выложил именно с таким разгоном

А чё бы не по понтоваться??Если он сам сказал что это ошибка...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:29

RainMan писал(а):А чё бы не по понтоваться??
Он тестер или где? :lol:
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 10 июл 2011, 22:30

Dred
В том то и дело что не ясно кто он :) ...
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 10 июл 2011, 22:32

RainMan писал(а):Dred
В том то и дело что не ясно кто он :) ...

По этому я шлю таких лесом :lol: Будут результаты пусть приходит а мы посмотрим :) . А пока там не ясно кто что тестит и тестит ли вообще :lol:
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Пред.След.

Вернуться в Intel против AMD

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [bot] и гости: 1

cron