AMD (ATI) Radeon HD 6xxx

Выясняем, какие видеокарты самые лучшие
Правила форума
В дополнение к общим правилам форума в фанатских форумах, кроме форума «Бои без правил», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование нецензурной лексики (мата) во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Re: AMD (ATI) Radeon HD 6xxx

Сообщение xxl_izh » 15 дек 2010, 21:11

Trump писал(а):VLIW4 по сравнению с VLIW5 упрощение и шаг назад.
.

ты судишь по количеству, забывая про качество ;)

Добавлено через 2 минуты 40 секунд:
Trump писал(а):Два блока у cayman'а против 16-ти у Fermi.

тем не менее 4ре "блока" у 2x6950 бьют 16ть у Fermi в реале:
#167

:oops:

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 15 дек 2010, 22:06

Trump писал(а):Fermi новый полностью DX11 GPU, в отличии от различных Radeon'ов, по сути жалких поделок...


Как был Трамп фанатом, так увы и остался :cry: :lol:

Аватара пользователя
Bigvirus
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован:
05 май 2009, 13:16
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Bigvirus » 15 дек 2010, 22:33

Trump
Уважаю, Трамп, как ты технично их размазал, эти ясли даже вякнуть ничего против не могли. :tooth: :up: :up:
Цитата:
для человека, покупающего новую карту среднего уровня 6870- оптимальный выбор, с чего это пропускать?

А разве не GTX 460? 6870 скорее только для фанATIков...

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Beatles4ever

Цитата:
всё таки каким образом в местных тестах 570 оказываются быстрее 480, при том что должно быть ровно наоборот? вот именно что 6970 обходит 480- соответственно и 570

Частота GPU и шейдерного домена у GTX 570 выше... не путай тёплое с мягким...


Цитата:
работал, конечно, но 6970 имеет всё-таки серьёзно изменённую архитектуру, так что дрова ещё будут полироваться. не все баги видно сразу.

А ты хоть читал об этих "серьёзных изменениях"? Похоже нет...

http://www.ixbt.com/video3/cayman-part1.shtml
Этих изменений аж целых три.


Цитата:
Всё вместе это теоретически даёт лучший показатель эффективности использования потоковых процессоров, по сравнению с VLIW5. Хотя VLIW5 обеспечивает достаточно высокий КПД во многих случаях, но средняя загрузка ALU получается явно ниже 100%, и часто лишь три или четыре блока из пяти заняты работой. Снижение количества ALU в каждом процессоре увеличивает их эффективность, и, по оценке компании AMD, улучшение соотношения скорости вычислений и площади чипа составляет порядка 10%. Плюс к этому, дополнительным бонусом идёт упрощение управляющих блоков: шедулера и управление регистрами.
Ещё одной важной деталью перехода от VLIW5 к VLIW4 является то, что для асимметричной архитектуры сложнее оптимизировать и скомпилировать эффективный код. А для симметричного VLIW4 блока работа компилятора упрощается. И в этом мы видим пока что нераскрытый потенциал Cayman — скорее всего, компилятор пока оптимизирован для нового GPU недостаточно и в будущем весьма вероятны приросты по мере оптимизации компилятора для новой архитектуры.

Не смогли толком задействовать все 5-ть, оставили 4-е, но увеличили число физических потоковых.
Это вообще какой-то ЛОЛ прыжок на месте - попытка улететь обмануть судьбу...

Цитата:
Блоки ROP в новом чипе компании AMD также получили некоторые усовершенствования. Cayman теперь умеет значительно быстрее обрабатывать данные в некоторых форматах, в числе которых 16-битный целочисленный (вдвое быстрее) и одно- или двухкомпонентный 32-битный (ускорение в два-четыре раза, в зависимости от количества компонентов). Это улучшение важнее всего для широко распространённых сейчас случаев отложенного (deferred) рендеринга, хотя применение 32-битных буферов в играх пока что явно ограничено.

Вроде быстрее... но не везде... и не всегда...


Цитата:
В своих материалах мы не раз упоминали, что одним из основных архитектурных преимуществ конкурирующих решений от NVIDIA является распараллеленная обработка геометрии, применяемая во всех их современных решениях, которые весьма эффективны при использовании тесселяции. геометрические примитивы в топовых чипах конкурента AMD обрабатываются одновременно 16-ю блоками, в отличие от одного блока у Cypress и Barts, равно как и остальных предшествующих чипах.
Соответственно, AMD нужно было срочно улучшить производительность геометрических блоков. Частичный шаг был сделан ещё в Barts, оптимизации которого привели к повышению скорости обработки геометрии и тесселяции в полтора раза в лучшем случае. Но даже тесселятор седьмого поколения всё ещё серьёзно уступал тесселяторам Fermi первого же поколения.
Блоки обработки геометрии и тесселяции в Cayman названы уже восьмым поколением, и они получили установку геометрических примитивов (geometry setup) удвоенной скорости, улучшенную буферизацию геометрических данных и двойной блок обработки геометрии. Именно так, AMD тоже пришлось распараллеливать работу над геометрическими данными, хотя и не настолько радикально, как это сделано в GPU конкурента.

Был один, стало два. Прогрэсс! Против 16-ти у Fermi... так не честно их больше...
В итоге...

http://www.ixbt.com/video3/cayman-part2.shtml

Цитата:
Сразу видно, что с видеокартами NVIDIA GeForce на чипе GF110 конкурировать невозможно, в задачах экстремальной тесселяции они в разы быстрее даже обновленной архитектуры AMD. Но это архитектура, специально разработанная изначально с учётом возможностей нового API. А что же с Cayman? По сравнению с Cypress всё очень хорошо!
Новые модели компании AMD в режимах средней нагрузки показывают впечатляющий прирост в скорости, и разница по сравнению с HD 5870 достигает более чем двукратной. Однако такой прирост мы видим не всегда, а чаще всего он укладывается в полуторакратный. Обещанной трёхкратной разницы мы, по крайней мере, точно не увидели. То есть, Cayman хотя и сократил отставание от конкурента в задачах обработки геометрии, но до распараллеленной работы 16 блоков тесселяции в GF110 всё ещё очень далеко.

Ou shit... no.. no... only not Epic Fail...


Цитата:
Мы протестировали программу при четырёх разных коэффициентах тесселяции, эта настройка называется Dynamic Tessellation LOD. Если при самом низком коэффициенте разбиения впереди оказываются видеокарты компании AMD, то при усложнении работы платы на основе GF110 сразу вырываются далеко вперёд. При росте коэффициента разбиения и сложности сцены производительность всех Radeon падает очень сильно, в отличие от скорости конкурирующих решений.
Ну а в этом тесте мы пока что вынуждены констатировать разгром Cayman — при максимальном коэффициенте LOD разница между скоростью GeForce и Radeon достигла 4—6 раз!

О нет... только не в морг..

Что было главным в проектировании cayman'а? Похоже экономия транзисторного бюджета...


max-sever

Цитата:
Trumpу АМД всегда "серьзные изменения", у НВ-несерьезные

Ну это святое. В AMD допиливают лохматят бабушку R600 уже 4-й год, всё пытаются приспособить DX10 GPU под DX11, всё никак не получается у них... но фанаты AMD свято верят, что ещё пара-тройка "серьёзных изменений" косметических исправлений и у AMD получится что-то похоже на DX11 GPU. Fermi изначально спроектированный под DX11 - это для них конечно "фуфло". А PhysX он коенечо "ненужен никому". Хуанг говорил, что за поддержку PhysX надо платить. Но в AMD пошли дальше, для истинных фанатиков, они накинули цену на 6970 и теперь надо платить AMD за отсутсвие поддержки GPU PhysX.

God is dead
God is a noise in your head
Can he talk to you?
Not to me

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 дек 2010, 22:42

Бигвирус, амд дорабатует постоянно архитектуру разработанную в ати, и она уже существенно изменилась. Смысл что то другое придумывать?
Нвидия думаешь далеко продвинулась, у вас дураков уже не одна карта сгорела а вы на нее молитесь :lol:
Все время как помню нвидию у нее всегда было пришибленное железо, начиная с чипсетов горяченных. И тем более карты вовсе не перевариваю. Вот у меня первая и последняя карта нвидии сгорела

Добавлено через 1 минуту 26 секунд:
Тессиляция впервые применена в R600 и тогда она никому не нужна была, что смеятся то. :lol: Это щас единственное чем может ферми гордиться.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 985
Зарегистрирован:
05 май 2009, 23:54
Откуда: samara
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение prick » 15 дек 2010, 22:43

Bigvirus писал(а):Уважаю, Трамп

уважение человека с подписью

Над землей арбуз летит,
Он чирикает, свистит:
-Я-горчица, я-лимон!
Я закрылся на ремонт!


дорогого стоит :mega_lol:
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,
HIS AMD Radeon HD6850 IceQ X Turbo
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 дек 2010, 22:45

VLIW5 к VLIW4 является то, что для асимметричной архитектуры сложнее оптимизировать и скомпилировать эффективный код - А вот это причина по которой в некоторых играх нвидия была быстрее (Кризис и метро)
Биг вирус ты забываешь размер кристала у ферми более 3 миллиардов транзисторов против 2,6
Последний раз редактировалось Opteron 2xxx 15 дек 2010, 22:47, всего редактировалось 1 раз.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 985
Зарегистрирован:
05 май 2009, 23:54
Откуда: samara
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение prick » 15 дек 2010, 22:46

Opteron 2xxx писал(а):у вас дураков уже не одна карта сгорела а вы на нее молитесь

и горят до сих пор...насмотрятся победных разгонов отобранных карточек в обзорах и потом начинают палить всякое магазинное гавно :lol:
через годик ждем массового отвала чипов на карточках с "правильным" дх11 :mega_lol:
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,
HIS AMD Radeon HD6850 IceQ X Turbo
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 дек 2010, 22:48

prick писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):у вас дураков уже не одна карта сгорела а вы на нее молитесь

и горят до сих пор...насмотрятся победных разгонов отобранных карточек в обзорах и потом начинают палить всякое магазинное гавно :lol:


+5 у самого бигвируса не одна сгорела, да и так общаешься в инете не одна погорела в людей бывает.
Заставь дурака богу молиться он и голову пробьет.
пусть берут и тешут себя, по видимости просто детские комплексы неполноценности говорят в фанатах интела (били и унижали постояно, поэто щас обязательно побыстрее надо взять) :lol:

Добавлено через 4 минуты 58 секунд:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... s-sli.html
кросс порвал слай из двух 580 :lol: бигвирус :gunner: :gunner:

Добавлено через 1 минуту 23 секунды:
тройной кросс просто разрывает тройной слай из 580 :lol:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... s-sli.html

Добавлено через 3 минуты 14 секунд:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... s-sli.html
игра F1
в кросе амд рвет просто 580 жирафов :dance:

Добавлено через 1 минуту 40 секунд:
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1 ... -2-3d.html
одиночное сравнение
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 15 дек 2010, 23:05

1.экстрим тесселяция :tooth: :
#167

2.нормал тесселяция :
#167

Trump, бычЪвирЪ
сделайте правильный выбор :hitrost:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 дек 2010, 23:18

При разработке новых GPU перед инженерами AMD ставился целый ряд задач:

Создание эффективной архитектуры для графических и неграфических вычислений;
Достижение высокой геометрической производительности;
Внедрение новых режимов качества картинки;
Внедрение эффективных методов управления питанием.

Добавлено через 47 секунд:
#167
задача посмотроить титаник не ставилась

Добавлено через 3 минуты 4 секунды:
Внутренняя структура каждого потокового процессора такова:

Четыре исполнительных блока + Блок специальной функциональности (SFU или Special Function Unit);
Блок ветвлений;
Блок регистров общего назначения.
Выходит, что внутри чипа Cypress находится 20*16=320 потоковых процессоров, а учитывая структуру каждого потокового процессора можно считать, что GPU Cypress содержит 1600 (320*5) скалярных 32-битных потоковых процессоров. Благодаря такому устройству GPU Cypress обладает пиковой вычислительной мощью до 2,7 Тфлопс при расчётах с одинарной точностью и до 544 Гфлопс в операциях с двойной точностью (FP64). Используемая VLIW-архитектура позволяет отказаться от целого ряда сложных узлов внутри GPU, что делает графические чипы AMD достаточно экономичными, особенно в сравнении с топовыми продуктами конкурента. Однако не всё так гладко, как кажется на первый взгляд. Параллельное исполнение вычислительных операций часто заставляет блоки простаивать в ожидании выполнения той или иной операции, когда результат одного вычисления зависит от результата другого. Ручное программирование для чипов с VLIW-архитектурой требует немало усилий, поскольку программисту требуется учитывать огромное количество внутренних зависимостей нитей кода, вследствие чего эффективность вычислений на таких GPU во многом зависит от оптимизации компиляторов. Графические процессоры Cayman, являющиеся сердцем Radeon HD 6950/6970 получили переработанную VLIW-архитектуру, так называемую VLIW4.

Добавлено через 1 минуту 55 секунд:
Использование VLIW4 позволяет лучше оптимизировать загрузку потоковых процессоров, улучшить функциональность каждого исполнительного блока (Stream Processing Unit – SPU) и избавиться от блока специальной функциональности (SFU (Special Function Unit)), который отвечал за вычисление так называемых трансцендентных функций. В итоге, по заявлениям AMD, графические чипы Cayman обладают повышенной эффективностью из расчёта на 1 кв.мм. площади кристалла. Благодаря переходу на VLIW4 удалось усовершенствовать дизайн ядра, увеличить количество SIMD-ядер, текстурных блоков, а также переработать ряд других блоков GPU.

Добавлено через 39 секунд:
Эффективность ROP повышена за счет улучшенного объединения операций записи (более эффективной загрузки шины памяти)

Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
В GPU Cayman впервые реализована технология “Asynchronous dispatch”. Прежде графическое ядро имело одну общую очередь команд, поэтому вычислительные и графические задачи выстраивались в эту очередь по принципу ”первый пришел – первым обслужили”. Это напоминает одноядерный центральный процессор со многими ALU, но всего одним декодером. В ускорителях серии Radeon HD 6900 впервые поддерживается асинхронная обработка многих независимых очередей команд. Каждая очередь имеет свой приоритет и свою виртуальную память. Также доступны два независимых полноскоростных контроллера DMA (Direct Memory Access) для одновременного чтения и записи системной памяти по шине PCI-E. Кроме того, вычисления с двойной точностью достигли ? от пиковой скорости вычислений с одинарной точностью.

Вот вам еще немного о бульдозере информация. Обкатуют в процессорах видеокарт.

Добавлено через 4 минуты 5 секунд:
А вот с точки зрения энергопотребления системы в типичных игровых условиях, продукты AMD по-прежнему вне конкуренции. Обратите внимание на то, что системы с Radeon HD 6950 и Radeon HD 6970 потребляют меньше энергии, чем аналогичный стенд с GeForce GTX 570.

Добавлено через 6 минут 22 секунды:
http://hothardware.com/Reviews/AMD-Rade ... n/?page=11
в формуле 1 слай просрал :lol: даже 6870
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
prick
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 985
Зарегистрирован:
05 май 2009, 23:54
Откуда: samara
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение prick » 15 дек 2010, 23:48

Opteron 2xxx писал(а):в формуле 1 слай просрал даже 6870

позор!!! просрать на пк эксклюзиве :puke:
сейчас зеленые будут совать тесты всяких поделок с консолей :lol: :mega_lol:
intel outside... -=AMD POWER FAN CLUB=-Phenom x4 945,Gigabyte MA770-UD3,
HIS AMD Radeon HD6850 IceQ X Turbo
*AMD OverClan*

Trump

 

Сообщение Trump » 16 дек 2010, 00:24

Opteron 2xxx
Тессиляция впервые применена в R600 и тогда она никому не нужна была, что смеятся то.

http://ixbtlabs.com/articles/atitruform/
R200... :oops:
У Cayman 8-е поколение тесселятора.


Есть ли у АМД надежда?
Opteron 2xxx
Добавлено: 29.12.2007 12:26
P600, довольно сильно переработана, но вот текстурных блоков мало сделали 16 блоков фильтрации, против 64 на нвидии. Пропускная способность памяти на R600 106 Гб/сек..
R670, в отличии от нвидии сокращение числа транзисторов. Работа над ошибками я сказал бы. Пропускная способность памяти такая же на на нвидии.
Если смотреть блок схему R600 это прорыв, это унифицированная система в отличии от нвидии. Которая позволяет использовать, незадействованные текстурные процессоры. За счет этого есть некоторая компенсация.

Так же хочется отметить наличие программируемого блока тесселяции. Тесселяция используется для увеличения геометрической сложности моделей, когда из низкополигональной получается более сложная. Использование тесселяции может снизить затраты на анимацию, с небольшими затратами производительности увеличить детализацию моделей. Заявлено, что для использования тесселятора в R600 не нужно новых типов шейдеров в API, что необходимый вершинный шейдер пишется самими разработчиками. Преимущества, которые можно получить при использовании возможностей программируемого тесселятора, достаточно велики. Тесселяция поможет увеличить геометрическую детализацию сцены без большого увеличения нагрузки на шины и центральный процессор системы.

Скорее он используется в стренхолде, потому что скриншоты на 8800 просто никакие. НЕ то что было когда я играл.

Ты разглядел тесселяцию в Сренглехолде в 2007 году... :tooth:

Аватара пользователя
ЭЛЕКТРОН
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 2061
Зарегистрирован:
29 мар 2010, 20:39
Откуда: нижний новгород
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 132 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение ЭЛЕКТРОН » 16 дек 2010, 02:14

Н-да...., как я и говорил нах ненужны новые карты..., ничего не изменилось, только фанатикам и бенчерам, для всех остальных НЕНУЖНЫЙ ШЛАК.
Ждем новых консолей и новых игр...
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Не бывает неудач, кроме одной – перестать пытаться.(с)Элберт Хаббард
правило №1: AMD всегда быстрее!!!, правило №2: если что то не сходится, то смотри правило №1
(С)Opteron 2xxx
Поверь, если в новостях передадут что все инопланетные гости повержены это будет про меня.
(С)Opteron 2xxx

Каждый участник клана амд последняя гнида (С)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 дек 2010, 08:09

Две карты 6970 в кросе обходят 580, две 460 еле 1 580 обходят :lol:
Что то как то фанаты интела стали забывать про кросс и слай, вот трамп на слае сидит. У меня на компе кросс.

Единственный недостаток 6 серии, это нагрев, но тут прийдется поработать TSMC, я думаю они немного поубавят пыл чипов, через пару месяцев. Даже первые карты 4 серии были очень горячими.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 16 дек 2010, 10:18

Последний раз редактировалось xxl_izh 16 дек 2010, 10:40, всего редактировалось 1 раз.

Trump

 

Сообщение Trump » 16 дек 2010, 10:39

xxl_izh
perf/$ у GTX 570 выше чем у 6970 но ниже чем у 6950. Что в принципе и видно по множеству обзоров.

http://www.justcom.ru/cats/3/22528/
Какие ценники на GTX 570. В нашем городе таких не видать... У нас ещё 5870 почти по 13к продают, GTX 470 и 5850 по 10 к... ... :(

Добавлено через 7 минут 37 секунд:
xxl_izh
во всех играх - тотальный разгром SLI по масштабированию ...

175% у Sli GTX 570 vs 184% CF 6970 в Dirt2
174% у Sli GTX 570 vs 188% CF 6970 в JC2
195% у Sli GTX 570 vs 194% CF 6970 в BF2
191% у Sli GTX 570 vs 198% CF 6970 AvP
180% у Sli GTX 570 vs 182% CF 6970 Метро 2033.
- это "тотальный разгром" Sli по масштабированию? Тебя за подобный отжиг по п. 3.1 в БАНьку бы отправили на оверах... ;)

Добавлено через 3 минуты 42 секунды:
xxl_izh
ты судишь по количеству, забывая про качество

Качеством пожертвовали увеличив количество... ;)

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 16 дек 2010, 10:54

Trump писал(а):.
- это "тотальный разгром" Sli по масштабированию?

а теперь сними фанатские очки и тоже самое только - SLI 2x570 vs CF 2x6950 ;)
в 5 из 5 ти тестов слив SLI

CF vs SLI:
1. JC2 - 192% vs 174 %
2. DIRT2 - 188% vs 175 %
3. BC2 - 205% vs 195 %
4. AVP - 199% vs 191 %
5. Metro - 185% vs 180 %

зы. и это на сырых дровах...
зы2. но ты ведь никогда не признаешь очевидное преимущество АМД ибо неФАНАТ, так ведь ? :tooth:

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 16 дек 2010, 14:53

Trump писал(а):Качеством пожертвовали увеличив количество... ;)


Removing the T-unit has a number of advantages. From a software perspective, the symmetric VLIW4 is dramatically simpler for the compiler to schedule and manage than the asymmetrical VLIW5. The mapping between the register file ports and the VLIW bundles is also much more straight forward. When looking at the hardware, removing the T-unit simplifies the control and data path routing in the VLIW. Additionally, it saves area by using separate smaller look up tables for approximation, rather than a single large table. This in turn increases performance, since AMD was able to add more SIMDs. The aggregate performance for Cayman is quite impressive – each of the 24 SIMDs are capable of 128 single precision or 32 double precision FLOP per cycle, a total of 2.7 TFLOP/s (675 GFLOP/s double precision) for the high-end model. Note that the double precision performance is one quarter of single precision - yet another example of how AMD is emphasizing graphics. Nvidia's Fermi has additional hardware so that double precision performance is half of single precision.

Пред.След.

Вернуться в ATI против nVidia

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron