AMD (ATI) Radeon HD 6xxx

**Дон Хуан** » 11 янв 2011, 20:24

Trump писал(а):Это по твоей ссылке было...

У меня там другое... посмотри какой город..

**Trump** » 11 янв 2011, 20:28

Дон Хуан

У меня там другое... посмотри какой город..

price.ru автоматически на город проживания меняет, ты просто не в курсе похоже был...

Какой город набрать?

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 20:46

Trump писал(а):Сперва рассуждать не пробовал?

если тебе интересно по ехидничать надо мной, а не мои рассуждения, зачем тогда ты просишь меня по-рассуждать c тобой ? :spy:

**Дон Хуан** » 11 янв 2011, 20:47

Trump писал(а):price.ru автоматически на город проживания меняет, ты просто не в курсе похоже был...

У меня по Москве выводит.. :oops:

Trump писал(а):Какой город набрать?

По Москве смотри...

**Trump** » 11 янв 2011, 21:12

xxl_izh

если тебе интересно по ехидничать надо мной, а не мои рассуждения, зачем тогда ты просишь меня по-рассуждать c тобой ?

Я твоих рассуждений не видел. На оверах под страхом БАНа ты адеквата ещё строил из себя, а тут просто фанбойствуешь.

Добавлено через 5 минут 18 секунд:
Дон Хуан

По Москве смотри...

Посмотрел.
Radeon 6970 - 48 предложений.
Radeon 6950 - 49 предложений.
GTX 570 - 164 предложения.
GTX 580 - 259 предложений.

Как думаешь, с таким предложением много Radeon'ов продадут? :spy:

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 21:27

Trump писал(а): а тут просто фанбойствуешь.

ога. только я тут почти единственный у кого GPU Fermi в системнике, так чей я "фанбой" говоришь ? :tooth:

Добавлено через 4 минуты 29 секунд:

Trump писал(а):Я твоих рассуждений не видел.

напомню:
у HD 6950
- значительно больше VRAM
- значительно ниже потребление
- большой выбор выходных интерфейсов
- ниже цена
- лучше масштабирование в Multi-GPU.
- сопоставимая производительность, если ты не домохозяйка

против 570.

#131
#131
потенциал у радиков по-лучше, если их хорошенько загрузить работой.

**Trump** » 11 янв 2011, 21:39

xxl_izh

ога. только я тут почти единственный у кого GPU Fermi в системнике, так чей я "фанбой" говоришь ?

Я про твою писанину...

напомню:
у HD 6950
- значительно больше VRAM
- значительно ниже потребление
- большой выбор выходных интерфейсов
- ниже цена
- сопоставимая производительность, если ты не домохозяйка

против 570.

GTX 570 имеет совоставимую производительность с Radeon 6970 и дешевле.
Radeon 6950 медленне и дешевле. Памяти больше это конечно плюс. Только почему ты с 768Мб GTХ 460 взял? Есть варианты GTX 460 с 2Гб VRAM...

Я выше про другое говорил, например привезли GTX 570 500 шт., продали 300 шт., привезли Radeon 6950 100 шт. и продали 100 шт. Надеюсь ты понял о чём я? Предложение по Radeon'ам 69ХХ пока весьма ограниченное.

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 21:45

Trump писал(а): Только почему ты с 768Мб GTХ 460 взял? Есть варианты GTX 460 с 2Гб VRAM...

а) я уже прошел все игры требовательные к объему VRAM на HD 5850
б) я не повторяю ошибок других - пример местный погорелец бычвирусЪ.

**Trump** » 11 янв 2011, 22:13

xxl_izh
Опять пара скринов и 2560х1600 у тебя игровое разрешение какое?

потенциал у радиков по-лучше, если их хорошенько загрузить работой.

А если экстремальное тесселяцией нагрузить, то потенциал никакой? :spy:

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 22:21

Trump писал(а):xxl_izh
Опять пара скринов и 2560х1600 у тебя игровое разрешение какое?

весь мир крутиться вокруг разрешения, которое у xxl_izh ? :spy:

Добавлено через 2 минуты 45 секунд:

Trump писал(а):А если экстремальное тесселяцией нагрузить

опять ты в крайности кидаешься... точно так же можно нагрузить "экстремальным" текстурированием/вычислениями с 3D массивами - и GTX 570 сядет в лужу...

**Trump** » 11 янв 2011, 22:27

xxl_izh

весь мир крутиться вокруг разрешения, которое у xxl_izh ?

Ты знаешь много людей у которых 2560х1600?

опять ты в крайности кидаешься... точно так же можно нагрузить "экстремальным" текстурированием/вычислениями с 3D массивами - и GTX 570 сядет в лужу...

А разрешение 2560х1600 и пара DX11 игр в которых тесселяцией толком не пахнет. Это не крайность? :spy:

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 22:44

Trump писал(а): игр в которых тесселяцией толком не пахнет.

в AVP используется тесселяция.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд:

Trump писал(а):А разрешение 2560х1600

ну так видео карта тестируется, а не CPU, чем больше разрешение тем больше нагрузка на GPU.

**Trump** » 11 янв 2011, 22:46

xxl_izh

в AVP используется тесселяция.

В Dirt 2 тоже и что? У тебя скринов нет On Off?

**xxl_izh** » 11 янв 2011, 22:53

http://i47.tinypic.com/27xe369.jpg

**Trump** » 12 янв 2011, 00:08

2-way and 3-way AMD CrossFire and NVIDIA SLI scaling on Intel Sandy Bridge

Sli получше смотрится, однако...

Добавлено через 1 минуту 37 секунд:
xxl_izh
А в динамике видно отличие?

**xxl_izh** » 12 янв 2011, 00:33

Trump писал(а):Sli получше смотрится, однако...

#131
#131
#131
#131

Добавлено через 1 минуту 8 секунд:

Trump писал(а):xxl_izh
А в динамике видно отличие?

AVP достаточно динамичная - не до разглядывания

**Trump** » 12 янв 2011, 00:35

xxl_izh
Это к чему? Ты статью смотрел? Жалко нет моников 19200х10800 :tooth:

**xxl_izh** » 12 янв 2011, 00:40

Trump писал(а):Ты статью смотрел?

в утиль.
измерять потребление в Furmark-е на GTX 5XX без снятия защиты и сравнивать с HD 6XXX - это моветон и ламеризм.

Добавлено через 2 минуты 6 секунд:

Trump писал(а): Жалко нет моников

5040x1050 - это "склейка" из 3х - 1650x1050.

AMD (ATI) Radeon HD 6xxx

Re: AMD (ATI) Radeon HD 6xxx

Кто сейчас на конференции