Обсуждение обзоров видеокарт

Выясняем, какие видеокарты самые лучшие
Правила форума
В дополнение к общим правилам форума в фанатских форумах, кроме форума «Бои без правил», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий понографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование нецензурной лексики (мата) во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Re: Обсуждение обзоров видеокарт

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 09:14

Trump писал(а):Opteron 2xxx
В 2560x1600 она опередила конкурента, но на сегодняшний день мониторы, поддерживающие это разрешение

Дороги? Че смеятся 8 тысяч они стоят

Монитор 2560x1600 за 8к? Где это? :spy:



Нагрузка то на видео будет со временем расти. РАдеоны то вытягивают больше чем джифорсы
Разрешение показует, то что на эту карту можно дать большую нагрузку. Что карта вытащит сильно зависимые от производительности игры

Добавлено через 1 минуту 35 секунд:
Выйдет какой нибудь новый крысис и поставит на колени 90% видеокарт старых.

Добавлено через 51 секунду:
чертите зависимость от ангрузке и понимаете, сильна ли карта вообще.

Добавлено через 4 минуты 42 секунды:
В качестве соперников выступили:

Radeon HD 6870 1024 Мбайт
Radeon HD 5870 1024 Мбайт
Radeon HD 5850 1024 Мбайт
GeForce GTX 480 1536 Мбайт
GeForce GTX 470 1280 Мбайт

480 и 470 вряд ли кто будет покупать.
5870, тоже особого смысла покупать нету
6870, известно что обычная видеокарта. у нее есть более быстрые сородичи в лице 6950 и 6970.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд:
Статья говорит купите старое, вообще полный дебилизм, победитель кто?

Видеокарты:

Radeon HD 6970 2048 Мбайт - 880/880/5500 @ 980/980/5900 МГц - 1.3 В (GigaByte)
Radeon HD 6950 2048 Мбайт - 800/800/5000 @ 950/950/5800 МГц - 1.28 В (XFX)
Radeon HD 6870 1024 Мбайт - 900/900/4200 @ 1000/1000/4800 МГц - 1.3 В (PowerColor)
Radeon HD 5870 1024 Мбайт - 850/850/4800 @ 960/960/5400 МГц - 1.28 В (Sapphire)
Radeon HD 5850 1024 Мбайт - 725/725/4000 @ 950/950/4800 МГц - 1.25 В (HIS)
GeForce GTX 480 1536 Mбайт - 700/1400/3696 @ 850/1700/4200 МГц - 1.075 В (Gainward)
GeForce GTX 470 1280 Mбайт - 608/1215/3348 @ 780/1560/4000 МГц - 1.0 В (Palit)

Добавлено через 1 минуту 55 секунд:
Стоит констатировать факт, что, несмотря на обещания AMD, видеокарта Radeon HD 6970 2048 Мбайт в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080 пусть и ненамного, но отстала от GeForce GTX 480 1536 Мбайт. В 2560x1600 она опередила конкурента, но на сегодняшний день мониторы, поддерживающие это разрешение, очень дороги и привлекательны лишь для ограниченного круга энтузиастов. Превосходство над предшественницей Radeon HD 5870 1024 Мбайт не столь велико, как ожидали многие - всего от 5% до 10% в разрешениях 1280x1024 и 1920x1080, и более существенные 19% - 26% в 2560x1600.


Амд и говорила про 30%. Преимущество может достигать 30%
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

За это сообщение автора Opteron 2xxx поблагодарил:
RainMan (01 май 2011, 10:02)
Рейтинг: 14.29%
 

Trump

 

Сообщение Trump » 01 май 2011, 09:24

Opteron 2xxx
Лучше расскажи про монитор за 8к.

Монитор Dell LCD 27" UltraSharp U2711 [IPS, 2560x1440, 80000:1, 178гор/178вер, DVI, HDMI, PIP, cardreader, TCO03] Цена: 28 990,00 руб.
Единственный монитор с таким разрешением, стоит 28к а не 8к....

Opteron 2xxx
На том же хоботе тестировали процессор E350 и поставили к нему видеокарту мощную, и вот сделали вывод что проц не вытягивает. Тут тоже самое можно сказать, что проц не вытягивает.

Е350 тормоз на уровне Atom'ов...

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 09:27

На том же хоботе тестировали процессор E350 и поставили к нему видеокарту мощную, и вот сделали вывод что проц не вытягивает. Тут тоже самое можно сказать, что проц не вытягивает.
Видеокарта может отправлять больше запросов процессору, чем он способен ответить на них.
Мощная видеокарта может посылать большое количество запросов ибо карта обрабатует больше. В зависимости от драйверов, тут производитель видеокарты может халявить

Добавлено через 2 минуты 21 секунду:
Trump писал(а):Opteron 2xxx
Лучше расскажи про монитор за 8к.

Монитор Dell LCD 27" UltraSharp U2711 [IPS, 2560x1440, 80000:1, 178гор/178вер, DVI, HDMI, PIP, cardreader, TCO03] Цена: 28 990,00 руб.
Единственный монитор с таким разрешением, стоит 28к а не 8к....

Opteron 2xxx
На том же хоботе тестировали процессор E350 и поставили к нему видеокарту мощную, и вот сделали вывод что проц не вытягивает. Тут тоже самое можно сказать, что проц не вытягивает.

Е350 тормоз на уровне Atom'ов...

ТАм сказали что атом везде где можно проиграл :lol:

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_benq/ ... 92714.html

Добавлено через 1 минуту 44 секунды:
Более того: и в чисто вычислительных задачах, за исключением одного-единственного случая, E-350 уверенно побеждает с большим отрывом и Atom 330, и Atom D510, несмотря на то, что два его физических вычислительных ядра противостоят четырём «виртуальным» Intel Atom. На этой оптимистичной ноте, собственно, можно было бы и закончить — ибо основное действительно сказано.
http://www.ixbt.com/cpu/amd-zacate-e-35 ... view.shtml

У меня есть ноут на таком проце, работает очень шустро

Добавлено через 2 минуты 10 секунд:
Вебстранички в 9 экспложере который использует мощь GPU быстро все открывается, быстрее даже чем у настольных процессоров интел
Видео также быстрее обрабатует, быстрее чем на ноутах с мощным видео

Добавлено через 44 секунды:
У него нету дерганий
Закат хорошо использовать, брать в поездки, в инете видеть, читать документацию, работать в программах разных.
Последний раз редактировалось Opteron 2xxx 01 май 2011, 09:27, всего редактировалось 1 раз.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 01 май 2011, 09:49

Opteron 2xxx
На счету — каждый ватт: AMD E-350 против Intel Core i3-2100T
Е-350 не всегда быстрее D525, а Core i3-2100T вообще в разы быстрее.

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 01 май 2011, 10:00

Trump писал(а):Е350 тормоз на уровне Atom'ов...

e-350 конечно "тормоз", но атом обходит на ~ 60%, если тестировать методой 2011 года от хобота:
#648

причем себестоимость за которую ты так переживаешь - у AMD ниже на этот раз (простейший bulk 40nm от TSMC) ;)

За это сообщение автора xxl_izh поблагодарил:
RainMan (01 май 2011, 10:02)
Рейтинг: 14.29%
 

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 10:01

xxl_izh писал(а):
Trump писал(а):Е350 тормоз на уровне Atom'ов...

e-350 конечно "тормоз", но атом обходит на ~ 60%, если тестировать методой 2011 года от хобота:
#648

причем себестоимость за которую ты так переживаешь - у AMD ниже на этот раз (простейший bulk 40nm от TSMC) ;)



При чем сколько таких процессоров нарезается с пластины трамп не вкурсе :lol:

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
Trump писал(а):Opteron 2xxx
На счету — каждый ватт: AMD E-350 против Intel Core i3-2100T
Е-350 не всегда быстрее D525, а Core i3-2100T вообще в разы быстрее.



Трамп у фцентра основной заказчик статей интел.
I3-2100 :cry:

Добавлено через 55 секунд:
#648
Санди бридж частота 2,4 :mega_lol:
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Trump

 

Сообщение Trump » 01 май 2011, 10:14

xxl_izh
e-350 конечно "тормоз", но атом обходит на ~ 60%, если тестировать методой 2011 года от хобота:

Ты внимательно посмотри на эту "методику".

Процессор AMD E-350: исследуем производительность CPU-части платформы Brazos
Е-350 немного обошел D525. На том же хоботе...

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 10:16

Давай те конкретно по статье фсентра.
Первое, тестят в марке. Бестолковых марках. В которые никто не играет и не пользуется ими
Далее винрар, весьма полезная утилита, интел немного выиграл. В долях секундах вы это не заметите вовсе, при чем в составе с нвидией
Следующее фотошоп, весьма сомневаюсь что то то на таких ноутах будет пользоваться фотошопом :lol: Обычно это просмотр картинок и не более того. С фото работают на хороших машинах.
В айтюнс 10 атом ощутимо просрал
х264, опять бестолковая утилита, на нетбуках таким не пользуются, либо привидите мне в пример кто кодит на нетбуках :mega_lol:
Синебитч, также. :? Кто пользуется синебитчем на нетбуках?
Фритц :? ??? Кто пользуется фритцем на нетбуках?
Далее опять пошли марки в которых в теста GPU прослал даже санди :lol:
Далее в играх амд E350 обходит интела со встроенным видео :lol:
Просмотри видео Так что мы лишь можем констатировать, что при воспроизведении HD-видео в популярных форматах (MPEG-2, VC-1, H.264) плеерами, поддерживающими DXVA, никаких проблем не встретится. Кадры не выпадают, а загрузка x86 ядер процессора остаётся достаточно низкой
Далее опять идет тест транкодирования :? ? опять к чему он
В системе энергопотребления нас пытаются убедить в том что закат хавал много, ну там разница с атомом порядка пару ватт
Половина статьи на свалку неактуально.
Игры просмотр видео, все что было интересно из статьи.

Добавлено через 6 минут 6 секунд:
Что нам дает хобот
упаковка распаковка нам интересна, туту выигрышь. Упаковка и распаковка используется в повседневной работе
кодирование аудио, думаю скорее нет чем да, ибо на нетбуках нет DVD приводов :cry:
компиляция, будет использоваться в основном програмистами
математические и инженерные расчеты, опять 98% населения просто не нужны

Растровая графика, сборная солянка нет данным по всем программам В основном айсидиси используется народом
векторная графика корелдро, весьма спорно используется очень редко
кодирование видео не используется в повседневной работе
Офисное По да используется, тут закат лучше
джава используется почти везде
игры не совсем, опять же на нетбуках нет привода
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
Phantom Lord
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 450
Зарегистрирован:
04 май 2009, 09:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Phantom Lord » 01 май 2011, 10:23

Trump писал(а):Шаг вперед, полшага назад? AMD Radeon HD 6970 и Radeon HD 6950

;;-)))
У меня на 955@3.6 в некоторых играх резалт выше, чем на их Core I7.

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 10:24

Возьмите автомобили и их назначение
А) Легковой Б) Грузовой

Легковые подразделяются на объем двигателя и размеру


Грузовые также.

ТОже самое применимо и комп технике

По мимо всего есть велосипеды, мотороллеры, трактора, мотоциклы
на всем ездят

Добавлено через 1 минуту 18 секунд:
Тупизну тестов пк хочу аргументировать на мотоциклах, будет глупо сранивать мотоцикл для перевозки цемента

Добавлено через 12 секунд:
:lol: :lol: :lol: :lol:

Добавлено через 4 минуты 27 секунд:
Вот давайте разделим задачи для пк

Итак кто берет нетбуки и для чего?
Нетбуки берут, школьники(учебы), студенты (для учебы)
Играть они на них не будут, посик информации в инете (браузер), аська, антивирусы, офисный софт, архиваторы

Далее к перечисленному, идут бухгалтера, им важна работа в 1С, клиент банки (они работают на джве), почта

Менеджерам важна почта

для развлекательного пк, важна программа для прослушивания музыки в дороге и просмотр видео (выход HDMI)

В большинстве тестов льют воду из ведра

Добавлено через 44 секунды:
То что нужно его не тестят. 1С например, почему не тестят, работа в клиентбанках

Добавлено через 4 минуты 55 секунд:
Таким образом, с нашей точки зрения, главная проблема сегодняшних Zacate (надеемся, что будут и завтрашние — «первый блин» у AMD получился в целом очень неплохим) состоит в том, что он несбалансирован внутри самого себя: производительность GPU-части оказалась ощутимо выше, чем в состоянии задействовать CPU. Однако тенденция увеличения вычислительной производительности в чипах, ориентированных на нетбуки и неттопы, которую обозначил Zacate, в целом не может не радовать. В отличие от Intel Atom, который продолжает оставаться «затычкой для сокета», AMD Zacate по производительности уже существенно ближе к обычному ноутбучному процессору. Ну, да, чутка не дотянули. Но направление-то правильное! Так держать, AMD.

Не понимаю почему медленнее то? Может амд стоило ядер больше поставить 6 кпримеру

Добавлено через 2 минуты 38 секунд:
http://www.amdzone.com/phpbb3/viewtopic ... 2&t=138567

тут идет обсуждение 3 поколения кроссфире

Добавлено через 2 минуты 8 секунд:
http://www.kitguru.net/components/graph ... stest-yet/

Добавлено через 2 минуты 38 секунд:
статейка дает намек на том, что видеокарты могут использовать симуляцию гипертранспорта на своих видеокартах
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 01 май 2011, 10:45

Trump писал(а):Ты внимательно посмотри на эту "методику".

посмотрел - полноценная метода c большим количеством разнообразных тестов
в отличии от той где:
Trump писал(а):Е-350 немного обошел D525. На том же хоботе...

Trump

 

Сообщение Trump » 01 май 2011, 10:57

xxl_izh
посмотрел - полноценная метода c большим количеством разнообразных тестов

Там нет D525. Ты обзор вообще смотрел? Интерактивная работа в трёхмерных пакетах и Игры подкосили средний балл. В кодировании и рендеринге отсатвание Atom'а не велико.

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 01 май 2011, 12:04

Trump писал(а):Там нет D525.

ты наивно полагаешь, что +200Mhz по частоте позволят компенсировать 63% отставание атома ? ;)
Trump писал(а): В кодировании и рендеринге отсатвание Atom'а не велико.

офисное ПО, векторная графика - тоже слива атома 45%.

Trump писал(а): Интерактивная работа в трёхмерных пакетах и Игры подкосили средний балл.

чьи это проблемы ? :P

Trump

 

Сообщение Trump » 01 май 2011, 12:19

xxl_izh
ты наивно полагаешь, что +200Mhz по частоте позволят компенсировать 63% отставание атома ?

А ты посмотри повнимательней, там нет 63% отставания, оно появляется при подсчёте... ;)

чьи это проблемы ?

Не мои точно. Есть много других обзоров... :)

Аватара пользователя
Serg89
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
14 июл 2009, 11:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Serg89 » 01 май 2011, 14:47

Ждём Ллано короче.
Болтаю, но не разгоняю.
*AmdOverClan*

kvaga
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 3076
Зарегистрирован:
01 июл 2010, 01:40
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 108 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение kvaga » 01 май 2011, 14:54

Serg89 писал(а):Ждём Ллано короче.

а чё его ждать? кафно-кафном, прилично сольёт двухядернику Санди на одинаковой частоте
viewtopic.php?p=63083#p63083
Как мне известно у штеуда по плану выпуск Экстримального сенди в декабре под LGA 2011 сокет, а потом в конце марта - начале апреля выпуск иви на LGA 2011 платформе. 20 июн 2011, 18:58 (с) Сателит

Аватара пользователя
Serg89
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
14 июл 2009, 11:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Serg89 » 01 май 2011, 15:00

kvaga

Давай дождёмся нормальных тестов и различных версий приложений для теста.
Болтаю, но не разгоняю.
*AmdOverClan*

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 01 май 2011, 15:00

kvaga писал(а):
Serg89 писал(а):Ждём Ллано короче.

а чё его ждать? кафно-кафном, прилично сольёт двухядернику Санди на одинаковой частоте
viewtopic.php?p=63083#p63083



Он в 4 раза по графике быстрее санди. Если считать общий бал, то результаты будут неплохими. Если еще поработать с разработчиками софта, то можно получить и неплохие диведенты
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Пред.След.

Вернуться в ATI против nVidia

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron