Обсуждение обзоров видеокарт

**xxl_izh** » 01 май 2011, 15:03

Trump писал(а):А ты посмотри повнимательней, там нет 63% отставания, оно появляется при подсчёте...

итоговое отставание атома в 63 % не просто так появляется при подсчете - атом его заслужил благодаря фэйлам в определенных тестах

**Opteron 2xxx** » 01 май 2011, 15:05

Амд может компенсировать любое отставание графикой, чем больше отстают тем больше запихнут.
Камень за 5 штук который заменяет проц и видео, будет очень популярен среди недорогих пк.
На месте амд можно было и 800 потоковых зусунуть, да два ядра. Уже получается игровой пк

Добавлено через 1 минуту 59 секунд:

xxl_izh писал(а):
Trump писал(а):А ты посмотри повнимательней, там нет 63% отставания, оно появляется при подсчёте...

итоговое отставание атома в 63 % не просто так появляется при подсчете - атом его заслужил благодаря файлам в определенных тестах

Если софт научится работать с GPU, амд может значительно прибавить. Это раньше аргументов не было, и прибавить не откуда было. А щас вот графика может сильно помочь если опять же посотрудничать с разработчиками.

**Trump** » 01 май 2011, 16:22

xxl_izh

итоговое отставание атома в 63 % не просто так появляется при подсчете - атом его заслужил благодаря фэйлам в определенных тестах

1. Речь шла про производительность процессора, а фелы были "благодаря" GMA.

2. E-350 такой же тормоз как и Atom, в сравнении с нормальными процессорами. И Atom и E-350 в разы медленнее...

[spoiler]#643

#643

#643

#643[/spoiler]

**xxl_izh** » 01 май 2011, 17:04

Trump писал(а):1. Речь шла про производительность процессора, а фелы были "благодаря" GMA.

GMA это разве не часть процессора Atom D510 ? :spy:

и второй момент, как ты объяснишь приличное отставание связки Atom + ION:
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... ive-3d.swf
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... 6-calc.swf

если как ты утверждаешь, якобы atom = e-350

**Opteron 2xxx** » 01 май 2011, 17:10

Трамп первые три теста вообще нигде не используются.

Кстати E350 абревиатура мерсов
Current Mercedes-Benz E-Class
The Mercedes-Benz E-Class sedan comes in four trim levels: the gasoline V6-powered E350 (268 horsepower), diesel-powered E350 Bluetec (210 hp), the V8-powered E550 (382 hp) and the pavement-scorching E63 AMG, which boasts a 518-hp 6.3-liter V8. There are also four body styles: sedan, coupe, convertible and wagon. The coupe and convertible are available in all but Bluetec and AMG trims, while the wagon is E350 only. Rear-wheel drive is typically standard, though all-wheel drive is standard on the wagon and optional on E350 and E550 sedans. All models are equipped with a seven-speed automatic transmission.

**Trump** » 01 май 2011, 17:11

xxl_izh

GMA это разве не часть процессора Atom D510 ?

И что? С ION глюков не было, на Ф-центре кстати был D525 с ION. Я имел ввиду чисто процессорные тесты типа Синебенча...

Я когда ноут выбирал на Netbook'и с Atom'ами даже не смотрел и сейчас бы не стал смотреть на Atom'ы и Zacate... что-нибудь на SB присмотрел бы...

Добавлено через 1 минуту 7 секунд:
Opteron 2xxx

Трамп первые три теста вообще нигде не используются.

Тогда тест выложенный xxl_izh вообще не стоит смотреть...

**Opteron 2xxx** » 01 май 2011, 17:12

#643

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
#643

Добавлено через 22 секунды:
http://www.legionhardware.com/images/re ... ion_02.png

Добавлено через 1 минуту 15 секунд:
#643

НА ананде почему то протестили быстрее, чем бло у гаврика :lol:

**Trump** » 01 май 2011, 17:16

Opteron 2xxx
Я это уже видел, Zacate идёт нос к носу с равночастотным Atom'ом и оба они в разы медленнее Атлона Х2 255. ч.т.д. Я об этом и говорил...

НА ананде почему то протестили быстрее, чем бло у гаврика

D510 и D525 немного разные процессоры, D525 пошустрее будет ...

**Opteron 2xxx** » 01 май 2011, 17:18

#643

Добавлено через 1 минуту 5 секунд:
#643

**Trump** » 01 май 2011, 17:21

Всё! Завязывем с обсуждением процессоров.

xxl_izh

и второй момент, как ты объяснишь приличное отставание связки Atom + ION:
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... ive-3d.swf
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... 6-calc.swf

если как ты утверждаешь, якобы atom = e-350

Atom (тормоз) - Е-350 (тормоз + 25%). Даже + 60%, которых на самом деле нет, не спасут Е-350 по сравнению с нормальными процессорами.

**SATelit** » 03 май 2011, 23:19

Зачетная темка http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:56613-7

#643
#643
Кушать подано. :tema:

Добавлено через 10 минут 29 секунд:
А вот еще зачет: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:58554-104
#643
:kli_ny:

**Opteron 2xxx** » 04 май 2011, 07:53

Trump писал(а):Всё! Завязывем с обсуждением процессоров.

xxl_izh
и второй момент, как ты объяснишь приличное отставание связки Atom + ION:
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... ive-3d.swf
http://www.ixbt.com/cpu/images/amd-zaca ... 6-calc.swf

если как ты утверждаешь, якобы atom = e-350

Atom (тормоз) - Е-350 (тормоз + 25%). Даже + 60%, которых на самом деле нет, не спасут Е-350 по сравнению с нормальными процессорами.

Трамп E350 шел на нетбуки, вы его размер видели? E350 размер с монету или заточенный карандаш.

Добавлено через 1 минуту 6 секунд:
Трамп вы опять группу перепутали весовую. Вы представляете на ринг вышел боксер 45 кг и 80 кг.
Кто их выпутсит. Есть категория весовая. У процессоров это TPD

Добавлено через 30 секунд:
Не важно какая там частота, для ноутов важнее энергопотребление железок.

Добавлено через 35 секунд:
Себестоимость вы тоже смотрите?
На санди надо видеокарту ставить чтобы игры хотя бы ноут тянул.

Добавлено через 32 секунды:
Хотите сказать видеокарта в ноуте ничего не кушает?
Да она те же 25-35 ватт и жрет

Добавлено через 40 секунд:
Меряйте потребление всей системы. Мне не интересно смотреть тесты, где нет плной информации

Добавлено через 43 секунды:
Ну и потом, деньги? ВЫ будете переплачить 10 тысяч на +5% производительности.

Добавлено через 5 минут 13 секунд:
У меня к примеру бразос тащит полную версию семерки (домашняя расширенная)
ТЕ ноуты которые я видел на атоме еле хрюшу тащили, были тормознее

Добавлено через 30 секунд:
ТЯ вот знаю железо, ищущения по работе на железе.

**daft** » 04 май 2011, 08:49

Opteron 2xxx писал(а):E350 размер с монету или заточенный карандаш.

как 2 рубля :tooth:

#643

**Opium** » 04 май 2011, 10:10

Толи эти 2 рубля с ножками?

**Opium** » 05 май 2011, 04:39

Вопрос

... Как выглядит, когда одна карта чисто для физики стоит? Связывается ли она мостом SLI или нет? И можно, например, поставить на физику 9600GT а основной GTS450? Будут ли они работать? :oops:

**Serg89** » 05 май 2011, 09:14

Не надо их мостом сли, просто ставишь две, а в тамошней панельке нвидии выбираешь, какая карта под графику, а другая под физику. Купи лучше место 450, 550 под графику, если предпочитаешь Нвидию.

**Opium** » 05 май 2011, 10:03

Serg89

спасибо за пояснение! не знал... :oops:

**JAWA-163rus** » 12 май 2011, 18:02

http://www.amdclub.ru/videokarti/obzor- ... 590-3072mb

Впервые за долгое время видеокарта Nvidia оказалась менее прожорливой, чем решение конкурента.

Конечно, разница не столь велика, как это зачастую бывает с видеокартами AMD, но сам факт того, что двухголовый флагман Nvidia потребляет меньше двухголового флагмана AMD, не может не радовать.

А чему тут радоваться, производительность меньше почти на столько же в процентах.
плюс заблокировали Vcore.
И смысл за 23-25к брать GTX590, когда есть 6990 за 21-22к (плюс разгон до 950 выводит ее в абсолютные лидеры)

Обсуждение обзоров видеокарт

Re: Обсуждение обзоров видеокарт

Кто сейчас на конференции