Кто желает насовать моему Феному 2 Х4 люлей?

Тестируем производительность

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Правила форума
Внимание! В дополнение к общим правилам форума в форумах раздела «Общие форумы», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий порнографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование мата во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Запрещено оскорбление участников форума в любой форме, принижение их личных качеств, провокации в любой форме.
Запрещено общение, не связанное с тематикой форума и тематикой темы (оффтопик).
Автор
Сообщение
Celeron

 

Re: Кто желает насовать моему Феному 2 Х4 люлей?

Сообщение Celeron » 09 мар 2011, 19:02

Trump писал(а):Больше похоже на пшик... На 30% больше чем на склейке у F@tality в шахматном бенче, при в 1,5 раза большем количестве ядер...

А в винраре и впрайме Феном 2 впереди, даже Денеб. Винрар вообще тест от синтетики далекий, обычный архиватор, широко используемый в быту... Обвинить его, что он под что-то заточен невозможно :tooth:
Последний раз редактировалось Celeron 09 мар 2011, 19:02, всего редактировалось 1 раз.

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 09 мар 2011, 19:02

Trump писал(а):Больше похоже на пшик... На 30% больше чем на склейке у F@tality в шахматном бенче, при в 1,5 раза большем количестве ядер...


Trump
Когда уже нас порадуешь Core i7 с полочки? :spy:
А то стыдно рассуждать о "медлительности" шестиядерников сидя на двуядерной корке образца 2006-го... :insane:

Добавлено через 3 минуты 29 секунд:
Celeron писал(а):А в винраре и впрайме Феном 2 впереди, даже Денеб. Винрар вообще тест от синтетики далекий, обычный архиватор, широко используемый в быту... Обвинить его, что он под что-то заточен невозможно :tooth:


Винрар очень зависим от латентности памяти... у корки с этим делом не очень.. Впрайм - это судя по всему вычисления с плавающей запятой, поэтому феном там силен... А Фриц - обычная целочисленка... где сильны корки...
Линпак основан на библиотеке от Интел... там заточки видимо весьма велики... Иначе как объяснить, что Прескот на 2.4 делает Оптерон на 2.80 ГГц... :insane:

Trump

 

Сообщение Trump » 09 мар 2011, 19:10

Senbonzakura
какая разница что под капотом.. он быстрее-это факт.. в играх сново быстрее.. ) так что .. не стоит так упорно фанатеть Мистер Trump..)

Какая разница? В 50% по количеству ядер. Быстрее в играх чем Q9550? Это же смех и я ещё фанатею тут...

Добавлено через 49 секунд:
Дон Хуан
Когда уже нас порадуешь Core i7 с полочки?

Не знаю...

А то стыдно рассуждать о "медлительности" шестиядерников сидя на двуядерной корке образца 2006-го...

А что это как-то вляет на производительность Феномов 2?

Celeron

 

Сообщение Celeron » 09 мар 2011, 19:13

Дон Хуан писал(а):Линпак основан на библиотеке от Интел... там заточки видимо весьма велики... Иначе как объяснить, что Прескот на 2.4 делает Оптерон на 2.80 ГГц...

Только так и объяснить... В остальных всех бенчах Оптерон Прескотину моего лупит, в том числе и на 2800 Мгц. Вот Впрайм Пенек считает еще - 31% посчитал и 1535 секунд, а у Оптерона комплект весь - 1823 с. Естественно, это 1024М.

Добавлено через 1 минуту 25 секунд:
Trump писал(а):А что это как-то вляет на производительность Феномов 2?

А мне вот производительность Феномов 2 нравится весьма. Винрар мне в быту нужен, в отличие от шахматного бенча Фрица :tooth:

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 09 мар 2011, 19:15

Trump писал(а):А что это как-то вляет на производительность Феномов 2?

Производительность - понятие относительное... Относительно чего тебе мало?

Добавлено через 3 минуты 10 секунд:
Trump писал(а):Какая разница? В 50% по количеству ядер. Быстрее в играх чем Q9550? Это же смех и я ещё фанатею тут...


Смех без причины? :spy:

#332

#332

#332

#332

Добавлено через 1 минуту 32 секунды:
Корка Q9500 с Атлоном Х4 соревнуется... Q9550 не очень от нее ушла... ;)

ilan

 

Сообщение ilan » 09 мар 2011, 19:23

Дон Хуан
Да, отче, ты молодец, первые две игры можно опустить - особых требований к железу они не предъявляют... в двух последующих X6-1055 находится на уровне i5-650-660... ты там ещё не рыдаешь???
:cry:
P.S. А где Сэнди, отче? разве АМДшникам тесты Сэнди запретили приводить?

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 09 мар 2011, 19:25

Мистер Трупм.. ) я о вас серьезного мнения... кора квад ничто в играх по сравнению с феном х4-х6.. я это видел своими глазами ..не делайте из себя шута..ради бога..
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Celeron

 

Сообщение Celeron » 09 мар 2011, 19:27

ilan писал(а):в двух последующих X6-1055 находится на уровне i5-650-660... ты там ещё не рыдаешь???

А зачем Дону рыдать? Там Денебчики лидируют, обходя даже Тубанов! :dance: 8-)

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 09 мар 2011, 19:27

еще удар под дых Штеудерасам..http://s44.radikal.ru/i106/1103/ae/22deac9652b0.gif результат 3 минуты 28 секунд.. когда 1090 разгоняешь.. денебы ничего не могут поделать в играх уже.. частота решает.. а в прогах денеб в ауте по сравнению с тубан..
Последний раз редактировалось Senbonzakura 09 мар 2011, 19:30, всего редактировалось 1 раз.
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Trump

 

Сообщение Trump » 09 мар 2011, 19:30

Senbonzakura
Мистер Трупм.. ) я о вас серьезного мнения... кора квад ничто в играх по сравнению с феном х4-х6.. я это видел своими глазами ..не делайте из себя шута..ради бога..

Кора Квад самый быстрый процессор Intel?

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 09 мар 2011, 19:30

ilan писал(а):первые две игры можно опустить - особых требований к железу они не предъявляют...


Они могут использовать более четырех потоков... ;)

ilan писал(а):в двух последующих X6-1055 находится на уровне i5-650-660... ты там ещё не рыдаешь??? :cry:


Две последующие явно используют не более четырех. Корку 9500 в них Атлоны Х4 обходят и i3 550.. Кому тут впору рыдать? :spy:

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 09 мар 2011, 19:31

Trump писал(а):Senbonzakura
Мистер Трупм.. ) я о вас серьезного мнения... кора квад ничто в играх по сравнению с феном х4-х6.. я это видел своими глазами ..не делайте из себя шута..ради бога..

Кора Квад самый бьстрый процессор Intel?

я не признаю превосходство нехалема в играх.. это смеХ)
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Дон Хуан

 

Сообщение Дон Хуан » 09 мар 2011, 19:32

ilan писал(а):P.S. А где Сэнди, отче? разве АМДшникам тесты Сэнди запретили приводить?


Ты его уже купил, чтобы сравнивать? Разговор был с Трампом по поводу квадов в играх...

Добавлено через 51 секунду:
Trump писал(а):Быстрее в играх чем Q9550? Это же смех и я ещё фанатею тут...


Trump писал(а):Кора Квад самый быстрый процессор Intel?


Уже забыл, о чем шла речь?

ilan

 

Сообщение ilan » 09 мар 2011, 19:33

Дон Хуан
Что там насчёт Сэнди? и хватит ориентироваться на текущие системы Штеудеев - у них есть возможность взять более производительную систему... на Интеле... АМДшники-же в плену собственных религиозных убеждений и как всегда... дальше носа не видят...

Trump

 

Сообщение Trump » 09 мар 2011, 19:37

Senbonzakura
я не признаю превосходство нехалема в играх.. это смеХ)

И кто тут фанат? :spy:

Ты его уже купил, чтобы сравнивать? Разговор был с Трампом по поводу квадов в играх...

Меня просто повеселило сравнение Феном 2 Х6 с Core 2 Quad... Давайте я со своим Е6600 Duron'а порву... вот смеху-то будет...

Celeron

 

Сообщение Celeron » 09 мар 2011, 19:37

Senbonzakura писал(а):http://s44.radikal.ru/i106/1103/ae/22deac9652b0.gif результат 3 минуты 28 секунд..

:beer: Молодец! Мой бы на 3,8 Ггц думаю тоже где-то близко был бы, чуть медленнее, так как ядер меньше, однако.... На этой мамке не хватает мосфетов для полноценного разгона, а все-таки хочется, чтоб мать служила долго.... ;)

Аватара пользователя
Phantom Lord
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 450
Зарегистрирован:
04 май 2009, 09:37
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Phantom Lord » 09 мар 2011, 19:39

Trump писал(а):Давайте я со своим Е6600 Duron'а порву

Выкатывай свой SLi-тандем печек. Проверим как они в играх.

Celeron

 

Сообщение Celeron » 09 мар 2011, 19:39

Trump писал(а): Давайте я со своим Е6600 Duron'а порву... вот смеху-то будет...

Позволь мне рвать Дуронов на кусочки.... У меня для этого есть более подходящий, аутентичный Дуронам по времени боец - Туалатин ака Пентоцелер 1380 МГц 8-) 8-) 8-) 8-) 8-)

Пред.След.

Вернуться в Бенчмаркинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron