Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

**Opium** » 04 ноя 2011, 18:12

WWhere whipler писал(а):Память работала наа 1500МГц, НТ и КП не меньше чем на 2000МГц...

2.4 минимум на такой частое

**WWhere whipler** » 04 ноя 2011, 18:28

Opium писал(а):2.4 минимум на такой частое

ща проверю...

Добавлено через 1 минуту 3 секунды:
чуть попозже

**Дон Хуан** » 04 ноя 2011, 20:08

Opium писал(а):2.4 минимум на такой частое

На одном ядре?

**Opium** » 04 ноя 2011, 20:22

Дон Хуан писал(а):На одном ядре?

нее - на двух. на одном 1.07 на 3100 у меня

**Opium** » 07 ноя 2011, 22:20

замучал метро сегодня. На раскочегареной до талого печке моей все на всю без сглаживания в 1920 на 1080 минимум 28 максимум 56 кадров в сек. Со сглаживанием садит 5 - 8 кадров в сек. Слайдшоу. У всех так или только мне так везет. В проц не упирается, в 800 на 600 124 кадра в сек. Что так сильно сглаживание садит печь?

**WWhere whipler** » 07 ноя 2011, 22:36

Opium, а нафига оно вообще? ладно, если тесселяция, она не просто сглаживает а ещё и рельефит. Или там какой-нибудь MSAA с фильтрацией?

**Opium** » 08 ноя 2011, 05:47

WWhere whipler
Да, без тесселяции вообще худо, а без сглаживания жить можно. Просто чем оно так видюху на колени ставит?

Добавлено через 1 минуту 49 секунд:
Ну еще глубина резкости хорошо фреймрейт просаживает, но зато картинка комильфо.

**WWhere whipler** » 15 ноя 2011, 18:56

YEAHHH!
#123

Добавлено через 52 секунды:
два ядра!

Добавлено через 8 минут 55 секунд:
КУпил-таки 270-й. ОТличный проц.

Добавлено через 11 минут 32 секунды:
Дон, я тебя обогнал таки! :lol:

Добавлено через 4 минуты 44 секунды:
Трумпи, что ты там про мою мат.плату-то говорил? (жаль тут смайла типа фак нету, я бы тебе его написал

**Opium** » 18 ноя 2011, 18:25

#123

#123

Добавлено через 1 минуту 6 секунд:
Кто сказал что АСРОК хреновые мамки делает? :mega_lol:

Добавлено через 37 секунд:
#123
:tooth:

Добавлено через 18 минут 8 секунд:
Как то страшно больше 1.7 на проц давать? :oops:

**Opium** » 18 ноя 2011, 19:49

#123
На затравку....

Добавлено через 40 секунд:
Дальше на 4х ядрах не хотит :bandhead:

**Trump** » 18 ноя 2011, 19:50

Opium

Как то страшно больше 1.7 на проц давать?

Чем охлаждаешь? На балкон системник выставил?

**Opium** » 18 ноя 2011, 19:51

Trump писал(а):Чем охлаждаешь?

Ice Hammer IH4401+
В профиль не судьба глянуть? :spy:

**Trump** » 18 ноя 2011, 19:51

Opium

Ice Hammer IH4401+
В профиль не судьба глянуть?

Температура в помещении какая?

**Opium** » 18 ноя 2011, 19:53

Trump писал(а):Температура в помещении какая?

27-28С

Добавлено через 7 минут 54 секунды:
Trump
460-тая почти догоняет твой СЛИв 260-тых :cry:

**WWhere whipler** » 18 ноя 2011, 20:12

Opium
Мне Прайм на такой частоте ЦП и НТвыдаёт только 20,5, а у тебя 9 с копейками. Изменение частоты и таймингов памяти не помогает особо. Северник у меня на частоте НТ (как и у тебя скорее всего). Не могу понять почемцу мой результат более чем в два раза уступает твоему. А так понимаю что на двух ядрах у меня результат должен быть в худшем случае в два раза ниже твоего, но не более чем в два раза. Шиндовс разные, наверное потому что

**Opium** » 18 ноя 2011, 20:23

WWhere whipler писал(а):Мне Прайм на такой частоте ЦП и НТвыдаёт только 20,5

#123

Как это объяснишь?

Добавлено через 1 минуту 37 секунд:
Частота далеко не 4200

**WWhere whipler** » 18 ноя 2011, 20:28

Opium писал(а):Как это объяснишь?

На ум только то что разный софт...

**Opium** » 18 ноя 2011, 20:32

WWhere whipler писал(а):На ум только то что разный софт...

Не угадал - на скрине х2 240-вого там память OCZ 1760 MHz 7-7-7-16 CR1 просто работала.

Прайм очень частоту любит.
На сегодняшнем х4 память пашет 1466 MHz 7-8-7-18 CR1/
Вот и вся разница

Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Re: Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Кто сейчас на конференции