Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Тестируем производительность

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
Правила форума
Внимание! В дополнение к общим правилам форума в форумах раздела «Общие форумы», имеются следующие ограничения:
Запрещено обсуждение действий модераторов и администрации форума.
Запрещены ссылки на сайты содержащие порнографию или размещение в сообщениях фотографий порнографического содержания.
Запрещено разжигание межнациональной розни.
Запрещено использование мата во всех случаях, в том числе скрытого мата.
Запрещено обсуждение сексуальной ориентации, и любые связанные с этим обсуждения.
Запрещено оскорбление участников форума в любой форме, принижение их личных качеств, провокации в любой форме.
Запрещено общение, не связанное с тематикой форума и тематикой темы (оффтопик).
Автор
Сообщение
Дон Хуан

 

Re: Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Сообщение Дон Хуан » 30 сен 2011, 23:33

Senbonzakura писал(а):наверное формула V дает маленький бонус сверху..


А не в памяти ли дело? :spy:

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 30 сен 2011, 23:34

точно.. может и в ней..

Добавлено через 44 секунды:
Х.З

Добавлено через 9 минут 23 секунды:
надо прикупить .. память еще по шустрее ..чтоб тайминги понизить еще мальца :lol: вот потеха будет :tooth:
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Opium

 

Сообщение Opium » 01 окт 2011, 08:04

интересное кино! В праиме даже на 4100 мой обгоняет фен на 4200?

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 01 окт 2011, 13:35

#782
core i3-530 особенно впечатлил. Ведь люди всерьёз выбирали между ним и феном 955-ым(в выборе железа на оверах) :lol:

Добавлено через 3 минуты 12 секунд:
Илановская склейка в этот раз держится молодцом против атлона, правда здесь у йорка 12 мб кэша. В отличии от Q9505 :grin:
Последний раз редактировалось Everlast 01 окт 2011, 13:49, всего редактировалось 1 раз.
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 13:43

Everlast уже давно не выбирают между I3 350 и феном 955. Вернись в настоящее.
PC (Heimdallr II) Specs
Lian Li PC-Q08 case
Antec Kuhler 620 Water Cooler
ASUS P8H61-I mITX mobo
Intel i3 2100 @3.1Ghz
G.Skill Sniper 4GB (4GB x 2) DDR3 RAM @1333Mhz
EVGA GTX 560 SC 1GB
256GB Samsung SATA II SSD
500 GB Samsung F8 2.5" 5400rpm
Corsair HX650w 80+ Bronze PSU Эта система выдаёт в 1680x1050 on High Settings, VSync Off
Average FPS: 60
Max FPS: 76
Min FPS: 43
Так что плюнь на этот говносайт.
Лучше вот это покажи.
#782 Классно топ от АМД себя продемонстрировал :mega_lol:
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
WWhere whipler
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 915
Зарегистрирован:
03 фев 2010, 17:24
Откуда: Копейск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение WWhere whipler » 01 окт 2011, 15:13

Dred писал(а):Everlast уже давно не выбирают между I3 350 и феном 955. Вернись в настоящее.
PC (Heimdallr II) Specs
Lian Li PC-Q08 case
Antec Kuhler 620 Water Cooler
ASUS P8H61-I mITX mobo
Intel i3 2100 @3.1Ghz
G.Skill Sniper 4GB (4GB x 2) DDR3 RAM @1333Mhz
EVGA GTX 560 SC 1GB
256GB Samsung SATA II SSD
500 GB Samsung F8 2.5" 5400rpm
Corsair HX650w 80+ Bronze PSU Эта система выдаёт в 1680x1050 on High Settings, VSync Off
Average FPS: 60
Max FPS: 76
Min FPS: 43
Так что плюнь на этот говносайт.
Лучше вот это покажи.
#782 Классно топ от АМД себя продемонстрировал :mega_lol:

Не катит. Сразу видно - не оптимизировано в игре ничерта. Даже штеудейский проц слил свему братку подешевле. :down:
So, what makes you supreme?
[AMD OverClan]

Аватара пользователя
Bigvirus
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован:
05 май 2009, 13:16
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Bigvirus » 01 окт 2011, 17:06

Everlast писал(а):core i3-530 особенно впечатлил

Ты, я смотрю, любитель дрочить на чужое железо, и разрешения 640х480, как настоящий штеудорас, а может сам мастер-класс покажешь, как у тебя фсе летает.
В Хард ресет очень удобный бенч, ДХ9, даже на твоем говне пойдет, прогони на настройках 1920х1080 Ультра FSAA 4х, а то аншлага нет сегодня, будет хоть над чем поржать.
Или заранее засцал??
God is dead
God is a noise in your head
Can he talk to you?
Not to me

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 01 окт 2011, 17:16

Bigvirus иди тролль кого-нибудь другого :grin:
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 17:19

WWhere whipler писал(а):Не катит. Сразу видно - не оптимизировано в игре ничерта.
То есть будем играть только в оптимизированные игры?И то желательна оптимизация под 6 ядер. :lol:
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
Bigvirus
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 859
Зарегистрирован:
05 май 2009, 13:16
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 90 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Bigvirus » 01 окт 2011, 17:26

Everlast
пись-пись :tooth: :down:
God is dead
God is a noise in your head
Can he talk to you?
Not to me

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 01 окт 2011, 18:03

Dred писал(а):
WWhere whipler писал(а):Не катит. Сразу видно - не оптимизировано в игре ничерта.
То есть будем играть только в оптимизированные игры?И то желательна оптимизация под 6 ядер. :lol:

могу скачать и протестить.. спорим в реале фпс совсем другой покажет? не как на твоих фэйковых картинках?

Добавлено через 9 минут 12 секунд:
аааа (нефанато)?

Добавлено через 40 секунд:
только потом.. будешь любителем сраных фэйков.. то бишь калоедом.. :mega_lol: :cry:
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 19:30

Senbonzakura
ты о чём? А не я ли говорил "Так что плюнь на этот говносайт." ?
И не я ли привёл пример в БФ 3 в реальных условиях ?
Так что калоед скорее ты,раз читаешь через строку.
спорим в реале фпс совсем другой покажет?
Другой это какой? Меньше или больше? Ну так приведи пример.Давай количество фпс в идентичных условиях.Тебя за язык никто не тянул.
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
WWhere whipler
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 915
Зарегистрирован:
03 фев 2010, 17:24
Откуда: Копейск
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 27 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение WWhere whipler » 01 окт 2011, 20:14

Dred писал(а):
WWhere whipler писал(а):Не катит. Сразу видно - не оптимизировано в игре ничерта.
То есть будем играть только в оптимизированные игры?И то желательна оптимизация под 6 ядер. :lol:

Ещё раз укажу на то что здесь даже Штеудоз сам себе слил (более дешёвой модели). Так шта "такой тест нам не нужен"! ;)
So, what makes you supreme?
[AMD OverClan]

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 20:47

WWhere whipler писал(а):
Dred писал(а):
WWhere whipler писал(а):Не катит. Сразу видно - не оптимизировано в игре ничерта.
То есть будем играть только в оптимизированные игры?И то желательна оптимизация под 6 ядер. :lol:

Ещё раз укажу на то что здесь даже Штеудоз сам себе слил (более дешёвой модели). Так шта "такой тест нам не нужен"! ;)

А ты не уточнил был ли у i7 930 задействован ХТ? Да и вообще это не много разные платформы.
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 01 окт 2011, 20:48

Dred писал(а):Senbonzakura
ты о чём? А не я ли говорил "Так что плюнь на этот говносайт." ?
И не я ли привёл пример в БФ 3 в реальных условиях ?
Так что калоед скорее ты,раз читаешь через строку.
спорим в реале фпс совсем другой покажет?
Другой это какой? Меньше или больше? Ну так приведи пример.Давай количество фпс в идентичных условиях.Тебя за язык никто не тянул.

я сейчас скачиваю это говно.. и посмотрю сам.. скину частоту карт.. проца.. да и проведу свой тест.. андестенд?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд:
и не дай господи.. будет держать на максах 60 + фпс.. как и везде по сей день..
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 20:50

Senbonzakura писал(а):
Dred писал(а):Senbonzakura
ты о чём? А не я ли говорил "Так что плюнь на этот говносайт." ?
И не я ли привёл пример в БФ 3 в реальных условиях ?
Так что калоед скорее ты,раз читаешь через строку.
спорим в реале фпс совсем другой покажет?
Другой это какой? Меньше или больше? Ну так приведи пример.Давай количество фпс в идентичных условиях.Тебя за язык никто не тянул.

я сейчас скачиваю это говно.. и посмотрю сам.. скину частоту карт.. проца.. да и проведу свой тест.. андестенд?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд:
и не дай господи.. будет держать на максах 60 + фпс.. как и везде по сей день..
Да срать.
"Так что плюнь на этот говносайт."
Может со второго раза дойдёт до тебя? Другими результатами ты только опустишь Еверласта. :lol: Так что вперёд.
Последний раз редактировалось Dred 01 окт 2011, 20:52, всего редактировалось 1 раз.
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Аватара пользователя
Senbonzakura
Samurai
 
Сообщения: 2971
Зарегистрирован:
18 фев 2011, 22:20
Благодарил (а): 177 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Senbonzakura » 01 окт 2011, 20:52

дошло .. спс.. не стоит так критично к моим репликам относится.. тест фэйковый.. просто смешной..
IntelСore I7 3930K 4.5 ггЦ-ht on 1.245/24/7/Rampage-IV-Extreme/SilverArrow/8G DDR3-KingstonHyperX2133-8-11-8-27-1т/SSD OCZ Vertex3MAXIOPS120Gb+VERTEX 4 256gb+4тb STAR 7K3000 1+1/2X GTX680SLI(1150MHZ)AcBel R9 1100WGOLD/CM COSMOS S/RazerBlackWidow+RazerMAMBA+RazerVESPULA )SamsungLE32C630FullHD/SoundBlasterASUS"XonarXense"+pioneervsx1016v+PSBImageT65sienna5.0+MonitorAudioRadius360HD+SennheiserPC350/7max64x+Iphone4S догони -если сможешь нах)

Dred
Пофигист
 
Сообщения: 931
Зарегистрирован:
26 май 2011, 16:46
Благодарил (а): 43 раз.
Поблагодарили: 61 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Dred » 01 окт 2011, 20:53

Senbonzakura писал(а):дошло .. спс.. не стоит так критично к моим репликам относится.. тест фэйковый.. просто смешной..
Зато Еверласт с ним будет месяц бегать а то и больше. :lol: Он любит приводить тесты с этого сайта.Правда что то показывает выборочно.Но на то он и Еверласт.
Последний раз редактировалось Dred 01 окт 2011, 20:55, всего редактировалось 2 раз(а).
бульдозер сложная вещь, не для тестов. Создан для логической работы. Весь процессор почти на планировщиках.
Цель планировщика разруливать нагрузку а не показывать результат.
У бульдозера в каждом блоке планировщики есть, блоки которые планируют работу.
Для тестов этот проц не годится. Для высоких нагрузок да.
Амд идет по другому пути разрабатывая сложные вещи.
Остается всего лишь день я свое мнение по поводу бульдозера не меняю. Проц не для тестов. (с)Opteron 2xxx

Пред.След.

Вернуться в Бенчмаркинг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron