Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

**Opium** » 17 окт 2011, 10:50

не боюсь - сгорит и хрен с ним. Мать точно переживет. Темпер в пределах держать и нормально.

**sheffline_85** » 19 окт 2011, 11:44

Opium писал(а):Мать точно переживет

в первую очередь сдохнет, может потянуть за собой и проц, когда на него прямиком +12 В сядут

**Opium** » 19 окт 2011, 12:51

тьфу-тьфу! И оптешарику 3 раза по голове, ака по дереву!

**sheffline_85** » 19 окт 2011, 13:06

Opium писал(а):тьфу-тьфу!

купи мать, хотябы как у меня под ам3, она лучше будет

Asus 770 B3 или что-то в этом духе

**Opium** » 19 окт 2011, 13:18

да мне этой за глаза. Питалово чуть теплый радиатор, не пищит в нагрузке вплоть 1.7 вольт.

**Opium** » 21 окт 2011, 12:02

Померла родимая :grob:

#734

**Senbonzakura** » 21 окт 2011, 12:04

кто б сомневался ) :cry:

**Opium** » 21 окт 2011, 12:04

#734
Предсмертные судороги. :tooth:

Добавлено через 36 секунд:

Senbonzakura писал(а):кто б сомневался )

так и задумано было

Добавлено через 1 минуту 6 секунд:
Ну, и по теме - северник 3150 Мгц :dance:

#734

**Opium** » 22 окт 2011, 20:57

#734

Два Seagate 500 быстрее малость чем 2 WD

**Opium** » 24 окт 2011, 18:42

Трамп, я жду

**SATelit** » 24 окт 2011, 18:45

Opium писал(а):чем 2 WD

Они находятся между блу и блеком.

**Opium** » 24 окт 2011, 18:46

SATelit писал(а):Они находятся между блу и блеком.

По одиночке ничего особенного - один на один WD лучше, но вот в паре 2 Seagate пару WD уделывает в RAID 0

Добавлено через 11 минут 22 секунды:
Собственно, все уже сказано выше. При грамотном выборе традиционных винчестеров на магнитных пластинах их массивы из 4 накопителей вполне способны поспорить по производительности в типичных задачах настольного ПК с одиночным SSD той же стоимости! Более того, по цене гигабайта пространства и по вместимости такие массивы несопоставимо выгоднее твердотельных накопителей. А возможность (в случае с интеловскими чипсетами) одновременно с быстрым RAID 0 создать на части пространства НЖМД еще и емкий защищенный «архивный» RAID 5 для хранения наиболее важных данных вообще не имеет адекватных по цене аналогов среди SSD. Так что выбор за вами. Только не забывайте включать кеширование RAID-массивов средствами соответствующей утилиты под Windows — без этого удовольствие от использования производительного, емкого и экономичного решения на вашем десктопе будет неполным.

http://www.ixbt.com/storage/ssd-vs-4hdd-raid.shtml

Ещё 2 прикупить

**Opium** » 29 окт 2011, 14:44

#734

**Trump** » 29 окт 2011, 17:20

Opium
#734

Закладки CPU-Z с матплатой и памятью где?

**Opium** » 29 окт 2011, 18:22

Trump писал(а):Закладки CPU-Z с матплатой и памятью где?

Мать ASRock 870 iCafe , DDR3 1466Mhz 7-8-7-18 CR1. На слово поверишь? :tooth:

Добавлено через 12 минут 40 секунд:
#734

Добавлено через 3 минуты 48 секунд:
#734
Cinebench обновил малость :tooth:

**WWhere whipler** » 03 ноя 2011, 21:32

А тем временем я недалеко от сабжа провел тестов.
Сравнил семпрон и денеб "раз-на-раз".
Настройки полностью одинаковые, множители процессоров одинаковые, частота 3500, видеокарта HD6570 (800*1100):

#734 #734
#734

**Opium** » 04 ноя 2011, 05:50

в синебенче 0.95 - че так мало?

**WWhere whipler** » 04 ноя 2011, 13:29

Opium писал(а):в синебенче 0.95 - че так мало?

Так а незнаю... а сколько надо? :oops:

Память работала наа 1500МГц, НТ и КП не меньше чем на 2000МГц...

Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Re: Athlon ll x4 против Phenom ll X4 - кто кого?

Кто сейчас на конференции