Самые зачетные высеры

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
В данном подфоруме отсутвуют правила и не будут выдаваться предупреждения.
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
Запрещено обсуждение действий и оскорбления модераторов и администрации форума
Запрещены оскорбления матом участников конференции, не участвующих в клубе
Откровенный беспредел будет удаляться или прятаться под спойлер.
Автор
Сообщение
Trump

 

Re: Самые зачетные высеры

Сообщение Trump » 22 май 2011, 16:51

xxl_izh
ты наивно полагаешь, что когда йорик робит на два потока у него весь L2(который разбит по 2 части расположенных на разных кристаллах) задействован ?
в 2х поточном режиме Q9505 "превращается" в E7X00 c 3Mb L2
в то же время Phenom II X4 в двух поточном режиме представляет из себя Phenom II X2 с 6Mb L3

Ты никогда не узнаешь сколько процентов чипа задействованно, поэтому твой пост чистой воды глупость... ;)

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 22 май 2011, 17:41

Trump писал(а):Ты никогда не узнаешь сколько процентов чипа задействованно, поэтому твой пост чистой воды глупость...

:insane:
завязывай бредить

зы. если ты что-то никогда не узнаешь( не поймешь), то не значит что другие испытывают такие же проблемы :P

Trump

 

Сообщение Trump » 22 май 2011, 18:34

xxl_izh
завязывай бредить

Бредишь ты... ;)

зы. если ты что-то никогда не узнаешь( не поймешь), то не значит что другие испытывают такие же проблемы

С чего ты вообще взял что...
Phenom II X4 в "этих же" приложениях использует 75% транзисторного "бюджета"
а волшебный йорик только 50%

Ты так точно вычислил проценты?

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 22 май 2011, 18:55

Trump писал(а):Бредишь ты...

нет. как раз бредишь именно ты, так что стрелки не переводи ;)

Trump писал(а):С чего ты вообще взял что...

кури мат. част - тогда узнаешь с чего я "взял что..."

Trump

 

Сообщение Trump » 22 май 2011, 19:44

xxl_izh
кури мат. част - тогда узнаешь с чего я "взял что..."

Тебе самому было бы не плохо её подучить... не писал бы откровенную чушь... ;)

ilan

 

Сообщение ilan » 23 май 2011, 06:43

в 2х поточном режиме Q9505 "превращается" в E7X00 c 3Mb L2
в то же время Phenom II X4 в двух поточном режиме представляет из себя Phenom II X2 с 6Mb L3


Разве в этих-же приложениях Феном2 Х4 не равен Феному2 Х2?



теперь понял откуда взялить 75% и 50% ?

:up: Отличный высер. выдай ещё что-нить! Бери пример с Истерота, он тоже неплохо отжигал...

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 23 май 2011, 06:51

Trump писал(а):Тебе самому было бы не плохо её подучить... не писал бы откровенную чушь...

бредни.
читай еще раз:
зы. если ты что-то никогда не узнаешь( не поймешь), то не значит что другие испытывают такие же проблемы

видимо так и не дано тебе понять, что "2х2=4"
зы. позор мистеру Трамп-у, ты же неФАНАТИК интел, а не знаешь элементарные вещи о функционировании процессоров этой конторки :bye:

Trump

 

Сообщение Trump » 23 май 2011, 09:35

xxl_izh
видимо так и не дано тебе понять, что "2х2=4"
зы. позор мистеру Трамп-у, ты же неФАНАТИК интел, а не знаешь элементарные вещи о функционировании процессоров этой конторки

Ты похоже знаешь ещё меньше, ты свои высосанные из пальца 75% и 50% никогда не докажешь и не обоснуешь. ;)

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 23 май 2011, 10:07

Trump писал(а): ты свои высосанные из пальца 75% и 50% никогда не докажешь и не обоснуешь.

читай о чем речь шла:
sheffline_85 писал(а):а что в этом ржачного, давно всем известно как делали квады на 775-м. если приложение не юзает более 2-х ядер, то все верно, кеш у него располовинен по полдовинкам, весь монопольно не доступен, он даже слабее двухпроцовой конфы, Q9650=E8400 в таких приложениях.


Trump
E8400 - это 50% от Q9650.
Phenom II X2 - это 75% от Phenom II X4
что тебе еще не понятно ? :spy:
хочешь чтобы тебя вместе с малЫм илюшкой в первый класс упрятали ? :tooth:

Trump

 

Сообщение Trump » 23 май 2011, 15:21

xxl_izh
ты наивно полагаешь, что когда йорик робит на два потока у него весь L2(который разбит по 2 части расположенных на разных кристаллах) задействован ?
в 2х поточном режиме Q9505 "превращается" в E7X00 c 3Mb L2
в то же время Phenom II X4 в двух поточном режиме представляет из себя Phenom II X2 с 6Mb L3

теперь понял откуда взялить 75% и 50% ?
зы. я думал, что ты по-умнее илюшки по которому 1ый класс плачет... но видимо я ошибался..

Ты допустил одну оплошность. Ты написал что в "этих же" приложениях использует 75% транзисторного "бюджета".
Приложения могут использовать 100% транзисторов CPU ? По твоему так получается. ;)

#822

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 23 май 2011, 16:25

Trump писал(а):Ты допустил одну оплошность. Ты написал что в "этих же" приложениях использует 75% транзисторного "бюджета".

два ядра с L2 + 6Mb L3 - это и есть те самые 75%.
неужели это не очевидно ? :spy:

зы. или ты просто решил в троллинге потренироваться перед 11 июня ? :tooth:

Trump

 

Сообщение Trump » 23 май 2011, 16:46

xxl_izh
два ядра с L2 + 6Mb L3 - это и есть те самые 75%.
неужели это не очевидно ?

1. Картинку посмотри.... ;)
2. Какие программы утилизируют транзисторы на 100% ?

зы. или ты просто решил в троллинге потренироваться перед 11 июня ?

Это ты тут тренируешься, по тупому троллингу с тобой бесполезно соревноваться, ты тчемпион тут... :tooth:

Аватара пользователя
xxl_izh
Овер
 
Сообщения: 2039
Зарегистрирован:
08 янв 2010, 08:37
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение xxl_izh » 23 май 2011, 21:22

Trump писал(а):1. Картинку посмотри.... ;)
2. Какие программы утилизируют транзисторы на 100% ?

1. на картинку надо не только уметь смотреть, но и понимать что на ней показано ;)

2. опять съезжаешь.
тут речь шла об не оптимальном использовании(потенциально) транзисторного бюджета "склейками" аля Q9650

Trump писал(а):Это ты тут тренируешься, по тупому троллингу с тобой бесполезно соревноваться, ты тчемпион тут...

опять банальный перевод стрелок... совсем что-то ты скис, батенька... ;)
зы. ну хоть про то, что у FX-ов 8мь "ядер" не забудешь всем напомнить 11 июня ? :lol:

Trump

 

Сообщение Trump » 24 май 2011, 15:20

xxl_izh
1. на картинку надо не только уметь смотреть, но и понимать что на ней показано

С чего ты взял про 75? Только на основании что приложение будет использовать все транзисторы? Ты внимательно посмотри, есть области не занятые ядрами или кэшем, тем более что в "тех приложениях" загрузка ядер и кэша не 100%...

2. опять съезжаешь.
тут речь шла об не оптимальном использовании(потенциально) транзисторного бюджета "склейками" аля Q9650

Короче речь ни о чём... Склейки нужны для снижения себестоимости... ;)

Аватара пользователя
zadrot
Продвинутый участник
Продвинутый участник
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
23 май 2011, 17:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение zadrot » 24 май 2011, 19:59

Короче речь ни о чём... Склейки нужны для снижения себестоимости... ;)

а на Ы5-Ы7 интел решил не экономить наверное :oops:
Склейки были нужны что-бы слепить 4 ядра из того что было на тот момент (что не скрою было довольно эффективно из-за АМД в первую очередь.... поздновато они на 45нм перескочили) Только почему-то все-таки монолитная компоновка как показало время оказалась лучше :)

Trump

 

Сообщение Trump » 24 май 2011, 20:05

zadrot
а на Ы5-Ы7 интел решил не экономить наверное

Тогда речь шла о том что для 65-нм 4-х ядерный мнолит слишком дорог в проиоздстве и он разорит AМD, что в принципе и произошло. Представители Intel заявляли что на 45-нм будет монолит.

ilan

 

Сообщение ilan » 24 май 2011, 20:07

Trump писал(а):С чего ты взял про 75? Только на основании что приложение будет использовать все транзисторы? Ты внимательно посмотри, есть области не занятые ядрами или кэшем, тем более что в "тех приложениях" загрузка ядер и кэша не 100%...

Мистер Трамп, читай вторую строчку моей подписи... она как раз под этот случай... ;)

Аватара пользователя
zadrot
Продвинутый участник
Продвинутый участник
 
Сообщения: 77
Зарегистрирован:
23 май 2011, 17:09
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение zadrot » 24 май 2011, 20:15

Тогда речь шла о том что для 65-нм 4-х ядерный мнолит слишком дорог в проиоздстве и он разорит AМD, что в принципе и произошло. Представители Intel заявляли что на 45-нм будет монолит.

я что-то пропустил :oops: а сцылочку можна?
и кстати q8xxx и q9xxx тоже 45 нм ;)

Пред.След.

Вернуться в Клуб Безбашенных Флудерастов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13

cron