Bulldozer FX-8150 сказочный пожиратель электроэнергии

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
В данном подфоруме отсутвуют правила и не будут выдаваться предупреждения.
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
Запрещено обсуждение действий и оскорбления модераторов и администрации форума
Запрещены оскорбления матом участников конференции, не участвующих в клубе
Откровенный беспредел будет удаляться или прятаться под спойлер.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Re: Bulldozer FX-8150 сказочный пожиратель электроэнергии

Сообщение Opteron 2xxx » 15 окт 2011, 13:41

:gunner: :gunner: :gunner:
Trump писал(а):Opteron 2xxx
хуйню то не пиши. У бульна на модуль 4 испольнительных блока, у х6 на два ядра 6 испольтельных блоков

Математику учил? 4 блока на 4-е модуля это 16-ть, а 3-и блока на 6-ть ядер, это восемнадцать однако, больше чем у BD выходит... ;)



у х6 испольнительных блоков больше и ты тут прав. Кое где х6 быстрее, там где нагрузка полная на ядра. Но х6 абсолютно не эффективен в обнопоточке.
Бульдозер лишь оптимизация транзистрного рессурса.
Шибонзакурок постеснялся бы новую архитектуру дерьмом называть. Я бы сказал что он сам дерьмо, и его надо вычеркнуть из фанатов амд. Пошел бы он на хуй. :gunner: :gunner: :gunner:
Ибо мы попугаями не болеем и жопы не рвем.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 15 окт 2011, 19:50

Opteron 2xxx писал(а):Ибо мы

ты к себе уже на вы? :)

Trump

 

Сообщение Trump » 15 окт 2011, 20:02

Opteron 2xxx
у х6 испольнительных блоков больше и ты тут прав. Кое где х6 быстрее, там где нагрузка полная на ядра. Но х6 абсолютно не эффективен в обнопоточке.

Bulldozer ещё хуже дела в однопоточке. ;)

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 15 окт 2011, 20:03

Trump писал(а):Bulldozer ещё хуже дела в однопоточке.

ты что? а как же меджик биос и меджик драйвер? :hitrost:

Trump

 

Сообщение Trump » 15 окт 2011, 20:07

sheffline_85
ты что? а как же меджик биос и меджик драйвер?

Шлако-ядра у него неполноценные, это никакими BIOS'ами не лечится... сэкономили транзисторы на ядрах, вбухали в огромные кэши L2 и L3. Получили УГFX 8150... :tooth:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 окт 2011, 21:05

Trump писал(а):sheffline_85
ты что? а как же меджик биос и меджик драйвер?

Шлако-ядра у него неполноценные, это никакими BIOS'ами не лечится... сэкономили транзисторы на ядрах, вбухали в огромные кэши L2 и L3. Получили УГFX 8150... :tooth:



Ядра там имеют общие рессурсы, и как народ пишет нагрузка по ядрам выросла тоже.
У процессоров K10, обычно нагрузка по ядрам была не выше 60%, получается 3 исполнительный блок был там лишним.
В два раза же увеличили с помощью биоса скорость записи, на оверах вы же уже общались трамп по этому поводу. после прошивки биоса у украинских оверов производительность повысилалсь на 10-15%
Существует еще проблема в том что винда разбрасывает по ядрам а не модулям как бы вообще бы хотелось бы. Если винда видит однопоточное приложение оно точно кладет на ядро задачу,и тут используется 4 сиполнительных блока.
У процессора TPD написан 125 ватт. Я не уверен что он жрет больше. 9950 были 140 ватными. Система я знаю на моем процессоре уже который год живет и ниче ей не делается.
Чтобы сделать верный подсчет надо напрямую подключаться к системе и мерять энергопотребление. Если они меряли программой, то она просто могла врать
Я когда то трамп гонял прайм, у меня система очень сильно грузилась на 9950, на тубане я такое делать не стал
вспомните видеокарты нвидия там вообще такие программы не рекомендуется запускать.
#327
Ну если это правда то качество мат плат у амд запредельное. При норме 140, выжать 448 :lol:
Я сомневаюсь в верности этих результатов, могли ведь и просто не то посчитать.
Хочу вас спросить трамп почему обычные программы не способны грузить систему как это делает прайм?
Прайм ваш это наверное какой то круговорот в процессоре. Данные крутятся в камне возможно даже не использую оперативную память.
отвечу почему не грузится так система, потому что данные гоняются по шинам туда обратно и их пропускная способность гораздо ниже.
Если данные бы затрагивали бы шину то ваша мать бы расплавилась бы.
Марки по сути ваши ничего не меряют. Это проги за которые с производителей железа трясут бабки, хотите быстрее платите. Че то не так?
Хотите вы к примеру быть на яндексе первым вы можете заплатить и поисковая ситема будет вас выводить на первое место.
Я знаком со сми, там все статьи пишут за бабки. Либо народ сам пишет без бабок, платит конкурент.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... sors/32091
В статье гаврика не написано что процессор предоставлен представительство АМД.
За объективность обычно платят, а гаврик по чьему то поручению тестил.

Добавлено через 28 минут 7 секунд:
http://www.hardocp.com/article/2011/10/ ... e_review/7
тесты в кодировании видео, амд на уровне интела

#327
Производительность у нового бульдозера на уровне 1100 разогнанного до 4200.
#327
показатели потребления энергии
#327
Самая печка получается камушек господина трампа который на полочке лежит. :lol: 505 ватт
Ну в покое показатели как у интела.
#327
Делаю вывод если не гонять пк целый день, у вас нагрузка будет не более 125 ватт.
интересно себя показует I920 потребление 169 ватт в покое :lol: и еще интеловский х6
все же скорость работы бульдозера с оперативкой подросла
#327
Отставание пару пунктов от интела[/size]
если считать что у тубана отставание по работе с оперативкой 9 гигов в сек, то у бульдозера всего 2 гига.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
daft
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 391
Зарегистрирован:
15 мар 2010, 21:41
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение daft » 15 окт 2011, 22:01

ламеры с фцентра и у ллано потребление под 300ватт намерили, хотя там ~ 100 было :cry: :mega_lol:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 окт 2011, 22:04

производительность в приложениях, гораздо быстрее чем на тубане
http://www.techspot.com/review/452-amd- ... page8.html

Добавлено через 4 минуты 43 секунды:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... temperatur

температура на 3 градуса выше чем в 3850

Добавлено через 2 минуты 8 секунд:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... les_packen
тесты в винраре
тубан почти на 2 минуты отстает

Добавлено через 3 минуты 43 секунды:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... a_mem__avx
а вот тест в сандре при использовании FMA4 и AVX, амд всех быстрее, за этим процессором будущее.

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:
http://www.computerbase.de/artikel/proz ... a_cpu__aes
в 6 раз быстрее тубана в шифровании, да и вообще быстрее всех

Добавлено через 5 минут 53 секунды:
http://www.anandtech.com/show/4955/the- ... 0-tested/7

тесты бульдозера в приложениях, в зипе амд быстрее 2600K

Добавлено через 1 минуту 2 секунды:
Обратите внимание что при включении AVX бульдозер даже быстрее чем 2600K, при кодировании

Добавлено через 3 минуты 2 секунды:
AMD to Turn to TSMC for ''Bulldozer'' Manufacturing
AMD is rumored to be seeking ties with TSMC, Taiwan's premier semiconductor manufacturing foundry, for future manufacturing of its "Bulldozer" architecture processors, according to a report by DonanimHaber. This has two very distinct implications: first, AMD could be facing issues with GlobalFoundries 32 nm HKMG node, its de facto foundry for CPU manufacturing, and second, this could just be an obvious development of future low-power APUs based on the new x86 architecture being manufactured at TSMC, much like how current E-series and C-series APUs are.

Then again, AMD doesn't exactly have any APUs in works that use "Bulldozer" architecture for the x86 cores, rather, its successor codenamed "Piledriver". Another couple of important things to note here are that TSMC does not have a 32 nm bulk node (it was scrapped with the transition to 28 nm bulk), and its HKMG (high-K metal gate transistor) manufacturing technology is deployed rather recently. It would be interesting to follow this development.


Новость еще. Что Производством бульдозеров будет заниматься еще TSMC

Добавлено через 2 минуты 29 секунд:
Ну а что ваш тубан то? Он в большей части тестов вообще отстает.

Добавлено через 21 секунду:
Тут вот кое где даже быстрее 2600K/

Добавлено через 1 минуту 48 секунд:
Если тесты смотреть то у всех они разные. Кое кто тестировал на старых биосах.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 15 окт 2011, 22:31

нахуй кому нужна твоя копипаста дебилушка? ;)

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 окт 2011, 22:42

#327
тут тесты скорости оперативной памяти
разница с тубанов почти в два раза

Добавлено через 1 минуту 16 секунд:
РАзгон операвтивки выводит на уровень как у 2600K
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 15 окт 2011, 22:45

Opteron 2xxx писал(а):РАзгон операвтивки выводит на уровень как у 2600K

у 2600К оперативка не гонится вообще, пичалька, ты уебан вафлежуйка, сколько сегодня тебе хуев в жопу залетело? :tooth:

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 15 окт 2011, 22:46

каждые лишние 100 герт прибавляют порядка 1 гига в секунду по скорости.

Добавлено через 1 минуту 13 секунд:
sheffline_85 писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):РАзгон операвтивки выводит на уровень как у 2600K

у 2600К оперативка не гонится вообще, пичалька, ты уебан вафлежуйка, сколько сегодня тебе хуев в жопу залетело? :tooth:



Слушай свинья уебок съебись на хуй! :gunner: :gunner: :gunner: Это у тебя с твоими кривыми руками не гонится ничего. Я тьебе выложил скрин.
Или тебя свиноматку бьепокоим разгон амд? :lol: :lol: :lol:

Добавлено через 1 минуту 38 секунд:
http://www.tweaktown.com/articles/4357/ ... index.html

Добавлено через :
http://www.tweaktown.com/articles/4357/ ... index.html

Добавлено через 2 минуты 9 секунд:
http://www.legitreviews.com/article/1743/4/
Статья про систему водяного охлаждения

Добавлено через 19 минут 12 секунд:
:lol:

Добавлено через 3 минуты 20 секунд:
про свинью шефлайна
:lol:

Добавлено через 7 минут 51 секунду:
про шефа
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 16 окт 2011, 11:00

Opteron 2xxx писал(а):Я

Opteron 2xxx писал(а): свинья уебок

кто б сомневался :grin:
Opteron 2xxx писал(а): Я тьебе выложил скрин.

да мне нахуй не нужна твоя копипаста, ты никогда ни бульдозер не купишь, ни санди, твой удел нищебродство и оры о "вкусах устриц", потому если не имеешь что-то, то и пиздет не должен.
Тебя в сауне вчера недоебали, злой то какой :grin:
Opteron 2xxx писал(а): Это у тебя с твоими кривыми руками не гонится ничего

да у меня-то все пучком, 5,3 ГГц + 2200 9-11-9-27-Т, а скоро приедет и 8-10-8-24 ;)
тебе о таком только мечтать, дешевка нищебродная :)
да кстати, а схуяли ты про разгон АМД запел? разгон это же воровство и пидорастия? ты опят за пидоров говоришь? ;)

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 окт 2011, 11:15

Для начало интере интересно на каких бп они тестили систему? Может видеокарта жрала больше из за повышенной нагрузки?

Добавлено через 1 минуту 30 секунд:
Новый восьмиядерный процессор AMD FX-8150, построенный на микроархитектуре Bulldozer, мы сравнили с одним из его предшественников, шестиядерным Phenom II X6 и с конкурирующими (по цене) предложениями Intel – четырёхъядерными процессорами Core i5-2500 и Core i7-2600. Кроме того, для большей наглядности, в число результатов добавлены и показатели производительности шестиядерного процессора Core i7-990X.

В результате, состав тестовых систем включал следующие программные и аппаратные компоненты:
Процессоры:

AMD FX-8150 (Zambezi, 8 ядер, 3.6 ГГц, 8 Мбайт L2 + 8 Мбайт L3);
AMD Phenom II X6 1100T (Thuban, 6 ядер, 3.3 ГГц, 3 Мбайта L2 + 6 Мбайт L3);
Intel Core i7-2600K (Sandy Bridge, 4 ядра, 3.4 ГГц, 1 Мбайт L2 + 8 Мбайт L3);
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge, 4 ядра, 3.3 ГГц, 1 Мбайт L2 + 6 Мбайт L3);
Intel Core i7-990X Extreme Edition (Gulftown, 6 ядер, 3.46 ГГц, 1.5 Мбайт L2 + 12 Мбайт L3).
Процессорный кулер: NZXT Havik 140;
Материнские платы:

Gigabyte 990FXA-UD5 (Socket AM3+, AMD 990FX + SB950);
ASUS P8Z68-V PRO (LGA1155, Intel Z68 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Память:

2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Kingston KHX1600C8D3K2/4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-27 (Crucial BL3KIT25664TG1608).
Графическая карта: AMD Radeon HD 6970.
Жёсткий диск: Kingston SNVP325-S2/128GB.
Блок питания: Tagan TG880-U33II (880 Вт).
Операционная система: Microsoft Windows 7 SP1 Ultimate x64.
Драйверы:

Intel Chipset Driver 9.2.0.1030;
Intel Management Engine Driver 7.1.10.1065;
Intel Rapid Storage Technology 10.6.0.1022;
AMD Catalyst 11.10 Display Driver.
Обратите внимание, тестирование производилось под управлением актуальной версии операционной системы Windows 7, но AMD указывает на то, что диспетчер задач этой ОС распределяет вычислительные потоки не самым оптимальным образом. Windows 7 в первую очередь предпочитает направлять потоки на ядра, находящиеся в разных модулях. И это действительно обеспечивает более высокую удельную производительность, так как уменьшает нагрузку на разделяемые внутри модуля блоки. Однако такая стратегия препятствует включению турбо-режимов, которые могли бы быть использованы процессором в том случае, если бы часть двухъядерных модулей находилась в энергосберегающих состояниях.

Перспективная операционная система Windows 8 будет придерживаться иной тактики, и там потоки будут назначаться сначала на ядра в пределах одного модуля. В результате, как обещает AMD, в ряде приложений производительность систем на базе Zambezi сможет увеличиться на величину до 10 %.

Для начала чтобы гаврику доказать что именно амд жрет 400 ватт,, ему надо было системник заупстить с бп 550 ватт.

Добавлено через 3 минуты 29 секунд:
sheffline_85 писал(а):
Opteron 2xxx писал(а):Я

Opteron 2xxx писал(а): свинья уебок

разгон это же воровство и пидорастия ;)


Ты сам ответил на все вопросы.

Добавлено через 1 минуту 4 секунды:
РАзгоном занимаются только конченные пидарасы вроде тебя шеф. И жена у тебя работает в школе для умственно отсталых детей, значит и ты шеф умственно отсталый.
Тебя на обследование не ложили?

Добавлено через 29 секунд:
Жена твоя шеф тебя подлечивает :cry:
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 16 окт 2011, 11:29

Opteron 2xxx писал(а): И жена у тебя работает в школе для умственно отсталых детей, значит и ты шеф умственно отсталый.

судя по твоей логике, ты как раз пациент этих учреждений :)

Аватара пользователя
Opteron 2xxx
Штатный мерзавец
 
Сообщения: 6275
Зарегистрирован:
12 авг 2009, 21:59
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Opteron 2xxx » 16 окт 2011, 11:31

sheffline_85 писал(а):
Opteron 2xxx писал(а): И жена у тебя работает в школе для умственно отсталых детей, значит и ты шеф умственно отсталый.

судя по твоей логике, ты как раз пациент этих учреждений :)



Ты в зеркало на себя смотрел :cry: Свинья ты настоящая.
Гонят тебя со всех форумов, срать ты любишь сильно.
Про оверклокерс http://www.youtube.com/watch?v=FvhpVofHUww
Интельщики - педостахановцы (разгон до утренних пятухов)
Настоящие фанаты АМД, никогда не сдаются http://www.youtube.com/watch?v=v8KUCl9lFFk
Те кто не помогал АМД http://www.youtube.com/watch?v=BXq2Owuk ... re=related
Фанаты интела получа Пи http://www.youtube.com/watch?v=TGqLVaJW ... re=related

Аватара пользователя
JAWA-163rus
Завсегдатай форума
Завсегдатай форума
 
Сообщения: 183
Зарегистрирован:
25 сен 2010, 10:08
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение JAWA-163rus » 16 окт 2011, 11:33

Opteron 2xxx писал(а):Перспективная операционная система Windows 8 будет придерживаться иной тактики, и там потоки будут назначаться сначала на ядра в пределах одного модуля. В результате, как обещает AMD, в ряде приложений производительность систем на базе Zambezi сможет увеличиться на величину до 10 %.

сегодня поставлю windows8, винрар там больше кажет, посмотрю как в других приложениях, если и на сандюках будет прирост то эти 10% для буля - ниочем.
Последний раз редактировалось JAWA-163rus 16 окт 2011, 11:34, всего редактировалось 1 раз.

sheffline_85

 

Сообщение sheffline_85 » 16 окт 2011, 11:33

Opteron 2xxx писал(а):Гонят тебя со всех форумов, срать ты любишь сильно.

а ну расскажи на каких форумах у тебя перманент? ты пиздиш так, что уже запизделся, уже говоришь за себя, за пидора ;)

Добавлено через 23 секунды:
JAWA-163rus писал(а):сегодня поставлю windows8

я-я, пошел тоже на торрент скачаю.

Пред.След.

Вернуться в Клуб Безбашенных Флудерастов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron