Соотношение цена/производительность при выборе процессора.

Модератор: ЭЛЕКТРОН

Правила форума
В данном подфоруме отсутвуют правила и не будут выдаваться предупреждения.
Администрация форума оставляет за собой право модерировать форум в случае нарушения участниками форума законодательства РФ. Администрация форума не несет ответственности за сообщения, оставляемыми участниками форума.
Запрещено обсуждение действий и оскорбления модераторов и администрации форума
Запрещены оскорбления матом участников конференции, не участвующих в клубе
Откровенный беспредел будет удаляться или прятаться под спойлер.
Автор
Сообщение
Аватара пользователя
MrGreen
Истинный Фанат
Истинный Фанат
 
Сообщения: 1247
Зарегистрирован:
04 май 2009, 19:16
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 136 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Re: Соотношение цена/производительность при выборе процессор

Сообщение MrGreen » 31 окт 2011, 09:20

Serg89 писал(а):Математические расчёты, моделирование, кодирование

Вот им-то точно это соотношение пофиг. Берется самое дорогое из доступного и все.
Уподобьтесь безжизненным кускам дерева или камня, чтобы ни одна мысль не потревожила ваш разум

**************************************************************************************
Earth below us, drifting falling,
Floating weightless, calling, calling home...

I was always thinking,
Games that I was playing...


I don't need no arms around me.
And I don't need no drugs to calm me...

Trump

 

Сообщение Trump » 31 окт 2011, 09:43

MrGreen
Не всем это важно. Есть кое-кто, кто не использует компьютер в качестве рабочего инструмента, ему не интересен этот параметр.

Как правило на нем помещанны те кто покупает комп домой и у кого мало денег... ;)

И, если не ошибаюсь, лучшее соотношение как раз у не самых производительных проциков.

Чем дешевле проц, тем выше у него этот параметр, у младшего в линейке он всегда выше. Цены на процессоры растут нелинейно, относительно прироста производительности. Процессор дороже 300$ лучше вообще не сравнивать по этому параметру.

Так что сам по себе этот параметр ничего не значит и может быть использован лишь маркетологами для пиар.

Я это и хотел сказать.


Аватара пользователя
RainMan
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1778
Зарегистрирован:
27 мар 2011, 21:52
Благодарил (а): 78 раз.
Поблагодарили: 50 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение RainMan » 31 окт 2011, 12:48

У AMD это феном 965-ый... У Интел 2500к
За интеллектуальный срач!!
Фанат процессоров Zilog Z80
*AMD OverClan*

Аватара пользователя
Everlast
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 1693
Зарегистрирован:
05 май 2009, 08:28
Откуда: Найти и Уничтожить
Благодарил (а): 158 раз.
Поблагодарили: 100 раз.
Блог: Просмотр блога (1)

Сообщение Everlast » 31 окт 2011, 13:30

у интел это 2400, у амд - 95-ватные тубаны имхо.
[AMD OverClan]

Life is ours, we live it our way
All these words I don't just say
And nothing else matters
Были же люди как люди и вдруг все стали кретины. Парадокс.... (с) О влиянии рекламы так сказать

Аватара пользователя
Serg89
*AMD OverClan*
 
Сообщения: 612
Зарегистрирован:
14 июл 2009, 11:19
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение Serg89 » 31 окт 2011, 17:00

А потом будут наверно бульды ревизии В3? :tooth:
Болтаю, но не разгоняю.
*AmdOverClan*

Аватара пользователя
АНТОН
Заслуженный Фанат
Заслуженный Фанат
 
Сообщения: 435
Зарегистрирован:
31 авг 2011, 01:02
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 53 раз.
Блог: Просмотр блога (0)

Сообщение АНТОН » 31 окт 2011, 20:53

По этому параметру Core i3 2100 наше всё 8-) :dance: :up:

Пред.

Вернуться в Клуб Безбашенных Флудерастов

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron