2012. Патч к бульдозеру. Всеобщая истерия у штеудерасов!

**Opteron 2xxx** » 14 ноя 2011, 20:58

2012 го. Амд выпускает патч. Который, рвет все поделки интела!

Штеудерасы косяками бегут в виноводочные магазины чтобы нажраться. Потом бегут в аптеки за прокладками и тампексами. :lol:

**Trump** » 14 ноя 2011, 21:07

Opteron 2xxx
Какой патч? Bulldozer унылая говно-архитектура с 8-ю чахлыми шлако-ядрами... Тут только топор поможет... :cry:

#631

6-Core Core i7 3960X быстрее чем 8-Core УГ(FX)-8150 в многопоточном Cinebench'е, почти в два раза. Думаешь AMD выпустит патч увеличивающий производительность своего УГ(FX)-8150 в два раза?! :cry:

**sheffline_85** » 14 ноя 2011, 21:34

#631
такой патч выпустит амуда

**Opteron 2xxx** » 14 ноя 2011, 21:36

#631

Добавлено через 1 минуту 1 секунду:
#631

Добавлено через 44 секунды:
#631

Добавлено через 1 минуту 49 секунд:
Ну и че трамп где быстрее то? 4 канальная память даже не помогает и ядра
#631

Добавлено через 26 секунд:
Кто то будет переплачивать 1 косарь баксов :lol:

Добавлено через 1 минуту 41 секунду:
С платформой LGA2011 всё произошло с точностью наоборот. Процессоры Sandy Bridge-E и системы, построенные на их основе, не вызывают никаких нареканий с точки зрения быстродействия. Но стремление Intel покорять всё более и более высокие ценовые сегменты завело новинки слишком далеко. Неоправданно высока их цена. Страшно далеки они от народа.

Добавлено через 1 минуту 38 секунд:
Удастся ли Intel уговорить перейти на LGA2011 владельцев LGA1366 — вопрос тоже спорный. Цена минимальной конфигурации в системах с новым разъемом выросла, но, по сравнению со старыми шестиядерниками с дизайном Gulftown, Sandy Bridge-E предлагают лишь незначительное увеличение быстродействия, находящееся на уровне 5-10 процентов. :cry:

Добавлено через 2 минуты 7 секунд:
Трамп я просто уверен платформа 2011 на хуй никому не нужна будет. причины понятны. Неоправданная дороговизна. Найдутся ли такие штеудеи кто ее купит :cry:

**Phantom Lord** » 14 ноя 2011, 21:58

Если-бы у AMD получился Bulldozer, цена у топовой модели была-бы не меньше - вспомним Athlon FX.

**Trump** » 14 ноя 2011, 22:34

Opteron 2xxx

Трамп я просто уверен платформа 2011 на [censored] никому не нужна будет. причины понятны. Неоправданная дороговизна. Найдутся ли такие штеудеи кто ее купит

Купят не беспокойся. По крайней мере человек купивший SB-E будет доволен, в отличии от покупателей шлако-Bulldozer'ов...

**SATelit** » 15 ноя 2011, 00:47

Trump писал(а): УГ(FX)-8150 в два раза?!

Калькулятор дать? Почему тогда не в пять? :tooth:

http://www.overclockers.ru/lab/44528/No ... _i_3D.html
О май-год Х6 резко стал скоростным. :mega_lol:

Помню Трумпи утверждал что Х6 отстой, я тут наблюдаю что в отстой можно добавить все что ниже 2500K и Х6 :tooth:

**kvaga** » 15 ноя 2011, 00:58

SATelit писал(а):Калькулятор дать? Почему тогда не в пять?
http://www.overclockers.ru/lab/44528/No ... _i_3D.html

И что там такого противоречивого ты увидел по своей ссылке? Или ослеп с горя? :mega_lol:

#631

**SATelit** » 15 ноя 2011, 01:03

kvaga писал(а):И что там такого противоречивого ты увидел по своей ссылке?

А ты внимательно зеньки открой. :tooth:

**kvaga** » 15 ноя 2011, 01:05

SATelit писал(а):
kvaga писал(а):И что там такого противоречивого ты увидел по своей ссылке?

А ты внимательно зеньки открой.

Тебе конкретно сказали и показали график (дважды) в синебенче, что сливает твой Трактор там в 2 раза. Ты реально слепой? :tooth:

**SATelit** » 15 ноя 2011, 01:07

kvaga писал(а):в синебенче, что сливает твой Трактор там в 2 раза. Ты реально слепой?

У тебя тоже проблемы с арифметикой? :mega_lol:

6 умножь на 2.

**kvaga** » 15 ноя 2011, 01:10

SATelit писал(а):У тебя тоже проблемы с арифметикой.

Ты не там проблему ищешь

Добавлено через 4 минуты 8 секунд:

SATelit писал(а):6 умножь на 2.

И какое "огромное" отличие получится от представленных результатов, которое нельзя будет списать на погрешность, разницу в материнках и т.д.? :mega_lol:

**SATelit** » 15 ноя 2011, 01:20

kvaga писал(а):И какое "огромное" отличие получится от представленных результатов, которое нельзя будет списать на погрешность, разницу в материнках и т.д.?

Тогда 0-0 свет выключили при тестах, это то же надо туда включить. :mega_lol:

**kvaga** » 15 ноя 2011, 01:24

SATelit писал(а):Тогда 0-0 свет выключили при тестах, это то же надо туда включить.

Не неси бред, тебе прямой вопрос был задан

**SATelit** » 15 ноя 2011, 01:26

kvaga писал(а):Не неси бред, тебе прямой вопрос был задан

Опять железнодорожную молодость ты вспомнил?
Вопрос задавали тебе. :bye:

SATelit писал(а):6 умножь на 2

**kvaga** » 15 ноя 2011, 01:34

SATelit писал(а):6 умножь на 2

причем тут 6 на 2? :spy:

11,41/6,01 = 1,9
Используемые материнки по статусу отличаются, если Трактор на оверпомойке тестировался на Формуле, то Санди-Е на обычной Про. Разница 2-3% там точно будет, что добавит в копилку Санди-Е
(11,41*1,03)=11,75
11,75/6,01=1,955~1.96
Это ещё без учета погрешности измерения, ЧТД? :spy:

**sheffline_85** » 15 ноя 2011, 02:15

Satelit не будь как маленький придираясь к словам, плохо смотриться, какая разница в 1.9 раза или 2.0 раза сливает, важен сам факт слива более 90% ты еще за 1 сотую уцепись.

**Opteron 2xxx** » 15 ноя 2011, 05:24

Бесполезная программа в общем то. Неужели штеудеи теперь синербахч гонять каждый день будут? :lol:

В играх тогда почему прироста с гулькин гос? Или вообще нету?

2012. Патч к бульдозеру. Всеобщая истерия у штеудерасов!

2012. Патч к бульдозеру. Всеобщая истерия у штеудерасов!

Кто сейчас на конференции